注册|登录 网站首页 论坛帮助

论坛首页>天津论坛>正文

12下一页

至

页

至

楼
论坛客户端: iPhone|Android
发新帖

天津许云鹤案二审判定维持原判 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖
发表于 2012-01-19 16:58 | 来自 汽车之家网页 楼主

天津许云鹤案二审判定维持原判

敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。
天津许云鹤案二审判定维持原判

敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。
艰苦卓绝-蒋公书
返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 17:10 | 来自 汽车之家网页 1楼

愿友谊天长地久~ &a
【App】下载汽车之家论坛应用 返回本版 举报
发表于 2012-01-19 17:15 | 来自 汽车之家网页 2楼
引用:
原帖由 lyf99 于 2012-01-19 17:09 发表 新窗口中打开引用楼层
敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。天津许云鹤案二审判定维持原判敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。…

明天我也上路碰瓷去
人在做，天在看
【微博】汽车之家官方微博 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 17:35 | 来自 汽车之家网页 3楼
引用:
原帖由 krljp 于 2012-01-19 17:15 发表在 2 楼 新窗口中打开引用楼层
明天我也上路碰瓷去

大家一起去吧，路口就不够用了，还得倒班的来
看着都害怕！与死神擦肩的超恐怖一幕 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 18:21 | 来自 汽车之家网页 4楼
为什么大家都相信许是救人的呢？ 那只是他自己说的。没有任何证据表示呀。

中新网天津1月19日电 今天上午，天津市第一中级人民法院依法公开宣判与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。二审判决驳回许云鹤的上诉请求，维持原审判决。上诉人许云鹤及其代理人和被上诉人王秀芝的代理人到庭。

法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。

本案的争议焦点是的腿伤是否为许云鹤的驾车行为所致。由于涉案交通事故没有现场监控录相或者目击证人等直接证据，只能根据相关的证据予以认定。根据现场勘验笔录、事故现场图及照片，事发时许云鹤所驾车辆其位置符合该车在紧急情况下向左避让并制动形成的状态，可以排除该车平缓制动停车的可能性。根据对王秀芝伤情成因的鉴定结论，王秀芝右膝部的损伤特征符合较大钝性外力由外向内直接作用于右膝部的致伤特征，且右下肢损伤高度与许云鹤所驾车辆的前保险杠防撞条的高度在车辆制动状态下相吻合，该损伤单纯摔跌难以形成，遭受车辆撞击可以形成。同时，在交管部门处理本案交通事故的过程中及一、二审期间，许云鹤一直主张看到王秀芝跨越护栏时摔倒受伤，从未辩称事发当时还有任何第三方致伤的可能。同时，从王秀芝尚能从容跨越护栏的行为分析，也可以排除王秀芝在跨越护栏前已被撞受伤的可能。因此，司法鉴定中心的鉴定结论与事故现场图、照片、勘验笔录、当事人述称等证据可以形成完整的证据链，足以认定王秀芝腿伤系许云鹤驾车行为所导致，许云鹤的驾车行为与王秀芝的损害之间存在因果关系。许云鹤主张王秀芝是自行摔伤，自己是停车救助的理由不能成立。

关于过错责任的确定问题，二审法院认为，根据《》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，王秀芝横穿马路，跨越中心隔离护栏，且不注意往来的车辆，以致发生交通事故受伤，王秀芝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中“行人不得跨越、倚坐道路隔离设施”的规定，是引发此次交通事故的主要原因。许云鹤驾车未能及时采取有效的措施，迅速处理前方出现的紧急情况，对于交通事故的发生亦负有一定的责任。根据许云鹤、王秀芝在交通事故中的过错，一审法院确定许云鹤与王秀芝责任比例为4：6并无不当。

关于赔偿责任的具体分配问题，二审法院认为，虽然根据许云鹤、王秀芝在交通事故中的过错，许云鹤应当承担王秀芝损失的40%。但是根据《责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人和管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，投保机动车交通事故责任强制保险属于法律法规的强制性规定，其目的是为了保证任何不特定第三人受到机动车交通事故损害时能够依法获得及时有效的医疗救治和经济保障。在机动车所有人或管理人没有履行法定投保义务情况下，如果让受害人承担机动车第三者责任强制保险责任限额内的相应损失，违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法本意。本案中，许云鹤违法驾驶未及时投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，应依法承担相应的法律后果。一审法院确定机动车交通事故责任强制保险限额内的责任即107117.16元应由许云鹤承担并无不当。其余损失3722.96元，根据4：6的责任比例，许云鹤应按照40%的责任比例赔偿王秀芝1489.18元，加上许云鹤应承担的在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的107117.16元，总计赔偿王秀芝各项损失共计108606.34元。

合议庭向许云鹤及其代理人和王秀芝的代理人当庭宣读并送达了二审判决书。

媒体记者、当事人的亲属及天津部分市民旁听了法庭宣判。(完)




天外来客！超霸道史上最牛超车镜头 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 18:25 | 来自 汽车之家网页 5楼

许云鹤的帖子看了，前两天有碰巧看了王刚讲故事，实在是不知道孰是孰非啊！ 

瞬间崩溃！四川富豪新加坡惨烈撞车身亡 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 18:25 | 来自 汽车之家网页 6楼

于是俺买了记录仪。 

邦德座驾！阿斯顿·马丁DBS亮相街头 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 19:17 | 来自 汽车之家网页 7楼
引用:
原帖由 lyf99 于 2012-01-19 18:24 发表 新窗口中打开引用楼层
敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。天津许云鹤案二审判定维持原判敬老院可以创收了，每天弄几十个老头老太太天天在马路边上晃悠，看到车就马上躺在地上，横在车前，等着被赔十万，然后跟法官、敬老院分钱就好了。…


我承认看走眼了

许完全可以请和他通话的人出来作证

但是他没有

这是我质疑的

 

所以我承认

自己被他忽悠了

 

其实自己一直是很客观的

这次反省

主要是被第一个混蛋法官的狗屁判决书气晕了

如果是做完医疗鉴定之后的判决

就很有说服力

其实现在应该把许抓出来鞭笞

花开花落
普通勋章： 抵制安全带卡扣勋章
欲哭无泪！悲催电脑洗车把车门挤断 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 19:22 | 来自 汽车之家网页 8楼
引用:
原帖由 qwe_1234 于 2012-01-19 18:21 发表在 4 楼 新窗口中打开引用楼层
为什么大家都相信许是救人的呢？ 那只是他自己说的。没有任何证据表示呀。中新网天津1月19日电 今天上午，天津市第一中级人民法院依法公开宣判与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。二审判决驳回许云鹤的上诉请求，维持原审判决。上诉人许云鹤及其代理人和被上诉人王秀芝的代理人到庭。 法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。 本案的争议焦点是的…


我承认自己错了

之所以大家相信了许

源自第一次那个狗屁不通的判决书

再者，大家对行人无视交通法规的强烈不满

最终是人们心中对扶危救困的向往

看了这次的判决书

就不说那个姓许的了

其实

人有时善恶就是一念之差吧

花开花落
普通勋章： 抵制安全带卡扣勋章
英德大战！路虎4代发现大战豹式坦克 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 21:55 | 来自 汽车之家网页 10楼

 即使是他撞的，可老太太过失在先，不应该让司机承担40%。

新手上路，做到一停二看三通过，不抢道。
普通勋章： 抵制安全带卡扣勋章 说说你的安全宣言
好大的脾气！疯狂女司机用撞车来泄愤 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 22:25 | 来自 汽车之家网页 11楼

红灯停，绿灯行，见了老人要绕行。

***铁律。

爱我所爱
后果很严重！把车误开进废车场的后果 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 22:36 | 来自 汽车之家网页 12楼

tmd，给所有涉案人都进行测谎。

交警很友好！爆笑屌丝男超速恶搞交警 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 22:59 | 来自 汽车之家网页 13楼
关注一下
天津科鲁兹车友会 QQ群52072950
纯粹！Zonda 760RS让人毫无抵抗的嘶吼 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-19 23:18 | 来自 汽车之家网页 14楼
引用:

原帖由 qwe_1234 于 2012-01-19 18:21 发表在 4 楼 新窗口中打开引用楼层
为什么大家都相信许是救人的呢？ 那只是他自己说的。没有任何证据表示呀。中新网天津1月19日电 今天上午，天津市第一中级人民法院依法公开宣判与王秀芝道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。二审判决驳回许云鹤的上诉请求，维持原审判决。上诉人许云鹤及其代理人和被上诉人王秀芝的代理人到庭。 法院经审理认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。 本案的争议焦点是的…

 

哥们，不排除媒体先入为主的原因，可是我不看许云鹤是否是见义勇为，我同情许云鹤是因为原来法官的判决没有道理，说老太太是受了许云鹤的惊吓摔倒了，是摔倒的，可这也没说就是许云鹤撞的呀。还有如果真把人撞成骨折、残废，保险杠一点痕迹都没有，这是什么车？
南京彭宇案的法官怎么判的，和这个不也是类似吗，说什么按照常理，不是彭宇碰的，不应该扶摔倒的老人，而是应该追肇事者，这样的理由在法律面前能站住脚吗。

毫厘之间！命大警察路边险遭飞车误伤 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 00:25 | 来自 汽车之家网页 15楼
引用:
原帖由 shjtju 于 2012-01-19 21:55 发表在 10 楼 新窗口中打开引用楼层
即使是他撞的，可老太太过失在先，不应该让司机承担40%。
虽然我也很鄙视横跨护栏的，但许的车没上交强，使得衙门有了种种的说头。。。
-=人生若只如初见=- QQ52986
毫无演技可言！国外车友路上巧遇碰瓷党 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 07:55 | 来自 汽车之家网页 16楼

没有完整的证据链。也就是这次判决依然没有必然的因果关系证据。

“该损伤单纯摔跌难以形成”，不等于必然形成不了。比如有些老人骨质疏松易裂。

再比如，北京那个碰磁老头，本身就有骨折，靠骨折骗了上百司机。

爱我所爱
乐极生悲！美女当街热舞被来车顶翻 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 08:08 | 来自 汽车之家网页 17楼

事实不重要了

对于平民来说，不信任是个问题

对于政府，维持法律判决的一致性很重要，这样会避免更多的麻烦。

 

公平 公正 公开，三公都给消费了~

 

 

这个结果不意外！

 

许云鹤再上诉也绝对没用了，干脆给行程记录仪做代言去吧，肯定效果好，挣点钱赔吧。


[ 本帖最后由 shalom001 于 2012-01-20 08:08 编辑 ]
看着挺疼的！男子骑摩托失控脸撞护栏 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 10:24 | 来自 汽车之家网页 18楼
引用:
原帖由 shjtju 于 2012-01-19 21:55 发表在 10 楼 新窗口中打开引用楼层
即使是他撞的，可老太太过失在先，不应该让司机承担40%。

对啊，现在却没人追究老太太的错误了
人在做，天在看
幸好跑得快！实拍失控大卡车迎面撞来 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 12:34 | 来自 汽车之家网页 19楼

看这现场照片，有疑问
太残忍了！牧民赶牛遭疯狂司机碾压 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-20 12:41 | 来自 汽车之家网页 20楼

昨天看晚报了~

谁无虎落平阳日！待我风云再起时
超强通过性！爆强改装履带式四轮摩托 返回本版 回复本帖 举报
12下一页

至

页

至

楼
发新帖
汽车之家>天津论坛>正文

精彩视频更多精彩视频>>

精彩IT资讯更多IT资讯>>

汽车之家论坛所有帖子均来源于网友上传，本网站未进行任何修改和未获取任何利益，且仅代表作者本人意见，不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自“汽车之家论坛(http://club.autohome.com.cn/)”，如用于商业用途请联系原作者。

返回顶部