速腾俱乐部车系包括:

速腾

←切换到传统风格
 25 1 2
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

本来决定买1.6ST天窗了,昨天的一篇文章让我犹豫了,郁闷啊 

本来决定买1.6ST天窗了,昨天的一篇文章让我犹豫了,郁闷啊

今天再找那篇文章居然找不到了????:sweat:
靠!!!
昨天我也看了. 因为点名说明1.6的伤发动机什么的.
估计汽车之家的领导看到了, 给XX了.
媒体. 不能指名哪个不好的吧.
价格很诱人
真的假的?我可是昨天刚买的1.6MT,因为经销商说2.0的不好
宁静致远,精彩瞬间。
http://blog.163.com/old_bug/
是这个吧;http://www.autohome.com.cn/market/200805/37915.html?
见http://www.autohome.com.cn/market/200805/37915.html
哎~!!!!!!!!!!1
如果你认识我,就叫我炮炮吧~

生活就是生火,付出才能的到温暖。

十诫第一条:除我之外,不可有别的神。

my blog:http://yangpao.blog.sohu.com/
至于吗?你如果把所有的文章都看完了可能就不需要买车了
目前速腾的销量主要还是1.6贡献的,这篇文章是何目的,还不得而知!!
我也看了昨天的文章,确实会打击一部分已经购买和准备购买st朋友的信心了
那篇是诋毁ST的软文
1.6的ST会毁发动机?这个结论哪里来的?就凭作者一张嘴?
1.4吨的车和1.3吨的车差多少?是不是可以说如果有两种车都是1.6的发动机,我一个人长期开1.4吨的车毁车,另外一个人长期开1.3吨的车载两个人,同样毁车?
引用:
原帖由 老实人的爹 于 2008-05-10 19:21 发表在13
那篇是诋毁ST的软文
1.6的ST会毁发动机?这个结论哪里来的?就凭作者一张嘴?
1.4吨的车和1.3吨的车差多少?是不是可以说如果有两种车都是1.6的发动机,我一个人长期开1.4吨的车毁车,另外一个人长期开1.3吨的车载两个人,同样毁车?
礼貌回帖
一部分人的灾难往往会成为另一部分人的风景,现实就是这样残酷。但是如果我们想快乐就快乐吧,不需要理由的快乐。人之交友,贵在知心,坦诚相待,各寻其乐。你认为呢?????
不会的。因为变速箱就是这么设计的。
有我有车,有车有我!
看过路过就是了,有的东西不能人云亦云,别人说的不一定就是真理
那篇文章说的貌似有些道理~~~~~~~~唉~!!
17应该换匹配的发动机~~!!
文章刚看了,那个理论有点奇怪,是凭自己的感觉吧?难道1.6的车开起来转速都在3000以上?否则怎么会上发动机?
强烈关注!!!
本人入的1.6MT,只听说1.6排量低速并不省油,但毁发动机的确不知是否有此说法。
期待高手深入评论。
 25 1 2
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖