注册|登录 网站首页 论坛帮助
上一页1下一页

IIHS最新碰撞测试出炉 (有KMR的测试结果) 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

IIHS最新碰撞测试出炉 (有KMR的测试结果)

  IIHS最新一期撞击测试结果    美国公路安全保险协会(IIHS,Insurance Institution of Highway Safety)于8月6日公布最新一期撞击测试结果,此波测试对象包括4款房车与2款轻型SUV,其中最引起瞩目的,当然是大改款Camry(国内为凯美瑞)与现代途胜,还有就是道奇Caliber也在测试名单内。另外还有丰田RAV4、起亚 Optima与林肯Zephyr等三款车同时受测。  比较特别的一点,由于拥有相同的安全结构,所以在IIHS的测试报告中,2007大改款Camry(国内为凯美瑞)的撞击成绩也适用于雷克萨斯ES350,而现代途胜的撞击成绩则适用于起亚Sportage。  IIHS主管Adrian Lund表示,测试结果明显看出车厂已针对侧边撞击测试作出了改进,在更多车款标配侧边气囊组(包含气囊与气帘等设备),以保护乘员头部在侧撞时的保护,这些改变亦迅速地在侧边撞击测试项目获得显著的进步。若仔细比对所有6部受测车款,可以发现除了2006款RAV4仍将侧边气囊组列为选配之外,2007款RAV4与其它5款受测新车,均已将侧边气囊组列为标准配备,显见车厂对于侧边安全防护的标准配备已渐有共识。  多款新车,表现获肯定  以2007大改款Camry(国内为凯美瑞)为例,由于汽车厂商已在IIHS侧边撞击测试中,纷纷作出将气囊与气帘列为安全标配的措施,让整体侧边撞击成绩更加进步  而在个别车款的表现上,大改款Camry(国内为凯美瑞)在侧边撞击测试在所有6款测试车中获得最佳成绩。IIHS指出,由于2007大改款Camry(国内为凯美瑞)标配侧边气帘,让乘员在前座侧边气囊保护身体躯干之外,有效提升头部在侧边撞击时的防护。IIHS亦在侧边撞击后,仔细检查Camry(国内为凯美瑞)侧试假人的头、颈、躯干、骨盆与腿部,最后评定在侧边撞击获得优良评等。  美规大改款Camry(国内为凯美瑞)由于将侧边气帘与气囊列为新年式标配,让侧边撞击成绩缴出优良评等  至于现代途胜,IIHS指出途胜之前仅以起亚Sportage自2002年于美国发售,而在IIHS的数据中显示,正面撞击测试成绩仅获得及格边缘,而新一代车型在受测试时,假人在正面撞击后腿部与脚部受到压迫,而让途胜无法取得优良评等,而获得可接受评等;至于侧边撞击测试时,则在标配的侧边气囊协助下,获得可接受成绩。  现代途胜与起亚Sportage,在此次IIHS撞击测试中表现亦较以往车型有所进步  至于道奇Caliber,IIHS则给予正面评价,在安全防护的整体表现较用以取代的道奇 Neon车型明显精进,在IIHS撞击测试数据中,Neon正面撞击与侧面撞击仅分别获得及格边缘与不佳评等,而Caliber则顺利在正面与侧边撞击测试拿下优良评等与及格边缘的评等。Adrian Lund表示,侧边撞击通常相当危急与严重,而Caliber标配的侧边气帘,让两位测试假人在面临侧边撞击时,头部获得适宜的保护与提高存活率。而2007年式Caliber亦将会追加侧边气囊与前座侧边气囊等配备。  尽管成绩不是最耀眼,但是IIHS仍然对道奇Caliber能摆脱道奇Neon不佳的撞击成绩,抱以肯定的态度  最后,IIHS总结此次的受测报告,指出多数车厂对于正面撞击与侧面撞击防护,均已有显著的成效,然而相对于前两项的撞击测试项目,后方撞击的防护成绩则明显较差,而这也是下一波车厂必须挑战的汽车安全目标。也因为如此,此次所有受测车款均没有获得IIHS新车最安全首选(Top Safety Pick)的优良评价,仅有两款车获得正面与侧面撞击测试优良评等,不过却在后方撞击仅获得合格边缘成绩。  来源:网上车市    
有很多朋友对“丰田凯美瑞”的安全性能质疑过。本人也很过关于KMR的车祸报道。所以怀疑过它的质量。但细考虑我觉得任何一款车只要车速过快,都是不安全的!(包括德国车在内)  所以我觉得安全性能还是相对来说的。
南韓建設交通部16日發表聲明說,德國汽車製造商大眾汽車公司旗下的奧迪公司正在南韓召回244輛A8轎車,原因是上述車輛的安全氣囊系統存在缺陷。  韓通社16日援引這份聲明說,上述系統缺陷可能導致安全氣囊在緊急交通事故中無法完全打開,從而無法起到應有的保護作用。  此次召回的奧迪A8涉及的生產日期在2002年11月7日至2004年9月21日之間。  目前尚不清楚上述缺陷是否已使消費者受到影響。  另據法新社報道,9月初,出於同樣原因,奧迪汽車公司曾宣佈在全球召回3.6萬輛A8轎車。  來源:騰訊  
日本的汽车技术就比德国的先进啦 ?  你用薄的,难道人家德国就落后要加厚的 ?  日本薄车的原因是他们国家资源稀缺,钢板 石油都少. 人家美国的 欧洲 人权至上  所以要保护人命 就厚钢板 !  虽然可能日车会与德美车碰撞一样高分 但日车以报废换了驾驶的性命  人家德美的就可能修几百元就好了 !  这样你会怎么选择呢 ?  日车的所谓高档次 雷可杀死 的钢板也一样跟大奔 宝马厚  为什么这个时候就不用薄的钢板了的 ? ?  大家心里明白 .  
顶一下吧~ 很少见的好帖了
俺从不写措字,但俺写通假字!
上一页1下一页
返回顶部