←切换到传统风格
 53 1 2 3
发新话题 回复
[原创][点/回] 只看楼主 刷新本帖

关于别克凯越和polo我不得不说的,就当我的作业啦 

关于别克凯越和polo我不得不说的,就当我的作业啦

           大家先看看我发的这组数据  

     我是2007/12/01买的polo     我朋友是2008/04/30买的别克凯越
     我的1.4L                  他的1.6L
     我的花了81000元            他的90000元
     我的座椅材料织物            人家的真皮带天窗
     polo只有2个喇叭            凯越8个喇叭(每个门上一大一小感觉特高档)
     咱们的轴距2430             人家的2540
     咱们的娘家德国              他的娘家美国
    
    看完我罗列的数据比较,不知大家有何感想,反正我是觉得憋屈的很,觉得polo买的太贵了,咱们的polo要是到了凯越的配置价格要多少,恐怕不会低于10000吧,何况人家的还是1.6L排量的,连polo值得自豪的安全性在凯越面前也没有了骄傲的地方(我听说,私下里大家这样说:桑塔纳撞不过奥迪,奥迪撞不过别克),我和他比唯一的优点就是油耗低,其余的我实在找不出别的强项
    现在,我的polo已经跑的4500公里,在3200时在济南银座汽车广场做得首保,态度和技术都不怎么样,还4S,不知怎么混上的,他的升降机的托臂上的橡胶垫子没有了,把我的爱车的底部的那条立筋硌的卷边了,当我发现后,我担心会生锈,他们百般抵赖,发誓没有问题,在我的一再坚持下只是同意用自喷漆喷一下,后来因为我有急事,也没让他喷就离开了,现在看来可是没有生锈,但总是心里有疙瘩,他们给我用的机油是大桶的,这是后来才听说还有小桶和大桶的区别,我又被他们忽悠了,郁闷
    总的来说polo还是不错的,操控性好,结实耐用,省油。我的大约在6.7L左右,城郊比例为6:4,这个油耗应该可以了,优点太多啦,这里有的是,但是小毛病也不少呀
     1. 车门开起来太费劲,有时不小心会夹道脚
     2. 车内饰颜色太浅啦,不小心就会在车的那个地方留下污渍,才开了半年,里面在我女儿的手下已经惨不忍睹啦
     3. 我才开了4500打开发动机盖子,会发现里面,有很多油渍,可能有漏油的地方,这个是最不应该的
     4. 右转向时感觉那个地方会当一下,特别不爽,可能是助力转向有点问题把
     5. 我曾经有过一次车祸,呵呵,在一条不是很宽的路上和一辆将要停下的出租错车时,撞在他后面一辆想超出租的电动车上,他我就不说了,我的左前叶子板花了好几道,还凹进去两处,叶子板内衬裂了,大灯花了,而且那里的接缝也不再匀称了,缝隙明显的大了,左前轮的装饰盖子裂了,对方只是个电动车而已,看来小钢炮只说有待考证
     6. 缺少报警音响,看到改装报警那个线束,不过几十员吗,为什么不给装上
     7. 没有p3插孔,其实在这里看到改装也就几十元,大众也太那个拉
     8. 这么贵的车,雨刷竟然不是无骨的,不可理解,也不过几十元
  
    是不是说得太多拉,不说不快,其实还有,不说了,车子开着还行,要是和日本车比我还是不后悔,开车的最大好处下雨是淋不到拉,呵呵,说了这么多,你们觉得呢。
    
    

此主帖已经被 云W飞扬 推荐

帖子标题:关于别克凯越和polo我不得不说的,就当我的作业啦

推荐理由:支持原创!
I Support Beijing 2008 Olympics 我支持北京2008年奥运会
I Support Beijing 2008 Olympics
我支持北京2008年奥运
本人QQ:464744727
汽车有价  美女无价

价格和人家比差了近1w,当然有差距了,你拿13w的polo和他比,就发现哪点都比他强了?
POLO确实有很多不足,不过现在的性价比还是不错的
选你喜欢的,喜欢地用你选择的
我也许可以耐住寂寞,但我不一定扛的住诱惑
我不认为棒子货凯越比polo强,它的娘家不真正是美国,选车的时候凯越都没入围,1.6的澳大利亚霍顿油老虎发动机居然还装在乐风上
门设计挺好的啊,一格一格的,不像有些车在半坡的时候我不用手推着门还掉回来打到我
上次我的叶子板连人力三轮车都干不过,你说三轮车是不是人力钢炮?
凯越与日本车,我选日本车,凯越与polo,我选polo
楼主说明问题很客观,顶了
一看楼主对车就没什么了解,还和凯越去比。。。。。。。。
展放愁眉,休争闲气。今日容颜,老于昨日。古往今来,尽须如此,管他贤的愚的,贫的和富的。
到头这一身,难逃那一日。受用了一朝,一朝便宜。百岁光阴,七十者稀。急急流年,滔滔逝水......
我对车是不太了解,可我不觉得凯越那里不好,除了油耗,人家的还是铝合金轮毂,前后碟刹,我们polo低配的是钢的,前盘后鼓,我就觉得w我的polo买的贵了,而且08polo也不如以前啦,减配的太多啦,我看过报道,我们最好的配置在德国换算成人民币也不过100000左右,我们的大众给减了多少配置?最低配置的还花了我81000大元,国内的资本家太黑啦
没开过凯越,不好说,但觉得polo比中华好,轻巧,有力,(楼主也去试试那凯越啊,。。。。主要看开起来的感觉)
[ 本帖最后由 小晨晨 于 2008-07-19 10:12 编辑 ]


爱车爱的发狂
o(∩_∩)o...
  楼主写的比较客观,版主推荐更客观!我开过凯越AT去天津,当时就是想我的进取。服务的问题是个不好说的问题,前些天我看到一个宝马车主用牛拉车,造成影响。
引用:
原帖由 飘忽的圆 于 2008-07-19 07:57 发表在8
我不认为棒子货凯越比polo强,它的娘家不真正是美国,选车的时候凯越都没入围,1.6的澳大利亚霍顿油老虎发动机居然还装在乐风上
门设计挺好的啊,一格一格的,不像有些车在半坡的时候我不用手推着门还掉回来打到我
上次我的叶子板连人力三轮车都干不过,你说三轮车是不是人力…

实在话。
引用:
原帖由 飘忽的圆 于 2008-07-19 07:57 发表在8
我不认为棒子货凯越比polo强,它的娘家不真正是美国,选车的时候凯越都没入围,1.6的澳大利亚霍顿油老虎发动机居然还装在乐风上
门设计挺好的啊,一格一格的,不像有些车在半坡的时候我不用手推着门还掉回来打到我
上次我的叶子板连人力三轮车都干不过,你说三轮车是不是人力…
楼主的观念有问题吧,总是看到自己的缺点看不到优点,你这样天天开POLO累不累啊,我都替你捏一把汗,不要哪天生气了撞到电杆上就麻烦了。实在不行就去换凯越啊,况且凯越算啥子车嘛。
心态放平和哪有十全十美的车喔,况且青菜萝卜各有所好,如果POLO有这么多缺点当初你真不该买。可怜的孩子。
先说清楚我肯定不是POLO的媒子,我的车还要等十几天才能拿到。
楼上说的比较实在,什么车都有优缺点,尤其是10万以下的车,优缺点更明显。车子这样比是不行的。如果单论车身大小,前后碟刹,为什么不拿F3比呢?它比凯悦便宜多了,比POLO都便宜,那凯悦和POLO岂不是全都卖不出去了?实际是这样吗?
 53 1 2 3
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖