POLO俱乐部车系包括:

POLO

←切换到传统风格
 151 1 2 3 4 5 6 7 8
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

三厢POLO最难看的地方 

三厢POLO最难看的地方

三厢POLO是我所有的汽车中是最喜欢的,可是三厢POLO却有个很难令人忍受的是那个----最难看的地方:尾部,我觉得POLO的尾巴一直配不起整车的效果。所以,始终觉得这车很别扭而没有出手这车。懒惰的上海大众,将三厢POLO车尾其实就只改了一下尾灯灯组,尾灯改得很大,远看那些车牌架,车尾灯,几个招牌和字视觉效果就 感觉非常拥挤。车尾灯因为两个圆相隔得太远,不和谐,还有一个还是缺的,给中国人心理就觉得不爽。圆滑的车尾灯和英气逼人的前大灯相比显得很不协调。大众车有很多都很性感的尾部,就这个POLO三厢,真TM难看死了。小老鼠思迪的都比POLO 好看,郁闷!上海大众,你可以改一下这种懒惰作风吗?如果三厢polo尾部做的好看一些销量估计会翻几番,广州本田就是聪明啊,上一代雅阁尾部稍稍让人诟病了一点,立刻就小改一下尾部,又赢得多少新客啊?上海大众,你何时能像广本那么聪明啊。 何时才能够听听消费大众的呼声啊???



看高尔夫的尾巴,和前大灯的设计形状是一致的,这样就好看多了



新设计的就是不一样,都照顾了前后




POLO这个角度最好看,像无敌小钢炮。紧凑严谨而不失活泼。



这个角度,你们看看,我真不知道该说什么.




[ 本帖最后由 ej22 于 2008-07-21 12:44 编辑 ]
三厢POLO尾巴的确难看
个人喜好不同。我觉得polo三厢的尾部没问题,比老宝来好看多了,要说难看的地方其实是侧脸。侧面看线条不够平顺,显得又高又短。 至于思迪则正好相反,思迪的尾部不是一般的难看,高高的撅着,露着两个纤细的轮子孤孤单单的转着。 不过思迪的侧脸形象还过得去。
同意楼上,侧面看去特别猥琐,没精神
引用:
原帖由 defan_2008 于 2008-07-19 09:03 发表在3
同意楼上,侧面看去特别猥琐,没精神

展放愁眉,休争闲气。今日容颜,老于昨日。古往今来,尽须如此,管他贤的愚的,贫的和富的。
到头这一身,难逃那一日。受用了一朝,一朝便宜。百岁光阴,七十者稀。急急流年,滔滔逝水......
只要喜欢就行。
宁静致远,吃亏是福。
可以理解,对某一物体的欣赏,难看与否是因人而异的。
三厢尾灯醒目,有安全感。两厢的尾部漂亮,没安全感。
基本同意.也觉得三厢POLO的尾部不出彩.  但仅从尾部看还不算什么,其实从车后侧30度向前看,是三厢POLO最缺乏美感的地方,线条有迟滞感.
但不同意,居然三厢飞度(包括那个换了个名字的"死的")都比PP好.  个人认为,三厢飞度(包括"思迪")的屁股是最丑陋的,至少中国人的传统或现代审美观中它都属于严重败笔.
无意于得罪飞度或思迪车以及车主.   既然是论坛当然可以畅所欲言,只要不涉及*&^%^&      以上见笑了. 我的就是三厢POLO.但毫不影响我喜欢她.
[ 本帖最后由 真不容易 于 2008-07-19 11:07 编辑 ]


成都的天空...
我是一片云,偶尔投影你的心
哈哈,不喜欢可以不买嘛,个人爱好
我觉得死敌从侧面看不是一般的难看,像个蝗虫
审美观具有多样性
我这个人不随便,随便起来就不是人
习惯了就好了!
开始觉得四辐的方向盘真别扭,现在用习惯了,开三辐的车,反而觉得不得劲!
思迪的PP不说也罢,从北京直接撅到天津去了……
三厢不叫POLO,是中国化的变异产物~~~~
不伦不类
我觉得还可以啊
尾部和尾灯的外型还是不错的。是四个圈搞的比较“楞”,哪位牛人DIY成两个圈就好了。

为了流线,POLO的PP设计的比较小。
POLO, small but tough.
国内polo无论三厢还是两厢都不是原版的雏形!特别是两厢严重与原版不一样,有图为证!从图上看,国内polo严重比例失调。






从图上看,国内polo严重比例失调。
[ 本帖最后由 bjqql 于 2008-07-19 19:10 编辑 ]
引用:
原帖由 bjqql 于 2008-07-19 18:50 发表在17
国内polo无论三厢还是两厢都不是原版的雏形!特别是两厢严重与原版不一样,有图为证!从图上看,国内polo严重比例失调。
从图上看,国内polo严重比例失调。

严重同意.什么东西到了我们国家都要改改.不然的话体现不出来我们国内一些自识精英的猪的水平.

三厢屁股的确不好看,但也不能跟思迪比啊,要比就让思迪和QQ6比吧,以他们两个的功力到时肯定是场世纪之战
开想开的车/超想超的车/愿望
只要喜欢就行。
 151 1 2 3 4 5 6 7 8
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖