注册|登录 网站首页 论坛帮助

论坛首页>POLO 论坛>正文

12下一页

至

页

至

楼
发新帖

POLO1.4和1.6哪个好 

[转载] [点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖
发表于 2007-11-18 20:32 | 来自 汽车之家网页 楼主

POLO1.4和1.6哪个好

转贴：  问：POLO1.4和1.6哪个好？听说1.4发动机是进口的，1.6发动机是国产的,性能有啥区别？哪个更好呀？  答：这两种发动机无所谓哪个更好，1.4 16v发动机适合高速运转，1.6 8v适合低速发力。打一个比喻：1.4发动机好比一个长跑运动员，能够在长途高速而气力不减；1.6发动机好比一个百米跑运动员，能够瞬间爆发冲刺力量。  所以，只需要根据自己的驾驶爱好选择就好。  性能上，作为组装的1.6发动机，核心部件也是原装进口，性能非常出色。上海大众333车队用车发动机，并连续取得国内冠军。（按照赛会规则，比赛用车发动机和变速箱是不允许改装的）
返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-18 20:34 | 来自 汽车之家网页 1楼
转贴：问：POLO1.4和1.6哪个好？听说1.4发动机是进口的，1.6发动机是国产的,性能有啥区别？哪个更好呀？  顶一个
【App】下载汽车之家论坛应用 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-18 20:36 | 来自 汽车之家网页 2楼
1.4跑高速够用吗？不想飙车
【微博】汽车之家官方微博 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-18 20:39 | 来自 汽车之家网页 3楼
引用:
原帖由 xsvulture 于 2007-11-18 20:36 发表在2楼   1.4跑高速够用吗？不想飙车
  别问跑高速，只要在空点马路，100码时不觉得，在城市拥挤路面开惯了，你就不敢跑。不用飙，100－140随便跑、轻松跑，140－150有点飘，150－170感觉和130差不多，170以上没敢跑，嘻嘻   
超恐怖！车友亲历高速公路恐怖连环车祸 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-18 20:53 | 来自 汽车之家网页 4楼
其实，自从06年6月POLO改款为劲情和劲取后，1.4和1.6都发生了变化  1.4原来是铝合金缸体，但改款后改为了铸铁缸体，原来了正式皮带改为了正时链条；1.6原来是的8气门发动机，改款后改为了16气门发动机，同样的配置了正时链条；两款发动机改款后功率和扭矩都较之原来有所增加，扭矩在同排量发动机中处于领先地位，据说改款的发动机是德国大众的FSI发动机为基础开发的，应该说1.6发动机有了较大的技术提升，至于1.4发动机由于把铝合金缸体换成了铸铁的，总是一种退步吧，重量肯定增加了，高速运转的平稳性和噪音不如老款的应该是大家的共识吧。  原来1.4发动机是进口货，现在1.4和1.6所采用的技术、材料都极为相似，再说现在的国际大公司的零部件都是全球化采购（其实国内的自主品牌公司也是这样），所以个人认为现在这两款发动机不存在什么进口和组装的区别了。
惨痛教训！车友乱停乱放奔驰车被砸 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-19 23:09 | 来自 汽车之家网页 5楼
老POLO1.4是进口发动机.配件贵.
沧州polo群,群号57764188
货运之王！斯卡尼亚重卡山路极限运输 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-19 23:21 | 来自 汽车之家网页 6楼
都是大连产的  要是问我哪个好  当然是1。6的好 排量大当然好 哈哈哈
从刺客到战士！兰博基尼大脚车引人眼球 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-20 00:11 | 来自 汽车之家网页 7楼
新POLO引擎不论是1.4还是1.6都是TSI派生出来的,和老POLO那台铝汽缸体的发动机没任何联系.与老捷达那个1.6,8气门也没任何关系.  因为就是两个不同的设计.再就是汽缸体TSI全系从来没有过所谓铝合金的  铝合金发动机只是个噱头.对发动机的性能帮助几乎没有.只是减少车重而已  本田全系车几乎都是铸铁汽缸体,还有丰田的锐志也是.  
[ 本帖最后由 大块石头 于 2007-11-20 00:12 编辑 ]
www.swift-zone.com
替代悍马！美军Millenworks战术越野车 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-20 08:07 | 来自 汽车之家网页 8楼
都好  一样
polo论坛让我学到很多知识！感谢你！！
太会玩了！宾利欧陆拖人疯狂滑雪撒欢 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-20 10:04 | 来自 汽车之家网页 9楼
引用:
原帖由 大块石头 于 2007-11-20 00:11 发表在7楼   新POLO引擎不论是1.4还是1.6都是TSI派生出来的,和老POLO那台铝汽缸体的发动机没任何联系.与老捷达那个1.6,8气门也没任何关系.  因为就是两个不同的设计.再就是汽缸体TSI全系从来没有过所谓铝合金的  铝合金发动机只是个噱头.对发动机的性能帮助几乎没有.只是减少车重而已  本田…
  其实平常人对于发动机是否先进，也只能从看得见摸得着的地方了解一点儿，通常厂家在做广告的时候会把一些术语给大家说，什么VVT－i，i-VTEC诸如此类，很多人是知其然而不知其所以然，更不要说其他的了。虽然我觉得喜欢POLO的人对它的技术也比较推崇，但真正了解的并不多。铝合金发动机是不是个噱头，只是减少车重，个人认为这个问题各有各的看法，不是专业人士，争论的意义不大。老兄说的本田车系几乎都是铸铁缸体，丰田锐志也是（锐志用的发动机和皇冠应该是一样的吧），原来还真没怎么注意，在他们的广告中没提到过，现在查了些资料也没结果，不知老兄的资料是从哪里得来的？  另外，个人认为，目前大众生产的捷达、普桑一方面为大众公司提了量，但另一方面也降低了大众公司的品牌形象，大众公司是以“技术至上”为荣的，可是在国内大量生产着二十年前的车型，虽然这些车是以实用为主，但对大众的想把品牌定位高于日系车的目的有一定的影响，对大众新产品的定位起到了消极作用，虽然价格有差别，但就大众整个产品线来说，新旧结合，旧产品有技术改进，但骨架还是二十多年前的啊。日本人在这方面做的就比较精明，虽然也存在新旧搭配，但差距并不大，他们对市场进行了细化，产品定位更准确。现在挂丰田标声的车从十万的到近五十万的都有，但大众品牌的车呢，三十万以上的，呵呵，没看到，（进口车不计）也不知道大众公司是怎么经营他的品牌的，好容易推出了一款辉腾，在德国的评价是“加大的帕萨特”。消量就更不用说了。  
执勤有危险！车友实拍交警执勤惨被撞 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 09:44 | 来自 汽车之家网页 10楼
引用:
原帖由 爱车之士 于 2007-11-20 10:04 发表在9楼   其实平常人对于发动机是否先进，也只能从看得见摸得着的地方了解一点儿，通常厂家在做广告的时候会把一些术语给大家说，什么VVT－i，i-VTEC诸如此类，很多人是知其然而不知其所以然，更不要说其他的了。虽然我觉得喜欢POLO的人对它的技术也比较推崇，但真正了解的并不多。铝…
  你不是专家,那么你怎么知道别人就不知道铝发动机的真正含义呢?你不知道别人也就没有资格知道吗?我以前的帖子多次说到过所谓全铝发动机的优势.  1,重量轻  2,节能(你不知道为什么会节能吧?想知道吗?想知道就跟帖子来问)  锐志2.5的铸铁引擎.性能还是不错的..  自己去看!  http://auto.sohu.com/s2006/zhishi-fadongji/  没事多研究研究车型,不要YY  
www.swift-zone.com
还差枪战！街拍两宝马车互撞不相让 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 09:48 | 来自 汽车之家网页 11楼
引用:
原帖由 爱车之士 于 2007-11-20 10:04 发表在9楼   其实平常人对于发动机是否先进，也只能从看得见摸得着的地方了解一点儿，通常厂家在做广告的时候会把一些术语给大家说，什么VVT－i，i-VTEC诸如此类，很多人是知其然而不知其所以然，更不要说其他的了。虽然我觉得喜欢POLO的人对它的技术也比较推崇，但真正了解的并不多。铝…
  再一个,你仿佛就知道大众的老车?  那你知道CIVIC用的车身技术还是和大众老车一样的技术吗?点焊!板金无卷边!在你们眼里外观好看就是技术领先!  没事多去研究研究技术上的东西吧.不要天天看些数据就简单的给一个产品下定义!  备注:日本曾经最大的汽车厂NISSAN,在80年代,就和大众合作,以组装方式在日本生产普桑,并且在大众的帮助下获得高品质造车工艺..  自己看吧!在下面!  http://wiki.mbalib.com/wiki/%E6%97%A5%E4%BA%A7%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%85%AC%E5%8F%B8  
[ 本帖最后由 大块石头 于 2007-11-21 09:52 编辑 ]
www.swift-zone.com
实拍奥迪RS6激战敞篷版兰博基尼LP570-4 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 10:55 | 来自 汽车之家网页 12楼
有了打火机是不是就可以不要火柴了?  有人电灯是不是就可以不要蜡烛了?  大众的老车存在有它的道理!没有人买自然不会有生产!.大众的新车老车世代同堂最能证明的是大众的产品深得人心!  退一步讲,你兜里的钱谁敢抢你的?市场上的大量日本车大众又拦着你不让你买了吗?
[ 本帖最后由 大块石头 于 2007-11-21 10:57 编辑 ]
www.swift-zone.com
不该发生的事故！电动车频频闯灯酿惨剧 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 16:08 | 来自 汽车之家网页 13楼
引用:
原帖由 大块石头 于 2007-11-21 10:55 发表在12楼   有了打火机是不是就可以不要火柴了?  有人电灯是不是就可以不要蜡烛了?  大众的老车存在有它的道理!没有人买自然不会有生产!.大众的新车老车世代同堂最能证明的是大众的产品深得人心!  退一步讲,你兜里的钱谁敢抢你的?市场上的大量日本车大众又拦着你不让你买了吗?
  嘿嘿，我发现你这个人怎么这么二呢
不是你眼花！超炫目的旋转轮毂改装集锦 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 16:56 | 来自 汽车之家网页 14楼
先声明一下，刚才说得有点过，不好意思，请包涵，不过有点儿话我觉得应该说说  首先我也比较推崇大众车，而且不出意外的话最近准备购入一部POLO1.4雅致  我不是专家，你是，但不是大家都是，你知道很多，但你不可能让大家都知道，另外，大家是不是都有知道的必要呢？你会给每个买日系车的人介绍CIVIC用的车身技术还是和大众老车一样的技术吗?  没事的时候不多啊，赚钱养车吧，至于研究车型，嘿嘿，看自己的爱好了，YY？谈不上吧  老兄似乎对日系车有种说不出的感觉啊。一部车是个综合体，就象一个人一样，尺有所短，寸有所长，高尔夫V好吧？当然好，技术先进吧？没的说，销量呢？开始应该不错，但现在...不然大众不会这么快就要推高尔夫Ⅵ了吧。  捷达、普桑有他存在的理由，这是市场决定的，车当然皮实，品牌如你所说，深得人心，保有量高，维修保养方便、便宜。不过CIVIC的C-NCAP碰撞结果为四星，大众的老车呢，会是什么结果呢？我觉得不会好到哪里去吧，这不仅仅是外形好看就能说明问题的吧。还有CIVIC的C-NCAP碰撞结果低于北美，嘿嘿，不会吧，北美的标准还要啊，小日本就是小日本，不仅在研究中国市场，还在研究中国的技术部门啊，速腾和海外大致相当，明锐优于欧洲，还不错。  最后，你给的第一个网址还不错，的确可以为我这样不是专家的人增长见识，谢一个。呵呵！
雨后漫步！车友E36宝马3系上演华美漂移 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:00 | 来自 汽车之家网页 15楼
引用:
原帖由 大块石头 于 2007-11-21 10:55 发表在12楼   有了打火机是不是就可以不要火柴了?  有人电灯是不是就可以不要蜡烛了?  大众的老车存在有它的道理!没有人买自然不会有生产!.大众的新车老车世代同堂最能证明的是大众的产品深得人心!  退一步讲,你兜里的钱谁敢抢你的?市场上的大量日本车大众又拦着你不让你买了吗?
  另外，我说的大众的老车对他的品牌高端有影响，不知老兄有何见解？
太火爆了！实拍兰博基尼大牛泄怒火 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:23 | 来自 汽车之家网页 16楼
引用:
原帖由 大块石头 于 2007-11-21 09:44 发表在10楼   你不是专家,那么你怎么知道别人就不知道铝发动机的真正含义呢?你不知道别人也就没有资格知道吗?我以前的帖子多次说到过所谓全铝发动机的优势.  1,重量轻  2,节能(你不知道为什么会节能吧?想知道吗?想知道就跟帖子来问)  锐志2.5的铸铁引擎.性能还是不错的..  自己去看!  htt…
  不好意思，再打扰一下，在你给的网址中找了半天也没找到锐志的2.5铸铁引擎，倒是在汽车之家看到介绍的还是全铝发动机啊http://car.autohome.com.cn/3356/canshu.html，包括网上车市里也是http://www.cheshi.com.cn/autoMarket/autoShow.asp?autoID=5048，
尖峰对决！意大利700马力超跑高速对决 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:28 | 来自 汽车之家网页 17楼
引用:
原帖由 jfc2188 于 2007-11-18 20:32 发表   转贴：  问：POLO1.4和1.6哪个好？听说1.4发动机是进口的，1.6发动机是国产的,性能有啥区别？哪个更好呀？  答：这两种发动机无所谓哪个更好，1.4 16v发动机适合高速运转，1.6 8v适合低速发力。打一个比喻：1.4发动机好比一个长跑运动员，能够在长途高速而气…
  1.6好象是正时链条的，起码不用换正时皮带了，好象POLO换正时皮带4S店得3千多
信佛之人，与人为善~
震慑四方！车友实拍北京最牛贴牌车 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:39 | 来自 汽车之家网页 18楼
引用:
原帖由 爱车之士 于 2007-11-21 16:56 发表在14楼   先声明一下，刚才说得有点过，不好意思，请包涵，不过有点儿话我觉得应该说说  首先我也比较推崇大众车，而且不出意外的话最近准备购入一部POLO1.4雅致  我不是专家，你是，但不是大家都是，你知道很多，但你不可能让大家都知道，另外，大家是不是都有知道的必要呢？你会给每个…
  其实我觉得讨论是哪国车哪个品牌意义都不大，哪个品牌都有好车，就拿大众本田这些厂来说，同价的小车里我觉得最好的是POLO，强于飞度太多了在10万这个价位里应该是最好的车，但A级车里同价的思域性价比要高于1.6升的速腾（我个人看法思域的1.8升发动机和大众1.6那款机器不是一个档次），哪个品牌都有性价比高的产品，就象一个商场或超市每种产品的利润是不同的
信佛之人，与人为善~
驾驶室消失！实录自卸渣土车碰撞测试 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:41 | 来自 汽车之家网页 19楼
引用:
原帖由 爱车之士 于 2007-11-21 16:56 发表在14楼   先声明一下，刚才说得有点过，不好意思，请包涵，不过有点儿话我觉得应该说说  首先我也比较推崇大众车，而且不出意外的话最近准备购入一部POLO1.4雅致  我不是专家，你是，但不是大家都是，你知道很多，但你不可能让大家都知道，另外，大家是不是都有知道的必要呢？你会给每个…
  东风后八轮碰撞为1星!但是可以轻松把你的喜欢的北美CIVIC弄成铁皮...  2008年的中国汽车市场居然还有人会热忠于...所谓的碰撞试验??我昏迷...你是不是"二"?  可能我说话也有点过../
www.swift-zone.com
疑似作秀！日产Juke-R大战德意超跑 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2007-11-21 17:43 | 来自 汽车之家网页 20楼
引用:
原帖由 qi7474 于 2007-11-21 17:28 发表在17楼   1.6好象是正时链条的，起码不用换正时皮带了，好象POLO换正时皮带4S店得3千多
  我靠..我的小链机的双顶置凸轮,要换皮带?皮带在哪里呢?是不是在2002年的老POLO里啊?  开锐志没错.但是不懂车千万不乱出来说话啊....  就和韩国人说汉字是他们发明的一样惊世骇俗啊.....  朋友多保重啊
[ 本帖最后由 大块石头 于 2007-11-21 17:43 编辑 ]
www.swift-zone.com
路滑小心！记录仪实拍前车失控冲出公路 返回本版 回复本帖 举报
12下一页

至

页

至

楼
发新帖
汽车之家>POLO 论坛>正文

精彩视频更多精彩视频>>

精彩IT资讯更多IT资讯>>

汽车之家论坛所有帖子均来源于网友上传，本网站未进行任何修改和未获取任何利益，且仅代表作者本人意见，不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自“汽车之家论坛(http://club.autohome.com.cn/)”，如用于商业用途请联系原作者。

返回顶部