至
加好友 | 发短信
都说2.0小马拉大车？
不走高速。纯市区，郊区+高架，难不成2.0的会比2.4的耗油？咱就假设同一个人开，相同路况，排除驾驶习惯等干扰因素
坐等解答，这几周一直在跑4s，这个问题一只困扰本人
学习下 也关注
友情帮顶
这个得看自己了，个人感觉2.4不错，2.0也可以，但是性能上前者要略胜一筹，也就是一点点吧。
看你买什么配置了 2.0舒适和2.4舒适比 2.0精英和2.4精英比
我2.0精英开了2年多还行
一直跑4s 怎么不自己试驾一下
原帖由 wuyan832 于 2012-02-08 20:55 发表在 4 楼 一直跑4s 怎么不自己试驾一下
原帖由 binsong10 于 2012-02-08 20:45 发表在 3 楼 看你买什么配置了 2.0舒适和2.4舒适比 2.0精英和2.4精英比我2.0精英开了2年多还行
原帖由 c306030305 于 2012-02-08 21:15 发表 都说2.0小马拉大车？不走高速。纯市区，郊区+高架，难不成2.0的会比2.4的耗油？咱就假设同一个人开，相同路况，排除驾驶习惯等干扰因素坐等解答，这几周一直在跑4s，这个问题一只困扰本人
原帖由 c306030305 于 2012-02-08 21:14 发表在 5 楼 只有2.4 的试驾车
感觉怎么样
2.0的没他们那些神人说的那么猥琐好不····车是代步和工作的一个工具而已！
说白了 任何东西都没可比性 各有各的价值所在！
街上那么多开2.0的不都卖了车算了
我的2.0乞丐版白威飘过·我注重安全！
有还相差不了多少！
两个论性价比我认为2.4的低配比2.0的要好
顶
温柔驾驶法的话，可能20比24低一点点，只是可能。
暴力驾驶法的话，可能差不多，但明显24更给力。也只是可能。
2T可能要多一点点油，还是可能。
据说16T要低一点点，也只是据说。
完毕！
原帖由 谁疯 于 2012-02-09 16:21 发表在 14 楼 温柔驾驶法的话，可能20比24低一点点，只是可能。暴力驾驶法的话，可能差不多，但明显24更给力。也只是可能。2T可能要多一点点油，还是可能。据说16T要低一点点，也只是据说。完毕！
开过2.4 再开2.0就觉得动力不行了，小马拉大车。直接开2.0感觉就没有那么明显了。LZ试驾了2.4的如果再开2.0的肯定会有这种感觉的。动力肯定是差一些，毕竟车重基本是一样的。建议上2.4不后悔。油耗真的差不多。甚至有的2.0比2.4还费油
- -纯引8楼
两个排量都开过，动力么都够用了，家用车么，要那么大的动力干嘛。
现在2.4舒适木有了。
顶
