引用:
原帖由 古今无双 于 2008-03-11 12:39 发表在17楼
那你说说正解~~~洗耳恭听~~~~~~
俺来说给你听 如果ES和佳美V6版没什么区别,那就等于说AUDI TT 2。0T和GOLF 2.0T没有什么区别 没错,他们是一个平台,而且很多基本数据是一样的。但从专业角度考虑,一样的发动机扭矩,轴距等等并没有反映全部的真实情况,而更多生产过程中的数据才真正说明两者间的不同。和刘翔一样年龄,身高,体重的人很多,但有几个人能跑的这么快?同样的佳美,还有质量好坏区别呢 从工程学再深入分析一下,不是因为是凯美瑞和ES一个底盘,就可以在两者之间画等号。在美国,佳美还有3。5V6的,从表面上看和ES350区别很小(外观,内饰除外)。其实在工程学意义上,两者有很大区别。以发动机为例,虽然是一个型号,在一条线上生产,但供给ES用的要好。好的概念是,以一个关键尺寸为例,比方说要求是是100MM,+/- 2MM,给ES的更加靠近中心。就是说ES用的,可能3 sigma的范围是99。67-100。54,而给佳美用的,可能是98。87-101。24。打个比方,一个厨师做的菜,好的给包房了,差的给大堂了。不要小看这个差别,对不少产品的检验表明,靠近设计标准中心的,比那些达到设计标准,但偏离中心较远的,质量,性能,可靠性要好。大家别小看这个区别。这是因为,第一从质量控制的角度上看,即使全部结果在100MM,+/- 2MM之内,也不说明这个生产工序能力过关,而是CPK》1。67。第二,不是在100MM,+/- 2MM之内的全部是好,而是有好,中之分,而在100MM,+/- 2MM之内之外的是差。这是工程控制和6sigma质量管理上的道理,多年来已经在工业领域得到验证。 不对之处,敬请指教