←切换到传统风格
 295 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15
发新话题 回复
[原创][点/回] 只看楼主 刷新本帖

真实感受对比GS300,E280,ES350 

真实感受对比GS300,E280,ES350

我家里的车是GS300,我叔叔开的是E280,伯伯开的是ES350.而且我们都住在一栋楼,所以常常有机会开这三款车,我是完完全全是用我自己的驾驶以及乘坐的切实感受来评价的。

先对比一下GS和E280,因为两车价位差不多,级别也差不多。外观上不多评论,仁者见仁智者见智,可能GS更年轻一些,E280更沉稳一些。可E280全景天窗比GS亮堂不少。

车漆,似乎GS的漆和丰田的没什么区别,可能是黑色的关系,感觉银色的E280看起来要更有质感也更亮一些。

两车的发动机只能说不分彼此,油耗差不多,动力差不多。我曾经在同样的路上试过加速,0到100,GS大概是7.5秒,E280在7.8秒左右,没有车行介绍的7.3秒那么快。可是这点微小差距又不是职业赛车可以忽略不计,反正没多少同级车比他们加速快除了infiniti。跑高速时GS开到过220,没觉得不稳,当时和一辆奔驰R600飚起来了,我妈坐旁边只说开那么快干嘛,但她肯定不知道已经有200多了。E280没开过那么快,但是肯定不会差。

操控上我觉得两车都还凑活。这是我个人的问题,因为我一直是以转急弯的稳定性来定性操控的,总是会拿斯巴鲁的wrc来比较,所以自然对它们比较失望。但是高速上的急变向,急刹车,都让我觉得很稳定。这般大的车,能做到这样已经很不错了。经常拿GS甩尾漂移,特别在180度掉头和过转盘时,其实不太好把握,因为电子系统干预得太多,动不动就把车子纠正过来。在E280上就没试过了,毕竟不是自己家的车。当然啦,所谓有操控性优势的宝马5系我是从来不对它有什么好感的,它的操控可能只有在M3,M5上才能体现,我也没开过。

噪音方面,GS明显小很多。静音是GS的招牌亮点,E280绝对无法匹敌。就是这安静与舒适,也许都能让很多驾驶者和乘客感受到卖60多万的GS买的值当。

可是空间上,GS就要吃亏了,和E280比,虽然同是后驱车,但也许是设计理念的不同,GS后排空间确实太小了,如果后面经常坐人,一定会抱怨。

座椅方面,个人感觉GS的皮质会好一些,坐着也舒服,软软的,又有加热加冷气,三种位置记忆很实用。E280也不差,对得起60万,只不过和GS一比,还是感觉到差距。

内饰也没什么好比的,差不多,不过E280车内一些小的储物盒之类的设计得比GS更实用。

音响上,GS的效果绝对是一流的,我虽然不是专业发烧友,但是对音效还是有有要求的,有人说GS的音响中音不是很好,我没感觉到吗?我又不听歌剧,放放说唱,R&B,舞曲,都会有种在享受的感觉,看DVD就更不用说了,效果就是个家庭影院,只不过开车的时候DVD是看不了的,很大的缺憾。很可惜这辆E280没有DVD,音色并不差,停着的时候挺好,只不过行驶中发动机一直嗡嗡作响,效果再好似乎也没有在GS那么安静的环境里听着舒适。

然后是GPS,我觉得丰田做的GPS真的很好,还没有用过比这个再好的了,语音清晰,图像清楚,从来没有带错过路,连让我准备占哪股车道都清清楚楚标明了。要是能预知哪边堵车需绕行就更完美了。E280没有DVD自然没有导航,新款的有没有我也不清楚。我叔叔说即使去加装一个也只能是英文的,最后干脆放弃。

倒车上,GS有后视摄像头,太完美了,连方向打多少,视屏上都会显示车子将要行驶的轨迹,具体的去4S店,人家肯定会介绍,还有两个后视镜会自动向下,让你看清后车轮,很实用。E280只有倒车雷达,相对落后了。

至于那些琐碎的自动大灯啦,大灯清洗啦,方向盘上的快捷键,蓝牙,巡航什么的,这个价位上的车凡是你能想到的,它们基本上都有,没有差别。

至于ES350就简单说说,它是三车中最大,最有性价比的。发动机ES很占便宜,毕竟排量大,自然马力扭矩都占优势,而且这车又是前驱的,虽然弯道上不如另两辆车,但加速上最快。

不过舒适上面,ES远远不及另外两辆。主要是底盘是不同档次的,悬挂系统也不如前者。技术上的我不说,就说实际效果,一开快了,或是在颠簸的道路上马上就能对比出来。

配置上ES和GS没什么差别,只不过ES多了全景天窗,就是内饰的选材用料会差一些,这个价位和GS不好比,但是和同级车比起来,确实很有优势。如果要说他有竞争对手,恐怕只有ACURA的TL了。

好了,我是用我切身体会来评价的,希望大家提提宝贵意见,鄙视没有亲身体验就妄自下评论的人!

附上一张新图,是那天在路上拍的,油耗8.3L/KM,当时是混合路跑了600多公里,有高速有市区,3.0排量的车,平均油耗这么低我还是很满意的。













[ 本帖最后由 brealiom 于 2008-05-21 22:05 编辑 ]
都没有人来顶一下啊!
相当有钱!
ES给人感觉就是个高配的KMR~~~~用上V6的DUAL-VVTI~~~
没开过凯美瑞,感觉和ES是差不多哦,就是ES看起来更豪华一些而已。


[ 本帖最后由 brealiom 于 2008-03-03 21:50 编辑 ]
没人顶一下啊
不错 !路过~~顶个!!!
顶过!!!!
奔驰E综合素质跟同级车比,优势不明显。

想体现奔驰,还是要S级,高档豪华车的标杆。坐完S级再坐E级,会发现差好远,尽管E级也叫奔驰。
引用:
原帖由 班戈 于 2008-03-05 17:25 发表在8
奔驰E综合素质跟同级车比,优势不明显。
想体现奔驰,还是要S级,高档豪华车的标杆。坐完S级再坐E级,会发现差好远,尽管E级也叫奔驰。


是啊,奔驰的豪华要看S级,就像我说的,宝马的操控看M系。
都是好车,个人还是喜欢奔驰多些,呵呵
去多了解其他车子你会发现奔驰太贵,真的值得吗?
写的不错啊 朋友加油  
引用:
原帖由 古今无双 于 2008-03-03 15:21 发表在3
ES给人感觉就是个高配的KMR~~~~用上V6的DUAL-VVTI~~~


这是一个很大的误解
GS相对来我也很喜欢.准备去买.就是后排太简单了.
如果是给人家开车就千万不能买GS,自己开还是选GS。昨天开了去爬山,过弯太爽了!
引用:
原帖由 fatal 于 2008-03-10 23:41 发表在13

这是一个很大的误解

那你说说正解~~~洗耳恭听~~~~~~
凯美瑞,锐志和皇冠就是高性价比版的雷克萨斯ES,GS,LS,技术方面共通,但材质用料差一些,GS430的V8引擎在这个价位的车里没有可以比的
和为贵,退一步海阔天空 :)
引用:
原帖由 古今无双 于 2008-03-03 15:21 发表在3
ES给人感觉就是个高配的KMR~~~~用上V6的DUAL-VVTI~~~


照你这么说,AUDI TT就是一个高配的GOLF,M3就是一个高配的3系。。。
引用:
原帖由 古今无双 于 2008-03-11 12:39 发表在17

那你说说正解~~~洗耳恭听~~~~~~


俺来说给你听

如果ES和佳美V6版没什么区别,那就等于说AUDI TT 2。0T和GOLF 2.0T没有什么区别

没错,他们是一个平台,而且很多基本数据是一样的。但从专业角度考虑,一样的发动机扭矩,轴距等等并没有反映全部的真实情况,而更多生产过程中的数据才真正说明两者间的不同。和刘翔一样年龄,身高,体重的人很多,但有几个人能跑的这么快?同样的佳美,还有质量好坏区别呢

从工程学再深入分析一下,不是因为是凯美瑞和ES一个底盘,就可以在两者之间画等号。在美国,佳美还有3。5V6的,从表面上看和ES350区别很小(外观,内饰除外)。其实在工程学意义上,两者有很大区别。以发动机为例,虽然是一个型号,在一条线上生产,但供给ES用的要好。好的概念是,以一个关键尺寸为例,比方说要求是是100MM,+/- 2MM,给ES的更加靠近中心。就是说ES用的,可能3 sigma的范围是99。67-100。54,而给佳美用的,可能是98。87-101。24。打个比方,一个厨师做的菜,好的给包房了,差的给大堂了。不要小看这个差别,对不少产品的检验表明,靠近设计标准中心的,比那些达到设计标准,但偏离中心较远的,质量,性能,可靠性要好。大家别小看这个区别。这是因为,第一从质量控制的角度上看,即使全部结果在100MM,+/- 2MM之内,也不说明这个生产工序能力过关,而是CPK》1。67。第二,不是在100MM,+/- 2MM之内的全部是好,而是有好,中之分,而在100MM,+/- 2MM之内之外的是差。这是工程控制和6sigma质量管理上的道理,多年来已经在工业领域得到验证。

不对之处,敬请指教
 295 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..15
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖