本人精华帖整理之一:驳电动车到底节不节能?用科学的数据比较秦
1 64 发布于 2017-03-17 00:16:18 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
看到帖子  http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-30016558-1.html

《电动车到底节不节能?用科学的数据比较秦和普锐斯》
理工男的特质发作,必须站出来说说。

原文结论:

“秦纯电行驶100公里耗能     1635千卡

普锐斯行驶100公里耗能    4528千卡即使所需电全是煤炭发电的情况下,电动车也比燃油车节约能耗"

乍一看,计算周密,非常有道理,但是明眼人一看,就是偷换概念。1635千卡、4528千卡两个数据是什么,是生产运输到车上的能耗。这是最终热量消耗吗,太可笑了,煤和石油本身难道不含热量吗。就算我们不计污染治理、废铁废电池回收耗能,也要考虑油和碳燃烧导致的碳排放是不是?所以我们应该比较的是燃料能量+生产运输能量。


好,我们能计算一下,燃料能量和生产运输能量的比例大概是多少。我们还是引用原文:

”从胜利油田产出原油,到提炼出汽油,运送到上海的加油站,1吨汽油耗能1378342+63977=1442319千卡

折算成1升汽油耗能:1442319÷1370=1053千卡(1吨汽油=1370升)

 普锐斯百公里油耗4.3L

所以普锐斯行驶1百公里耗能 4.3×1053=4528千卡“

那么,原作者偷偷不计的1L汽油本身含热多少,汽油的密度ρ=0.7×10^3kg/m3;汽油的热值q=4.6×10^7J/kg,那么1L汽油含热32200千焦,1L汽油热值为7693千卡,再和1L汽油生产运输耗能4528千卡比较,得到一个简单的结论,燃料本身热值占大部分,而这部分被故意忽略了。


我们再算算,燃料本身热值,转化成动能的效率。

汽油机功率效率30%,直接转化动能。

发电机效率40%,再加输电效率(全球平均87%),充电效率(据说90%),放电效率(电流这么高算95%很厚道了),电机效率75%-90%,  煤电大概25%转化成动能。

这其实是普通燃油车和秦的比较,如果再加上强混回收的动能多,结果会更差。

然后,你们还说秦会更低碳吗,呵呵。


我承认秦用起来更低价,这个低价是用高污染低成本的煤换来的;但绝不是低碳,没有逼格,不要装逼。

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-41748777-1.html

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23 4
前往
/4页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯