·查看博客文集
·发送短消息
原帖由 平凡凡平 于 2008-01-08 00:37 发表在98楼 赛纳 这车我看也不错 似乎有赛车的血统 这个是保证性能的前提 一般都比较可靠 外型也不错啊 反正我看可以 就是价格好象15w左右似乎贵了很多 如果价格可以降低相信不会停产的 他似乎就是富康的改良作品[随便说说 哈哈]发现一些观点似乎很认同 如果富康的外表关键是前脸适…
返回本版 回复 举报
原帖由 无车氏 于 2008-01-08 04:19 发表在99楼 好贴,如行云流水般.可见楼主文学素养非同寻常.请楼主百忙中谈谈这三款老车各自的优缺点如何比如,谁更适合家用.谁在日常使用中更省钱省心谢谢.
原帖由 lama999 于 2008-01-08 09:08 发表在101楼 我看过资料,参加wrc的赛纳和民用版的赛纳有天壤之别。就像三菱的枪骑兵,wrc版的发动机可以达到300马力(也是4g13,1.6的排量),而民用版的只有100马力(74kw)。不过不管怎么说,赛纳的底盘技术还是一流的。除了价格贵,两厢半的设计在几年前也是不很容易被人接受。在欧洲,…
原帖由 平凡凡平 于 2008-01-08 12:01 发表在103楼 看了你的介绍 深有感触 根据我的片面了解虽然德系的车质量没问题 然而吃惯了甜头 ps当年就是过时的居然到中国成宝贝 赚了一个沟满壕平 根据惯性思维 2000 3000都是如此还用老发动机据说底盘也是原来的 宝来也不强吧?日本车 据说就是一拉罐 不提也罢 塞纳如果用好的宣传合理的…
原帖由 xianghua21 于 2008-01-11 00:27 发表在108楼 都是托,没有一个说点实在的!
原帖由 无车氏 于 2008-01-15 22:28 发表在114楼 谢谢你老人家到真是个实在人我也有同感如果非要在这三款车车儿中选一辆的话.我选取富康.
原帖由 pingjielu 于 2008-01-22 13:39 发表在119楼 我们这儿农村的小队会计才开普桑.大街上看到普桑的一问,基本上都是农村的小康户.农村的富户都在奥迪V6以上.小包工头用捷达.玩车的年轻人用富康.