汽车之家|后排出风口和后排座椅靠背角度调节确实应该有！|马自达CX-5|论坛

马自达CX-5论坛

后排出风口和后排座椅靠背角度调节确实应该有！

1 69 发布于 2013-08-20 20:20:22 只看楼主修改帖子

众所周知，很多中国家庭四五口人往往只有一辆车，在出行的时候，后座坐的更多的是老人和孩子，因此后座的舒适性对中国家庭用车而言，是非常重要的。因为没有哪个人希望自己家的长辈和孩子受罪吧？即便是你买车是以自己实用为主，一般车上只坐1—2个人，但总有你后排载人的时候吧？而且坐在你后排的乘客不可能是你的仇敌，只可能是你的亲朋好友吧？提升后排的舒适性对你而言又有什么不好呢？

诚然，车无完车！但你不能因为这句话就为厂家的设计缺失开脱！缺少后座出风口和后排座椅靠背的角度调节，确实让这车的后排舒适性大打折扣，也凸显了此车设计的人性化考虑不足！你可以不用后座空调出风口和后背座椅靠背调节，但你不应该对要求这两项配置的消费者冷嘲热讽！真正的理性消费者甚至马自达车粉应该呼吁厂商正视自己车型上的不足，并尽快进行提升改造，以满足更多的消费者的用车需求！让自己的配置多一点加分项少一点减分项！

最后奉劝马自达一句：只有正视消费者的需求，才能获得更多消费者的青睐！只有造以人为本的汽车，才能避免沦为小众品牌的尴尬！

最后编辑于2013-08-20 20:20:51

很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看

修改主帖

内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。

举报

IP

回复

2013-08-20 20:26:02 IP 沙发
从市场层面而言，一款二十几万的普通品牌城市SUV，确实应该有后座出风口和后排座椅角度调节这个配置！
这两个配置的缺失会让一些本来考虑CX-5的消费者放弃此车，去考虑CRV、翼虎或者途观。
空间和舒适性对一款SUV而言还是相当重要的。既然不在意后排的舒适性，只在乎操控和运动性能，那为何不等等最新的马3，或者直接购买福克斯？
作为消费者而言，应该督促厂商弥补自身的缺失！作为厂商而言，有义务正视消费者的诉求，弥补自身的不足，生产更适合广大消费者的产品！
回复0

举报
2013-08-20 20:34:04 IP 板凳
本楼已被删除查看详情我要申诉
2013-08-20 20:36:10 IP 地板
ciooo 2013-8-20 20:34:04 发表在板凳

该楼已被删除
回复0

举报
2013-08-20 20:52:44 IP
后排没出风口起码也装个啥东西，光秃秃的，看着丑死了。
2驱的没天窗，没真皮，配置太低了，我希望2驱的配置高点，价格提高点也能接受。
4驱的上下班开开也没啥用，平白多了100公斤，等于车上一直拉着2个女人，2.0的本来动力就不富裕，不划算。2.5的4驱估计就不省啥油了。
4S店的试驾车，4驱的2.0的，油耗显示15.6，呵呵，可能是试驾车，驾驶的比较激烈。
后排空间还行，头顶空间也还行，没注意到座椅的问题，看来不够仔细，杭州有现车，不加价，不过没想好，去买那款。
和CRV比，尺寸数据上比CRV漂亮；发动机、变速箱技术听着先进，外形个人认为比CRV好看点，价格差不多，所以我考虑CX-5。
回复0

举报
2013-08-20 20:55:28 IP
连个倒车雷达都没有，。
回复0

举报
2013-08-20 21:06:08 IP
出风口在座位下面，真不知道你们在闹什么
回复0

举报
2013-08-20 21:08:46 IP
啊？下次再去看看。呵呵，不过光秃秃的地方装点什么，就好了，不会那么难看
[本回复最后由 wwwo7o8 于2013-08-20 21:10:50 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 21:11:13 IP
疯都疯求了 2013-8-20 21:06:08 发表在 6楼

出风口在座位下面，真不知道你们在闹什么

我可以明确告诉你，我的福克斯所谓“空调出风口”也在前排座椅下面，效果非常不好！我老婆的英朗XT的出风口也在前排座椅下面，效果也非常不好，和有后座出风口的同事的高尔夫完全是两个效果！
另外越是档次较高、级别较高的车子，越没有你说的那种“座椅下面出风口”的设定！我20多万买个车为啥在扶手箱或者B柱上不给个出风口？
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 21:11:25 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 21:12:46 IP
wwwo7o8 2013-8-20 20:52:44 发表在 4楼

后排没出风口起码也装个啥东西，光秃秃的，看着丑死了。
2驱的没天窗，没真皮，配置太低了，我希望2驱的配置高点，价格提高点也能接受。
4驱的上下班开开也没啥用，平白多了100公斤，等于车上一直拉着2个女人，2.0的本来动力就不富裕，不划算。2.5的4驱估计就不省啥油了。
4S店的试驾车，4驱的2.0的，油耗显示15.6，呵呵，可能是试驾车，驾驶的比较激烈。
后排空间还行，头顶空间也还行，没注意到座椅的问题，看来不够仔细，杭州有现车，不加价，不过没想好，去买那款。
和CRV比，尺寸数据上比CRV漂亮；发动机、变速箱技术听着先进，外形个人认为比CRV好看点，价格差不多，所以我考虑CX-5。

啥时候有后座出风口和后排座椅角度调节，我才会考虑这款车！
什么塑料过多我倒不是过分关注，我在意的是实实在在提升舒适性的配置！
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 21:12:55 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 21:14:16 IP
口腔李医生 2013-8-20 20:55:28 发表在 5楼

连个倒车雷达都没有，。

我关注的2.5车型是有倒车影像和倒车雷达的，可能低配没有这个配置……
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 21:14:23 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 21:19:33 IP
进无止境Ghia 2013/08/20 21:11:13 发表在 8楼
我可以明确告诉你，我的福克斯所谓“空调出风口”也在前排座椅下面，效果非常不好！我老婆的英朗XT的出风口也在前排座椅下面，效果也非常不好，和有后座出风口的同事的高尔夫完全是两个效果！另外越是档次较高、级别较高的车子，越没有你说的那种“座椅下面出风口”的设定！我20多万买个车为啥在扶手箱或者B柱上不给个出风口？
我试驾试乘过，后排的空调效果很不错，麻烦各位去试驾，你才知道这车好与不好
回复0

举报
2013-08-20 21:25:17 IP
疯都疯求了 2013-8-20 21:19:33 发表在 11楼

我试驾试乘过，后排的空调效果很不错，麻烦各位去试驾，你才知道这车好与不好

那我告诉你，如果在中央扶手箱或者B柱有出风口，制冷效果会更好，制冷也会更加迅速！
我们的目的是督促厂商做出改变，而不是迁就厂商！
为啥同级几乎都有的配置，长马就可以没有？为啥长马没有就非要迁就他？
当时迈锐宝也没有后座出风口，大量不知是何身份的人员对此百般辩护。后来出于价格过高、舒适性配置过低、主动安全配置低等原因，迈锐宝销量惨淡。直到迈锐宝给大部分车型配上了ESP、后座出风口并官降2.5完以后，才逐渐提升了销量！我想中国的消费者不是傻子，厂方也意识到自己的不足做出改变！
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 21:26:00 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 22:01:06 IP
进无止境Ghia 2013-8-20 21:25:17 发表在 12楼

那我告诉你，如果在中央扶手箱或者B柱有出风口，制冷效果会更好，制冷也会更加迅速！
我们的目的是督促厂商做出改变，而不是迁就厂商！
为啥同级几乎都有的配置，长马就可以没有？为啥长马没有就非要迁就他？
当时迈锐宝也没有后座出风口，大量不知是何身份的人员对此百般辩护。后来出于价格过高、舒适性配置过低、主动安全配置低等原因，迈锐宝销量惨淡。直到迈锐宝给大部分车型配上了ESP、后座出风口并官降2.5完以后，才逐渐提升了销量！我想中国的消费者不是傻子，厂方也意识到自己的不足做出改变！

有道理。
回复0

举报
2013-08-20 22:14:37 IP
本楼已被删除查看详情我要申诉
2013-08-20 22:52:00 IP
后座出风口和后排座椅角度调节
非常赞同，这2个配置也加不了多少钱，但却是很实用，关系到舒适性的配置。
我也在考虑这个问题，搜索了一下，基本不能自己改装的。
后座出风口空调连一个管子过去，也就几十块的成本吧，而且也比光秃秃的好看多了。

没有人性化考虑。

还有座椅通风也是很实用的，这个一般车更见不到了。夏天刚坐车上就是洗桑拿。空调冷了，但背上和屁股还是汗津津的。
回复0

举报
2013-08-20 23:00:25 IP
后排出风口不弄好，等钱到位只能CRV或新RV4了！
回复0

举报
2013-08-20 23:06:38 IP
雷战西门 2013-8-20 23:00:25 发表在 16楼

后排出风口不弄好，等钱到位只能CRV或新RV4了！

按照爱卡汽车网的说法，改款的时候会有，不知道改款的速度怎样了。
这个价位的SUV确实没几个像样的，途观性价比接近于负数；翼虎后排座椅小板凳；CRV发动机变速箱陈旧，面临淘汰（未来直喷+无级变速）；RAV4貌似也没有后排出风口（根据台版的来看），而且发动机技术水平明显不如-5！
希望CX-5改款能快点到来！
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 23:08:45 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 23:07:54 IP
进无止境Ghia 2013-8-20 21:25:17 发表在 12楼

那我告诉你，如果在中央扶手箱或者B柱有出风口，制冷效果会更好，制冷也会更加迅速！
我们的目的是督促厂商做出改变，而不是迁就厂商！
为啥同级几乎都有的配置，长马就可以没有？为啥长马没有就非要迁就他？
当时迈锐宝也没有后座出风口，大量不知是何身份的人员对此百般辩护。后来出于价格过高、舒适性配置过低、主动安全配置低等原因，迈锐宝销量惨淡。直到迈锐宝给大部分车型配上了ESP、后座出风口并官降2.5完以后，才逐渐提升了销量！我想中国的消费者不是傻子，厂方也意识到自己的不足做出改变！

Ding
回复0

举报
2013-08-20 23:08:13 IP
Time如烟 2013-8-20 22:52:00 发表在 15楼

后座出风口和后排座椅角度调节
非常赞同，这2个配置也加不了多少钱，但却是很实用，关系到舒适性的配置。
我也在考虑这个问题，搜索了一下，基本不能自己改装的。
后座出风口空调连一个管子过去，也就几十块的成本吧，而且也比光秃秃的好看多了。
没有人性化考虑。
还有座椅通风也是很实用的，这个一般车更见不到了。夏天刚坐车上就是洗桑拿。空调冷了，但背上和屁股还是汗津津的。

这是实实在在的舒适性配置，不是诸如“塑料感”之类虚头巴脑的东西。
影响人的最基本的舒适性，我确实不能迁就！
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 23:08:23 编辑]

回复0

举报
2013-08-20 23:09:40 IP
betrice 2013-8-20 23:07:54 发表在 18楼

Ding

说实在的，我宁愿前排座椅都换成手动调节也不愿意失去后排座椅出风口！这个价位的车子连后座出风口都没有，成何体统？
[本回复最后由进无止境Ghia 于2013-08-20 23:09:48 编辑]

回复0

举报

返回列表

1 2 3 4

前往

/4页

确认

游客

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯