唐对比锐界
1 172 发布于 2017-03-30 09:48:39 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

公司的新领导是个福特迷

16年刚提了福特锐界,这车成为他的专座,我一直没坐过

最近又订了一台探险者

其中对锐界是真爱,为什么这么说呢,因为我们的标准是65万以内,以前都卡着标准买普拉多这类车

65万的车不要,反而要38万的车,算得上真爱吧?

 

话说领导先出差了,飞到很远的地方去了,一时半会也回不来

于是我就找车队队长要了这个车出去

我们这台车是次顶配,2.7T,四驱的运动版

说几点和唐相比的体验

1、外形看起来一点都不觉得大;就像人一样,有些人个子其实不高,但瘦长的体型显得很高;而有些人体型匀称,只有站到一起才会觉得高,锐界显然就是这种类型。而且坐进去的话,虽然我没有量,但我觉得锐界的车内宽度比唐要宽10厘米左右。唐是看起来很大,但底盘下面放了电池,导致实际使用空间小很多。

2、继续说乘坐空间。锐界的地板到车顶的高度应该比唐高不少,说以座垫的高度,座椅到车顶的高度都明显要比唐高。特别是座垫较高,对大腿的支撑较好,长途乘坐比较舒服。我找了它们的实测图片,也证明了我的猜测:




可以看到,后排座垫高度,锐界比唐高了7厘米之多,座椅到头顶,锐界也高了6厘米。

另外这里虽然驾驶座最大腿部空间两车都是1060,但唐80的副驾驶的腿部空间差得远,千万不要坐1.8m以上的人,否则会很没面子。我之前就说过,唐内部其实只是A级车的乘坐空间。希望唐100有改善吧,我已经在迪车会反馈了。

另外锐界的第三排座垫高度和唐80的二排座垫高度是一样了,我认为这个310里面是勉强可以接受的高度,其实也影响长途乘坐的舒适性了。

所以唐100弄什么第三排,我觉得是扯淡;弄三排座椅不如好好优化一下电池形状,现在是二排顶头,三排没法坐人。

3、隔音问题。这个我对唐是比较吐槽的,前排特别是驾驶座我觉得还好,80以下感觉和锐界相当;但后排简直受不了。锐界前后排的感觉差不多,加速的时候发动机有点大(唐纯电此时必须点赞!),但巡航就不错,而且速度提高以后声音变化不大。

     在汽车之家找到了两车的噪音测试,但这个应该都是前排的结果,不能代表两车的实际差距,当然了,4个分贝的差距也非常大了。声学领域中,分贝的定义是与基准声功率比值的对数乘以10的数值。用于形容声音的响度。

SPL=20LOG(10)[p(e)/p(ref)],其中,p(ref)=20 μPa 。计算得出两者的声源功率分别为0.03169Pa和0.05023Pa,相差1.58倍!下面的测试显示唐的NVH和主流合资中型SUV还有很大差距,没有好的隔音,就是有很大的短板,不能称之为一台真正的好车。



4、动力对比,锐界2.7T的官方01加速成绩是7.5,汽车之家是7.1,我自己用手机测了几次,最快也就8.4,虽然不准,但我觉得可能充值有点多。不过即使是8秒左右的水平,推背感还是十足的,体感上来讲不输于唐,唐的加速更平顺些。

5、平顺性,低速1档切2档,顿挫比较明显,但速度起来以后就没什么感觉,除非是急加速。这种体验,哪怕是8AT的宝马也是一样的,纯电动车就不存在这个问题。我觉得就电动机的声音、平顺和响应而言,唐在时速60以下,可以和很贵的燃油车比。

6、底盘感受,锐界这个是真正的运动版,底盘扎实,刹车不点头,座椅柔软包裹性好(相对唐)高速上感觉比唐要好。

7、最大缺点,我觉得是A柱太遮挡视线,高速公路上,有一台SB奔驰,跑过了出口,突然横着变向,差点撞上了,我这边看得很清楚,司机没看到,虽然迟缓了了那么零点几秒,但足以酿成重大事故了。另外油耗偏高,基本高速或通畅路段,油耗13.

8、其它:








最后编辑于2017-03-30 09:55:28
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 9
前往
/9页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯