热门
卤素灯泡不完全测试对比!
1 45 发布于 2017-02-13 15:27:21 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
有车友来改灯,换下一对bellof H4灯泡,看着做工还可以,不知道亮度如何,正好手头有个照度计,还是来测试对比下!


飞度的灯碗,小卡钳夹住固定在桌子上。

光斑区域对准照度计

就像这样

公平起见调成了一样的电压平台,卤素12v实际工作电流要超过5A,我的开关电源没有这么大电流,所以只有降电压测试,后面会看到各灯泡的实际电流和电压。

这个是随车原厂飞利浦灯泡了,无镀膜,发出来的光黄黄的。

好像叫飞利浦夜劲光,属于后买的改善型灯泡,近光这里少一圈镀膜,远光周边包着蓝色镀膜,蓝色镀膜可以过滤掉一部分黄光,所以理论上会减弱一定亮度

号称bellof灯泡,很深的蓝色镀膜,灯泡筒直径比上两个飞利浦都大

正式开始测试

第一个是用原厂的灯泡

只点亮远光,对应H4灯泡灯脚就是左右两个对脚

9v电压下工作电流4.25A

远光固定点照度是1247lux

第二个是飞利浦夜劲光

工作电流4.37A,0.2的误差可以忽略不计

照度达到1353lux,这还是镀了膜的。。。

bellof最后一个出场

工作电流也差不多

照度759lux。。。。所以,我就怀疑这个是假货了!谁有真货?

由于手头就只有这三个型号的,如以后能获得其它种类的,随时添加!

简单的结论,虽然夜劲光能达到比原厂更亮的亮度,但是考虑到付出的价格,个人认为原厂灯泡已经足够用了,即使想换个更亮的卤素,也推荐飞利浦极劲光这种不带镀膜的灯泡,充分利用各个波长光线,达到最大亮度才好。
而所谓的bellof灯泡,为了追求白光,镀如此深的蓝色膜,导致亮度过分衰减,可谓得不偿失。

理性改装,拒绝弯路!

最后编辑于2017-02-13 15:27:59
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2 3
前往
/3页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯