国人是否过度迷信德系车?
1 32 发布于 2011-07-25 15:26:30 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

对于正准备买第一辆车的我,总是会在德系、日系和美系车中纠结。 德系吧,看中的是稳重安全,日系吧图个省油,工艺好,至于美系,纯属个人情感爱好。但是最近开始对德系车打退堂鼓了,主要是因为看到有报道说J.D. Power刚发布了一个美国消费者眼中质量前十的汽车品牌,结果一直以质量和安全驰名的德系成绩竟然都不咋地,奥迪和宝马还有大众这几个品牌连前10都没进。

 



看了这个报道,让我想起最近看到过的一个微博,也是分析德系车安不安全的。当时的那个微博是引用了一个记者的报道,报道是从车辆事故的死亡率来进行分析的,分析时抽取了05年到今年的2000个交通肇事案例,然后按车系来分析车内死亡率和车外死亡率。结果统计出,在交通事故造成的死亡中,车内死亡率以德系车中居多,而日系和韩系的最少,分别只有一例,日系车的好像还是个奥拓。然后是车外死亡率,好像也是德系的最多,然后再是国产什么的。

当时觉得这种分析不一定非常科学,毕竟会跟抽样的普遍性还有中国市场各系车的保有量有一定的关系, 但是这种死亡数据一拿出来,也确实会很吓人。

:office: 

记得之前有看一个节目介绍说,车辆被撞时,动能的消耗会直接影响到车内人员的安全。因为车辆被撞时,会经历动能分散和消耗的过程,动能会分散到刹车,地面摩擦还有车体变形等过程中。而其中,车身变形会消耗最大的动能,如果这些动能没完全消耗掉,就需要人体来吸收,这样,就自然而然会对人体产生伤害。所以,如果车身设计的好,能很好的通过车体变形和安全带、安全气囊等保护措施来吸收动能,那么人体的伤害就会降低很多。所以车身重,钢板厚这些,并不能决定这个车安不安全,最重要的是车架子搭的科学。

 

按照上面这个理论,车身重有时还会成为交通事故中的威胁,因为动能的大小取决于质量和速度,车身如果越重,同等的速度下,就会有越大的动力,所以需要更多的因素来消耗动能,这时,人体很有可能受到威胁。另一方面,车身重的车,在紧急刹车时,也需要的更多的刹车时间和距离,这样也会成为交通事故的隐患。

 

本来一直觉得德系车最大的吸引力就是在品质可靠和安全,现在总是会犯一点嘀咕,真是想说爱你不容易。当然各家总是会有各家之言,可有会在买车前咨询更多的朋友吧。以上纯属小弟痛苦的思想斗争过程,希望各位仁兄也能给点意见。

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2
前往
/2页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯