trr32I 2017/08/17 19:55:22 发表在 4楼
在日本,缤智只有1.5地球梦发动机!!!为什么?为什么?为什么?要知道日本人都是把最好的东西留给自己用!记住记住!1.5是最好的,要是1.8好就留自己用了,干嘛还要把1.5留给自己用!!!xrv,1.5和1.8两个排量都开过,实话实说根本感觉不出动力上的差别借鉴航空发动机的“推重比”概念,算过两个的最大功率和车重之比,其实还是1.5好一点点。满载状况没算,估计也不会有多少差别。所以,谈论这两个排量,根本就不要拿“功率”说事。看发动机动力,不能只看数据不看车重,否则,几乎任何一款中型卡车,发动机功率都遥遥领先家用小客车,能说卡车的动力性好过小轿车吗?提速、爬坡能比吗?1.8的卖点与“动力”毫不相...
trr32I 2017/08/17 19:55:22 发表在 4楼
在日本,缤智只有1.5地球梦发动机!!!为什么?为什么?为什么?要知道日本人都是把最好的东西留给自己用!记住记住!1.5是最好的,要是1.8好就留自己用了,干嘛还要把1.5留给自己用!!!xrv,1.5和1.8两个排量都开过,实话实说根本感觉不出动力上的差别借鉴航空发动机的“推重比”概念,算过两个的最大功率和车重之比,其实还是1.5好一点点。满载状况没算,估计也不会有多少差别。所以,谈论这两个排量,根本就不要拿“功率”说事。看发动机动力,不能只看数据不看车重,否则,几乎任何一款中型卡车,发动机功率都遥遥领先家用小客车,能说卡车的动力性好过小轿车吗?提速、爬坡能比吗?1.8的卖点与“动力”毫不相...
trr32I 2017/08/17 19:55:22 发表在 4楼
在日本,缤智只有1.5地球梦发动机!!!为什么?为什么?为什么?要知道日本人都是把最好的东西留给自己用!记住记住!1.5是最好的,要是1.8好就留自己用了,干嘛还要把1.5留给自己用!!!xrv,1.5和1.8两个排量都开过,实话实说根本感觉不出动力上的差别借鉴航空发动机的“推重比”概念,算过两个的最大功率和车重之比,其实还是1.5好一点点。满载状况没算,估计也不会有多少差别。所以,谈论这两个排量,根本就不要拿“功率”说事。看发动机动力,不能只看数据不看车重,否则,几乎任何一款中型卡车,发动机功率都遥遥领先家用小客车,能说卡车的动力性好过小轿车吗?提速、爬坡能比吗?1.8的卖点与“动力”毫不相...
trr32I 2017/08/17 19:55:22 发表在 4楼
在日本,缤智只有1.5地球梦发动机!!!为什么?为什么?为什么?要知道日本人都是把最好的东西留给自己用!记住记住!1.5是最好的,要是1.8好就留自己用了,干嘛还要把1.5留给自己用!!!xrv,1.5和1.8两个排量都开过,实话实说根本感觉不出动力上的差别借鉴航空发动机的“推重比”概念,算过两个的最大功率和车重之比,其实还是1.5好一点点。满载状况没算,估计也不会有多少差别。所以,谈论这两个排量,根本就不要拿“功率”说事。看发动机动力,不能只看数据不看车重,否则,几乎任何一款中型卡车,发动机功率都遥遥领先家用小客车,能说卡车的动力性好过小轿车吗?提速、爬坡能比吗?1.8的卖点与“动力”毫不相...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯