引用:
原帖由 carmelon 于 2011-10-09 22:39 发表在 17 楼
呵呵，我买车的时候刚好是主要看这两款车1.广东有些人把雪叫成“史忽烂”，而且有点十字架的感觉（我自己是不在意的），刚开始觉得福特的车标也不好看，喜欢类似本田、丰田、大众、奔驰那种一个颜色和线条组成的，现在看久了，觉得都一样顺眼。2.你上个没雾灯的福克斯跟有雾灯的雪佛兰比，有点...，09年买车时雪最低的两款好像都没有雾灯.3.09年买车的时候刚出来不久，价格还是比较难被砍下去滴，当时的1.8高配自己还买不起，否则可能变成科豆了。4.刚开始真的觉得很帅，我真的曾经被深深的吸引过，不过看久了，腻了，现在觉得也很一般。5、1.6带这么重…
兄弟你好呀，你也是江门的？我也想买福克斯1.8at呀，你的福克斯开了这么久，感觉如何 ？油耗大概多少呀？
引用:
原帖由 shaolibin 于 2011-11-21 13:40 发表
科鲁兹的样子很好看，你当初为什么不选它呢？现在在路上看到白色或者红色的克鲁兹，简直帅呆了！本人再次澄清一下：我发帖的目的是想赞美科鲁兹的美，和表达一下自己买了福克斯后悔了，没其他目的。本人从没在科鲁兹论坛发帖引起争论，至于有人把本帖的链接放到科鲁兹论坛去了，分明是想挑拨离间！请明察！ …
车标是一个大问题，其次高配的太贵，低配的减的厉害，车内饰也特难看。
原先选车时就专门去看KLZ的，实车一看，只好放弃。
引用:
原帖由 lyhl34 于 2011-11-21 14:04 发表在 411 楼
说车标没意思,你爱说说去,咱不争!说什么悬挂板车,你的是灰机俺是板车,自认为小科开起来各方面都很舒服,咱也不争.说油耗,小科1.6 SEMT 1360比 小福1.8重 1325 重 35 ,你要说重这么点没什么意思就请你算一下人的重量.说小科4个人上不了坡, 车肯定没有问题,要问只能问你朋友懂不懂小科的性能.说性价比,小科1.6 SEMT 比小福 1.8 MT 舒适板全做完要高出5000元左右(本人也在两者之间纠结过,是两家4S常客)排量大是小福 ,也请各位看一下发动机的数据 小科1.6和小福1.8差 7马力(详细可以去看) ,1.8 比1.8也是比不上小科数据摆在那.说外观小科的外观无可挑剔,你要…
你好激动啊~~~哈哈。自己的娃是最聪明最乖的！！
引用:
原帖由 shaolibin 于 2011-11-21 14:26 发表
科鲁兹的样子很好看，你当初为什么不选它呢？现在在路上看到白色或者红色的克鲁兹，简直帅呆了！本人再次澄清一下：我发帖的目的是想赞美科鲁兹的美，和表达一下自己买了福克斯后悔了，没其他目的。本人从没在科鲁兹论坛发帖引起争论，至于有人把本帖的链接放到科鲁兹论坛去了，分明是想挑拨离间！请明察！ …
简单的不能再简单了，你看把弹簧一去掉就是马车杠高级吧
