看人家的主人是怎样通过民主机制维护自己的权益的
米字星
|
0F点击楼层复制帖子链接发表于 2008-10-12 17:51
看人家的主人是怎样通过民主机制维护自己的权益的中国的仆人们，是从来不会看＂主人＂的脸色的，它什么时候想，摩托车影响市容和社会治安，一句话，摩托车不能开了，于是，主人们通过合法手续买回来的摩托车就变成了费铁，靠它来谋生的人被打烂了饭碗，但他们放个屁的权利都没有，听说，北京的小车又限行了，不知又有没有跟主人们商量过．
下面，看看人家的主人又是怎样维护自己的权益的，他们的意见通过一个民主的机制，影响＂仆人＂们的政策. 话说2002年，纽省(．New South waleS)连续发生了两件震惊华人社区的事，省卫生厅要立例管制餐馆使用味精，以及部分市议会提出华人烧腊的摆设温度不合规范。如果这两个条例得以通过，对华人的餐馆业无疑是沉重的打击，众多华人家庭的财政会因此受到不利影响。而华人在此又是少数民族，卫生厅的出发点又是“保护大众健康”，如果没有合适的渠道提出反对意见，条例的通过是很有可能的。所幸当时的几位华人政治家及时组织业内人士调查，并引用众多研究报告，证实至今全球各国均未具任何有系统之科学证据证明味精对人体有害，或导致他人死亡，同时美国与其它主要国家也未针对味精而提出特别标明要求，故纽省今次提出考虑对使用附加味精设特别标明提出立法，无疑是一项仅因部分人士对味精恐惧提出的草率应对方案。经过在省议会踞理力争，最终管制餐馆使用味精的条理没有被通过。对于部分市议会打压中式烧蜡店的行动，也以闹剧收场。同年六月中省卫生厅正式发函至五十多个市议会，指出挂卖的中式烧腊食品符合卫生法，这类烧腊食物有脆皮外层，可防止细菌的滋生，这类食物没有健康危险，可以安全享用，不须受展示温度的规例管制。 就这样，悬在澳华人“支柱行业”上的两把利剑，终于被取了下来。 又一次，相关人员出去作有文物价值的房屋的调查，带回了一个500间房的名单，将在市议会讨论，一旦通过，对众多的房主们将是晴天霹雳。因为房子一经确定为保护文物，通常就不能作翻新了， 自住很不舒服，卖也卖不出去，能卖的话价钱也很低，房主损失很大的。所以很多房主，其中有不少华人找到当地一个华人女议员，向她投诉，想办法，她就建议他们一定要来开会，让市议会看到有很多人反对。这些房主果然一反常态，对政治不再冷感，踊跃参加市议会的公开会议。结果整个名单没有通过。然后林市长就提出了一个双赢的提案，即鼓励房主们自动登记，由市政府补贴维修费用，并酌情放宽限制，让作为文物的房主能申请在空地加建，既充份照顾了保护文物的需要，也兼顾了房主们的利益，提案获得了市议会的通过。 个人权益受到影响的事情经常会有，问题是，你能不能通过合法的渠道维护自己的权益，国家有没有那样的机制． 正因为有这样的机制，个人权益不会被＂服从国家利益＂的被受到侵犯．我接触过很多民主国家的华人，几乎没有人对政府有意见，一个去澳洲５年的朋友，我问他，这么几年过去了，你还认为澳洲好吗？他毫不犹豫的说＂好！＂于是，我就开始了背井离乡的生活  |
TOP
闪
在中国 做梦吧
