在试驾会上,技师对于电瓶的解释是这样的:
不用刻意去在乎它的损耗度,因为基本上在国外,一辆普锐斯从出厂到报废,电池不用更换,只有在澳洲有一位司机,觉得开的时间实在是太长,大概有几十万公里吧,才去更换电池,当然此时的电池也没有任何的损坏,只是减少了储存容量而已,所以,技师的建议,电池你完全不用担心。
原帖由 时一江 于 2012-03-29 12:31 发表在 2 楼
都是日本企业,都是混动车,本田比丰田的电池还小,工作时间还少,为什么统统都要换。身边开混动思域的人都力劝我不要买那个车。这就是差距。
原帖由 foxer114 于 2012-03-29 12:58 发表在 4 楼
本田悲剧的一塌糊涂。。。在北美为了减少更换电池的成本给思域混动做了软件升级,也就是少使用电池。。。结果油耗显著上升,接近新款思域自吸水准。。。被告的不行。。。。得不偿失了。。。。并联式的悲剧啊。。。这应该和电池关系不大,跟并联式的特点有关系。。。并联式的电量主要来自制动啊之类的能量转换,不如混联可以直接有电机来发电,也就是说充电效率低。这也就是为什么电池小,因为电池大了也没用,根本充不满。。。而相反,电量不多,但是电机发力的损耗可能就大,这样导致电池接近完全充放电的情况就会显著增加,而这会是非常损伤电池寿命…
感觉丰田的电池就像F1里的KERS动能回收系统,在刹车制动的时候可以给电池充电,至于电池的寿命,就好比是手机的电池,用的时间越久,待机时间就越短,但是手机的寿命就几年,而普锐斯的电池寿命目前看来,就算轿车开了几十万公里都报废了,这电池还是好的。
以上为个人观点,请大家指正。
原帖由 时一江 于 2012-03-29 13:04 发表在 5 楼
本田是串联式,电池一是用回收的能量,二是用发动机发电。但本田的电池和电机是辅助性的。听说用电动时也只能开2公里左右发动机就又会开始充电了。关键还是电池技术本身。丰田做电池的时间长,经验更多。
原帖由 les梨 于 2012-03-29 14:17 发表在 6 楼
感觉丰田的电池就像F1里的KERS动能回收系统,在刹车制动的时候可以给电池充电,至于电池的寿命,就好比是手机的电池,用的时间越久,待机时间就越短,但是手机的寿命就几年,而普锐斯的电池寿命目前看来,就算轿车开了几十万公里都报废了,这电池还是好的。以上为个人观点,请大家指正。…
说了这么多,发现偏离主题了。。。
回复一下楼主吧。。。
基本上不是你人品问题的话,等到你把车出手的那天你也不用换电池。。。万一,你人品不好碰到质量不好的电池。。。保质期很长的,免费换,出了保质期,目前丰田给出的价格是2w人民币。。。国外有提供那种事故车上的电池,好像只要几百到几千块。。。。国内你暂时指望不上,因为这车一共都没几辆,没那么多事故车的。。。。
原帖由 foxer114 于 2012-03-29 16:41 发表在 11 楼
说了这么多,发现偏离主题了。。。回复一下楼主吧。。。基本上不是你人品问题的话,等到你把车出手的那天你也不用换电池。。。万一,你人品不好碰到质量不好的电池。。。保质期很长的,免费换,出了保质期,目前丰田给出的价格是2w人民币。。。国外有提供那种事故车上的电池,好像只要几百到几千块。。。。国内你暂时指望不上,因为这车一共都没几辆,没那么多事故车的。。。。…
本田的电池不知是哪家做的,目前看来爱出问题,很可能是一致性方面的。虽然汽车的电池看着是一大包,但里面还是分成小颗的。每个电池上都有IC电路平衡电量,也就是说所有的电池容易是一样的,不是有的有电有的没电,如果这个平衡不好,电池老化的就极快。就和咱们把遥控器里的电池要换一起换是一个道理。
电池这东西的复杂性,绝对不像有的企业吹的那么容易。丰田的电池厂,十年没想过赚钱,全是投入。功夫不是一天练成的。
普锐斯的电池是松下造的,不过这个电池厂丰田也有投资。
电动车的动力电池,日本目前是三洋,日立,松下做的比较多。
行车电脑是否支持增加电池的数量?能否扩容。
如果装5块这样的电池,纯电模式下就可以开100多公里了,对吧?
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯