热门
【烟台博越车友会】从安全角度谈谈,当初为啥买了博越
1 118 发布于 2017-09-05 00:23:24 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

此帖已被收录至论坛精选日报-SUV家族更多精彩内容戳这里


早就想开篇帖子捋一捋当初选车的心路历程。但一直感觉自己笔力不够,不能把当初选车对车各个方面的取舍,都一一面面俱到,所以就一直没有动笔。直到现在,博越买回来都一年多了,也开了一万多公里了。这一年多,自己的博越也经历了各个路况。也见过车友会中,其他的博越遇到一些突发情况。回想一下,当初选车时对有些配置功能的预计和展望,再看看当下实际的使用情况。想结合这二者,单独开一篇帖子,专门谈一谈博越实际使用中的安全性能,和当初选择博越时,一些对安全方面的考量。

希望能够抛砖引玉,与大家共同探讨,相互学习。

自家小车镇楼。博越二驱顶配,去年花了16.2w落地的。也是去年国内市场,唯一能够用这个价位落地的,带主动安全配置的SUV车型。

既然谈到了主动安全,就先说这个配置吧。

主动安全配置,尤其是预碰撞安全系统,在目前的国内市场真的是相当相当的不普及。但在国外,早就不是一个鲜见,或者说高大上的配置了。10万到20万价格区间,欧美市场早已普及,并且带预碰撞安全系统的车型,销量和消费者心中的重要程度,都有很高的占比。

有点题外话,但忍不住还想提一嘴。在欧洲成熟的汽车市场,对主动安全的要求,是很高很严格的。比如说,要想在欧洲汽车安全测试(NCAP)中拿到高分,不仅车型在被碰撞时,对驾驶员乘客的保护表现要很好。在主动防止碰撞发生的性能,也要跟得上。那些光有个“主动偏航警示”,或者光有碰撞预警,没有自动紧急制动,就竖起该车型有“主动安全”配置的旗号。真不好意思,碰撞得分,也就四星到头了,多数给个三星也就够意思了。

博越主动安全配置的重点,毫米波雷达。这就是实现,俗称自动刹车的关键元件。

首先,结合日常使用触发,和我自己有意的测试,与官方公布的性能资料,一句话整理下博越预碰撞的性能:

行驶时速在5km/h到150km/h之间,正前方出现相对接近的金属障碍物时,博越可提前进行仪表盘和声音预警,并在驾驶员无反应,或驾驶员踩刹车的制动力不够的情况下,进行主动制动。相对接近速度在30km/h之内时,可避免碰撞的产生。

算是对上面总结的解释,也算是排除两个误区。
一、博越的预碰撞系统生效的速度范围,与30km/h一点都不沾边!我试了好久,无论是低于30km/h还是高于30km/h,一样会启动(30km/h以上或以下生效的说法,来自于下图。其实表达的意思是,和障碍物的接近速度在30km/h区间内,可以避免碰撞的发生)。


二、经测试。博越的预碰撞系统对移动的,静止的目标都会触发。毕竟静止是相对的,当车高速接近前面的障碍物时,车与障碍物之间,就构成了相对运动。

三、再说下预碰撞启动时的感受。
预碰撞有两种制动方式:一种是全力制动,博越的底盘会咣的一声(ABS启动),然后刹车踏板会下沉到底,此时制动力度特别大。另一种是半制动,半制动通常在全力制动前面,相对较平缓,刹车踏板下沉一半,此时踩刹车会特别好踩,一踩就到底。


当初选车时,预碰撞可是在心中加分不少。买到手实际体会才会发现,真的和当初想的一样,只要用上一次两次,这钱就回本了。

而且,和车友交流中发现,预碰撞触发的情况和频率,完全比当初想象的要多很多。有些确实是天气或者突发情况下的,视野受阻完全没看到,或者来不及反应的。别说自动制动,就是提示一下前方有障碍,也能避免一次可能有的事故。再有一些,是选车之前完全没想到的,比如:后排安全座椅上的孩子哭了,正在驾驶时的母亲,会情不自禁回头看,哄孩子……

与前车距离过近时的仪表盘提示。

我开车比较急。省道上,可以保持跟随前车时,这个提示不消失。然后超车,继续跟随上前车,继续提示……这习惯不好

再说下ACC自适应巡航,和预碰撞相通地方很多。

基本可以看做,把预碰撞侦测的范围,变成了自动跟车的范围。公认的高速神器。

ACC使用时的画面。

现在基本每次上高速,在车况路况稳定之后,我都会打开ACC,调到适合的区间,让自己轻松一会。那种不用耗费精力实时调整油门踏板,让车速维持在限速边缘,车会自己随着前车加减速的体验。真是汽车史上一大进步,不下于在城市用车的环境下,开惯了手动挡,突然升级成自动挡的舒爽。

像这种路况,为啥不开ACC让自己轻松一会。不光开车轻松,下车办事的时候也有良好的状态。

虽然把ACC自适应巡航放到安全方面来说,但表述起来,真的像是一个舒适性配置。它存在的很大意义,也是让驾驶员在跑长途高速时,舒适轻松,节省精力。有些人说,上了高速开启ACC,让高速变得太简单了,容易感觉犯困。但是我感觉正好相反。跑过长途高速的司机,都会有那种长时间精力高度集中,坐姿长时间保持一致,而产生的那种疲劳感。那是一种透支体力和精力的疲劳感,会让人反应速度、精力集中度直线下降,增加不安全隐患。所以还是节省体力和精力,保持精力充足和开车的轻松感,不容易出现因为长途驾驶而引起精力不集中的情况。

从这点上来说,个人觉得预碰撞和ACC自适应巡航是博越最亮点的安全配置。

再想说一些,不单单是配置,更像是整个车的底子的一些东西。

其实在选车阶段让我注意到博越的,是博瑞。博瑞作为吉利3.0时代中的博字辈产品,其亲民的价格,不惜成本的用料,亮眼的设计,丰富的安全配置,到位的调校,都是很让人眼前一亮,并且有口皆碑的。当然,最关键的还是博瑞的“公路坦克”这个属性,这点后面再聊。也是因为博瑞的标杆树立在那,自然觉得同为3.0时代的博越不会差到哪里去。

实际开上去,确实很爽很爽。

大家都知道,汽车是个很系统的东西。最终呈现给驾驶者的驾驶表现,是由很多硬软件和厂家的反复调校匹配做成的。动力输出顺畅度、刹车转向、悬挂姿态等等,相互组合、相互协调最终组成整个车的行驶质感、安全性能。

博越我现在开了一年多,也有一万多公里,实际开起来的感受,真的不像是一个14万的车。简单的说,就是容易上手、容易把控。因为调校确实到位,底盘和转向刚一上手的时候,就觉得很舒服,甚至舒服到有种熟悉的感觉。在种种科技配置的环绕下,不需要太多的操作,就能很方便的把控住整个车。


要一一说明的话,真的是很不容易,就只说些安全挂钩的吧。

一是博越底盘很扎实很稳。就拿高速来说,我自己感觉,博越空车跑120比帕萨特要稳。跑150,也不会有飘的感觉。再往上就比不上宝马奔驰的长轴距中级车了,毕竟豪华品牌的长轴距中级车,高速稳定性本身就是优势。


二是博越操控也不错。动力好,底盘扎实,转向清晰随手,更能给驾驶员在路面上操控的信心,也能让诸如变道超车之类的操作,变得得心应手。最让我满意的一点,是去年冬天下雪之后。

路面光滑的和个镜子一样,那是第一次开博越在这种镜子路上跑。小镇的冰路很滑,是个车跑得稍微快点,就会有控制不住的感觉。比如开始跑偏,或者ESP时不时滴滴两声,后轮甩滑一下。

比起之前开过的车,开博越在这种路上真的很爽。前面的轿车开始有打滑的痕迹,慢慢停到了路边。博越同样的速度,还可以一直稳定的走下去。博越的极限在哪我不知道,但当时给我的感觉,真不像这个价位的车。去年冬天实际体验下来,冰路上除了重踩油门和急刹车能够触发ABS介入以外,平时走起来连ESP都不会触发。


三,想说一下博越的科技配置。博越很多科技配置都是为安全考虑的,比如偏航预警、胎压监测、主动大灯、陡坡缓降、上坡辅助、360影像、前后驻车雷达、高配十个安全气囊位等等吧。选车的时候,这些一项一项的配置,就如一枚一枚的砝码,一点一点增添着博越在选车上的分量。我是个科技控,在资金能允许的范围内,还是想尽量能买顶配的。科技既能方便人的操作,又能提高行车的安全性,何乐而不为呢。

博越上市已经快一年半了,至今在这个价位,还是唯一安全配置这么全的车型。每每想到如此,就只能言一句:这波不亏了。

每一项配置都有在车上发挥的余地,习惯了之后,就如空调一样,再也不想离开了。

最后最后,说一下最重要的,被动安全。


这个东西比较难说,毕竟车对一般家庭来说,是一个很贵的大件。平常消费者不可能说,为了选一辆安全的车,就专门买一台回来撞撞试试,那可能一台也不够用啊。所以,我相信大多数人对汽车被动安全方面的了解,大多数来自于外部信息。

我当初选博越,在被动安全方面的考虑,是出于两个方面吧。一个是网络或者自己身边的各种外部的“碰撞”信息。另一个是了解下整个车的用料和做工。


碰撞信息这个很好理解。博越在C-NCAP测试上,拿到了最高的分数。而且,还是在没有算主动安全配置加分的情况下,这本身就是一种对实力的认可。再有就是翻看各种新闻消息,事故分析,吉利的车型在公路碰撞上的表现,着实很不错。从帝豪屡屡出现的火车撞、满载大货车压,都变形不严重,让驾驶员乘客毫发无损。到博瑞“公路坦克”的出现,再到博越也是一台“公路坦克”……

当然分析事故不能单看车的损毁程度,也要看实际的情况,还有碰撞的角度和速度。哪个车在碰撞发生时,能更好的保护驾驶员,我相信每个人心中都有一杆秤,都会隐隐有个评价。总不能说,C-NCAP得分低,平时碰撞表现得不安全的车,实际才是最安全的,那谁信啊。

A柱安全气囊

做工用料这个,简单说两个方面。一个是很通常的,车身高强度钢的应用。这个和车身结构的搭配,是直接关系到一台车在被动安全上的极限性能。博越在这方面还是很不含糊的,比如B柱的钢材,是把普通高强度钢(强度500Mpa左右),用加热锻压冷却淬火等工艺,进一步加工锻造,提升性能至三倍左右(强度1650Mpa),德国本德勒出产,笼式车身的安全保证。这样的用料,用在A/B柱、前围防侵入横梁等等地方,直到堆砌到1.7吨的车重……所以当时买的也是很不犹豫。

再有就是焊接。之前在博越上市前关注的,肯定都看过这样的新闻,大概是介绍博越的工厂有128台焊装领域顶尖的意大利柯马、瑞典ABB机器人,可以完成包括车身总成、地板总成、侧围总成等七大总成的全自动化生产(新闻稿原话)。当时看到这个新闻,确实挺眼前一亮的。关于激光焊接和电阻焊接的话题,在网络上的讨论已经很多了,就不细表了。只是说激光焊接确实要比普通焊接要好很多,焊接点的强度和一致性更好。

但问题的关键不在这里,在机器人焊接的全自动化上。其实普通焊接最大的问题,纯属个人理解:不是和激光焊接在工艺上的差别,而是机器人和人工的差别。人工进行的焊接,不可避免的会出现一个问题,就是虚焊。因为人的水平是有高有低,人也是情感动物,无法做到和电脑那样的千百次都完全一样的重复性工作。再加上可能有的水平或者情绪上的问题……更加不好的是,虚焊在车装配好了之后,是无法察觉的。但在焊机位置的焊接强度,可能就不够那么高了。

回归上面的碰撞信息的问题。为啥有些车,在一些看起来不严重的事故中,莫名其妙的就这样或者那样了呢。不管我想的对不对,反正我不想赌这个运气。

结尾放张图,无意间抓拍的。感觉很适合表达那种……吉利收购沃尔沃,消化吸收技术底蕴,再推出博越的意和景。

博越是吉利收购沃尔沃的第二款新产品,可以说博越的出现,也刷新了吉利的最好产品力。消化吸收沃尔沃在安全方面的底蕴,也给博越带来了更好的明天。作为我们消费者来说,真的希望这种自主品牌向上、良性的发展能够更多一点。

造老百姓买得起的好车,把实惠带给人民,这才是良心企业,民族企业,爱国企业。希望在未来,这样的企业越来越多一点。

很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 2345 6
前往
/6页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯