此帖已被收录至论坛精选日报-SUV家族。更多精彩内容戳这里。
早就想开篇帖子捋一捋当初选车的心路历程。但一直感觉自己笔力不够,不能把当初选车对车各个方面的取舍,都一一面面俱到,所以就一直没有动笔。直到现在,博越买回来都一年多了,也开了一万多公里了。这一年多,自己的博越也经历了各个路况。也见过车友会中,其他的博越遇到一些突发情况。回想一下,当初选车时对有些配置功能的预计和展望,再看看当下实际的使用情况。想结合这二者,单独开一篇帖子,专门谈一谈博越实际使用中的安全性能,和当初选择博越时,一些对安全方面的考量。
希望能够抛砖引玉,与大家共同探讨,相互学习。
既然谈到了主动安全,就先说这个配置吧。
首先,结合日常使用触发,和我自己有意的测试,与官方公布的性能资料,一句话整理下博越预碰撞的性能:
行驶时速在5km/h到150km/h之间,正前方出现相对接近的金属障碍物时,博越可提前进行仪表盘和声音预警,并在驾驶员无反应,或驾驶员踩刹车的制动力不够的情况下,进行主动制动。相对接近速度在30km/h之内时,可避免碰撞的产生。
算是对上面总结的解释,也算是排除两个误区。
一、博越的预碰撞系统生效的速度范围,与30km/h一点都不沾边!我试了好久,无论是低于30km/h还是高于30km/h,一样会启动(30km/h以上或以下生效的说法,来自于下图。其实表达的意思是,和障碍物的接近速度在30km/h区间内,可以避免碰撞的发生)。
二、经测试。博越的预碰撞系统对移动的,静止的目标都会触发。毕竟静止是相对的,当车高速接近前面的障碍物时,车与障碍物之间,就构成了相对运动。
,
三、再说下预碰撞启动时的感受。
预碰撞有两种制动方式:一种是全力制动,博越的底盘会咣的一声(ABS启动),然后刹车踏板会下沉到底,此时制动力度特别大。另一种是半制动,半制动通常在全力制动前面,相对较平缓,刹车踏板下沉一半,此时踩刹车会特别好踩,一踩就到底。
当初选车时,预碰撞可是在心中加分不少。买到手实际体会才会发现,真的和当初想的一样,只要用上一次两次,这钱就回本了。
而且,和车友交流中发现,预碰撞触发的情况和频率,完全比当初想象的要多很多。有些确实是天气或者突发情况下的,视野受阻完全没看到,或者来不及反应的。别说自动制动,就是提示一下前方有障碍,也能避免一次可能有的事故。再有一些,是选车之前完全没想到的,比如:后排安全座椅上的孩子哭了,正在驾驶时的母亲,会情不自禁回头看,哄孩子……
再说下ACC自适应巡航,和预碰撞相通地方很多。
基本可以看做,把预碰撞侦测的范围,变成了自动跟车的范围。公认的高速神器。
现在基本每次上高速,在车况路况稳定之后,我都会打开ACC,调到适合的区间,让自己轻松一会。那种不用耗费精力实时调整油门踏板,让车速维持在限速边缘,车会自己随着前车加减速的体验。真是汽车史上一大进步,不下于在城市用车的环境下,开惯了手动挡,突然升级成自动挡的舒爽。
虽然把ACC自适应巡航放到安全方面来说,但表述起来,真的像是一个舒适性配置。它存在的很大意义,也是让驾驶员在跑长途高速时,舒适轻松,节省精力。有些人说,上了高速开启ACC,让高速变得太简单了,容易感觉犯困。但是我感觉正好相反。跑过长途高速的司机,都会有那种长时间精力高度集中,坐姿长时间保持一致,而产生的那种疲劳感。那是一种透支体力和精力的疲劳感,会让人反应速度、精力集中度直线下降,增加不安全隐患。所以还是节省体力和精力,保持精力充足和开车的轻松感,不容易出现因为长途驾驶而引起精力不集中的情况。
从这点上来说,个人觉得预碰撞和ACC自适应巡航是博越最亮点的安全配置。
其实在选车阶段让我注意到博越的,是博瑞。博瑞作为吉利3.0时代中的博字辈产品,其亲民的价格,不惜成本的用料,亮眼的设计,丰富的安全配置,到位的调校,都是很让人眼前一亮,并且有口皆碑的。当然,最关键的还是博瑞的“公路坦克”这个属性,这点后面再聊。也是因为博瑞的标杆树立在那,自然觉得同为3.0时代的博越不会差到哪里去。
大家都知道,汽车是个很系统的东西。最终呈现给驾驶者的驾驶表现,是由很多硬软件和厂家的反复调校匹配做成的。动力输出顺畅度、刹车转向、悬挂姿态等等,相互组合、相互协调最终组成整个车的行驶质感、安全性能。
博越我现在开了一年多,也有一万多公里,实际开起来的感受,真的不像是一个14万的车。简单的说,就是容易上手、容易把控。因为调校确实到位,底盘和转向刚一上手的时候,就觉得很舒服,甚至舒服到有种熟悉的感觉。在种种科技配置的环绕下,不需要太多的操作,就能很方便的把控住整个车。
要一一说明的话,真的是很不容易,就只说些安全挂钩的吧。
一是博越底盘很扎实很稳。就拿高速来说,我自己感觉,博越空车跑120比帕萨特要稳。跑150,也不会有飘的感觉。再往上就比不上宝马奔驰的长轴距中级车了,毕竟豪华品牌的长轴距中级车,高速稳定性本身就是优势。
二是博越操控也不错。动力好,底盘扎实,转向清晰随手,更能给驾驶员在路面上操控的信心,也能让诸如变道超车之类的操作,变得得心应手。最让我满意的一点,是去年冬天下雪之后。
比起之前开过的车,开博越在这种路上真的很爽。前面的轿车开始有打滑的痕迹,慢慢停到了路边。博越同样的速度,还可以一直稳定的走下去。博越的极限在哪我不知道,但当时给我的感觉,真不像这个价位的车。去年冬天实际体验下来,冰路上除了重踩油门和急刹车能够触发ABS介入以外,平时走起来连ESP都不会触发。
三,想说一下博越的科技配置。博越很多科技配置都是为安全考虑的,比如偏航预警、胎压监测、主动大灯、陡坡缓降、上坡辅助、360影像、前后驻车雷达、高配十个安全气囊位等等吧。选车的时候,这些一项一项的配置,就如一枚一枚的砝码,一点一点增添着博越在选车上的分量。我是个科技控,在资金能允许的范围内,还是想尽量能买顶配的。科技既能方便人的操作,又能提高行车的安全性,何乐而不为呢。
博越上市已经快一年半了,至今在这个价位,还是唯一安全配置这么全的车型。每每想到如此,就只能言一句:这波不亏了。
最后最后,说一下最重要的,被动安全。
这个东西比较难说,毕竟车对一般家庭来说,是一个很贵的大件。平常消费者不可能说,为了选一辆安全的车,就专门买一台回来撞撞试试,那可能一台也不够用啊。所以,我相信大多数人对汽车被动安全方面的了解,大多数来自于外部信息。
我当初选博越,在被动安全方面的考虑,是出于两个方面吧。一个是网络或者自己身边的各种外部的“碰撞”信息。另一个是了解下整个车的用料和做工。
碰撞信息这个很好理解。博越在C-NCAP测试上,拿到了最高的分数。而且,还是在没有算主动安全配置加分的情况下,这本身就是一种对实力的认可。再有就是翻看各种新闻消息,事故分析,吉利的车型在公路碰撞上的表现,着实很不错。从帝豪屡屡出现的火车撞、满载大货车压,都变形不严重,让驾驶员乘客毫发无损。到博瑞“公路坦克”的出现,再到博越也是一台“公路坦克”……
当然分析事故不能单看车的损毁程度,也要看实际的情况,还有碰撞的角度和速度。哪个车在碰撞发生时,能更好的保护驾驶员,我相信每个人心中都有一杆秤,都会隐隐有个评价。总不能说,C-NCAP得分低,平时碰撞表现得不安全的车,实际才是最安全的,那谁信啊。
做工用料这个,简单说两个方面。一个是很通常的,车身高强度钢的应用。这个和车身结构的搭配,是直接关系到一台车在被动安全上的极限性能。博越在这方面还是很不含糊的,比如B柱的钢材,是把普通高强度钢(强度500Mpa左右),用加热锻压冷却淬火等工艺,进一步加工锻造,提升性能至三倍左右(强度1650Mpa),德国本德勒出产,笼式车身的安全保证。这样的用料,用在A/B柱、前围防侵入横梁等等地方,直到堆砌到1.7吨的车重……所以当时买的也是很不犹豫。
再有就是焊接。之前在博越上市前关注的,肯定都看过这样的新闻,大概是介绍博越的工厂有128台焊装领域顶尖的意大利柯马、瑞典ABB机器人,可以完成包括车身总成、地板总成、侧围总成等七大总成的全自动化生产(新闻稿原话)。当时看到这个新闻,确实挺眼前一亮的。关于激光焊接和电阻焊接的话题,在网络上的讨论已经很多了,就不细表了。只是说激光焊接确实要比普通焊接要好很多,焊接点的强度和一致性更好。
但问题的关键不在这里,在机器人焊接的全自动化上。其实普通焊接最大的问题,纯属个人理解:不是和激光焊接在工艺上的差别,而是机器人和人工的差别。人工进行的焊接,不可避免的会出现一个问题,就是虚焊。因为人的水平是有高有低,人也是情感动物,无法做到和电脑那样的千百次都完全一样的重复性工作。再加上可能有的水平或者情绪上的问题……更加不好的是,虚焊在车装配好了之后,是无法察觉的。但在焊机位置的焊接强度,可能就不够那么高了。
回归上面的碰撞信息的问题。为啥有些车,在一些看起来不严重的事故中,莫名其妙的就这样或者那样了呢。不管我想的对不对,反正我不想赌这个运气。
博越是吉利收购沃尔沃的第二款新产品,可以说博越的出现,也刷新了吉利的最好产品力。消化吸收沃尔沃在安全方面的底蕴,也给博越带来了更好的明天。作为我们消费者来说,真的希望这种自主品牌向上、良性的发展能够更多一点。
造老百姓买得起的好车,把实惠带给人民,这才是良心企业,民族企业,爱国企业。希望在未来,这样的企业越来越多一点。