A70的前脸造型更符合空气动力学
1 2 发布于 2017-05-07 10:31:27 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
看看以前几款天气出的车,它们的空气动力学特性都不是很好,包括丰田花冠。
一汽夏利:Cd=0.32
丰田花冠:Cd=0.30
为什么它们表现这样差呢。仔细观察一下满大街跑的车发现。夏利雨刷器都是露在外面的,威志,甚至花冠(老型号)也是这样。这对空气动力学来说就是个很大的阻车,难道原来设计这些车的时候都没考虑这些因素吗?拿夏利来说,因为它车小,又要追求有较大的载人载物空间,不可能做得那样流线形的前档和车厢,要说阻力系数大一些还有情可缘。但后来出的一些车就不应该了。不过话说回来,物力财力的原因,要想在空气动力学上下功夫是个很花钱的事。比如荣威就是花了1000万大价钱去测试的风洞,又加了车底平板,才搞成Cd=0.26的结果。骏派还在起步翻身阶段,不可能一步到位投入那样高的成本。但有几点要素它是做到了。其一是前鼻子很低,车头两侧很圆,有利于平顺地迎面气流分流。车底部尽可能平,加发动机护底就更好了。车尾下部鸭屁股式的导流和上部上翘式的增加下压,大角度的前风挡。特别注意到其雨刷位置隐藏到已经从前部看不到了。当然这些还没有实测的数据支持,有待日后天气做了实测再来评测这样的设计是否成功。期待进一步的验证。



最后编辑于2017-05-07 10:48:53
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1
前往
/1页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯