注册|登录 网站首页 论坛帮助
1234下一页

论坛客户端: iPhone|Android

高六1.4T手动提速快还是骐达1.6T提速快啊? 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

高六1.4T手动提速快还是骐达1.6T提速快啊?

有试驾过这两款手动车型的大侠给点意见?我今天试驾了骐达1.6T自动,前期加速有延迟,中段加速还是不错的,现在骐达全系便宜一万,这两款价格差不多,骐达,多了一键启动,真皮座椅和自动空调,但是没有倒车雷达,这个是软肋。

买高尔夫1.4t吧,超级给力。轻松秒杀新骐达1.6t。呵呵

引用:
原帖由 haoran008 于 2012-01-04 18:53 发表在 1新窗口中打开引用楼层
买高尔夫1.4t吧,超级给力。轻松秒杀新骐达1.6t。呵呵

人家怎么都说骐达比高六强呢,就是骐达费油

高6神车呀,经久耐撞,省油,避震好,操控好,提速快,那就是家轿中的战斗机

骐达没有胆量和高尔夫比哦,你还是去和科鲁兹 英朗的1.6T去比吧!
引用:
原帖由 远而不见 于 2012-01-04 20:16 发表 新窗口中打开引用楼层
有试驾过这两款手动车型的大侠给点意见?我今天试驾了骐达1.6T自动,前期加速有延迟,中段加速还是不错的,现在骐达全系便宜一万,这两款价格差不多,骐达,多了一键启动,真皮座椅和自动空调,但是没有倒车雷达,这个是软肋。
1.6T 自动赢不了1.4T的高尔夫的,但是手动就不一样了,这个级别动力最强无出其右者……
引用:
原帖由 benzgundam 于 2012-01-04 20:40 发表在 6新窗口中打开引用楼层
1.6T 自动赢不了1.4T的高尔夫的,但是手动就不一样了,这个级别动力最强无出其右者……

对对,1.6tcvt,0-100加速7.9秒确实赢不了高尔夫1.4t的神车

楼主如果是省力省油取向那肯定会选1.4T+DSG,如果为了速度就一定会选1.6T手动。但是拿1.4T手动去和1.6T无级变速去比速度,是想选一个不是最快但也不是最省力省油的车子?

引用:
原帖由 haoran008 于 2012-01-04 20:42 发表在 7新窗口中打开引用楼层
对对,1.6tcvt,0-100加速7.9秒确实赢不了高尔夫1.4t的神车
我在单位试验过,;两部车同时起跑,骐达1.6T手动完胜1.4T高尔夫,数据上也是完胜。底盘上骐达确实是输了,但是可以由技术去补救,所以在赛道上骐达不一定会输。还是那句话车无完车,看你怎么用……

 我是骐达车主,但是还是想负责任的说下,高6那真是神车,没法对比。。。

记得汽车之家以前有对比的贴子,编辑写的!可以找一下!

引用:
原帖由 远而不见 于 2012-01-04 21:19 发表 新窗口中打开引用楼层
有试驾过这两款手动车型的大侠给点意见?我今天试驾了骐达1.6T自动,前期加速有延迟,中段加速还是不错的,现在骐达全系便宜一万,这两款价格差不多,骐达,多了一键启动,真皮座椅和自动空调,但是没有倒车雷达,这个是软肋。


北方的话;还是选高6;

速度越快死得越快!

家用车比这个有意义吗?

跑的快不快和发动机没关系,因为业余的还没有达到比拼发动机的程度。谁舍得油门踩到底谁赢,油门都踩到底的情况下谁不怕死谁赢(先踩刹车的输)。

职业车手除外,因为都油门踩到底,而且不怕死。。。


[ 本帖最后由 小艾艾2011 于 2012-01-04 21:30 编辑 ]
引用:
原帖由 benzgundam 于 2012-01-04 20:40 发表在 6新窗口中打开引用楼层
1.6T 自动赢不了1.4T的高尔夫的,但是手动就不一样了,这个级别动力最强无出其右者……
实际测试数据不支持你的观点,我指的是0-100米加速比拼前段CVT保护成绩好不了,待时速加起来在100米中后端就会超过高尔夫,1.4T发动机是为了省油而开发的,并不适合非常激烈驾驶,CVT同样也是没有多少驾驶乐趣,但是一定要注意时速表CVT实际是无档的,完全线性的不是普通变速器是阶梯状加速,所以也就没有一级一级的加速感,骐达1.6T CVT能够战胜英郎1.6T AT,英郎1.6T AT能够战胜高尔夫6 1.4T DSG,你说1.6T骐达输给1.4T高尔夫真是无聊的事情(相关视频太多不解释了),1.6T是进入中国的经济型车型第一款同时有1.6+涡轮增压+缸内直喷+稀薄分层燃烧+可变正时气门的发动机,是国内1.6经济型14万元目前最先进的一款发动机,但是也付出更高的成本,97#油,全合成机油,油耗增加,但是真要动力的谁会很在意经济型呢,要经济型买普通版的,1.6T只要平稳加速减速也是很省油的,不比高尔夫6差多少,神车6烧机油据说主要是活塞环尺寸小,主要是为适应高粘度机油,所以即使是奥迪也烧机油,当然被厂方称作正常消耗,日系发动机机油粘度小活塞环尺寸较大就很少听说带T车烧机油问题,1.4T发动机是开发自EA111发动机,这款原生为1.6的自然吸气发动机年代非常长了是钢制缸体,历史可追溯到70年代因为欧洲依然是大排量当道的主流,小排量发动机一直比较停滞,只是近年欧盟新排放标准才使这些厂商重新开始停滞多年的小排量车型发动机研制工作,相反日系车带T的发动机其实很多,但是因为很多原因很少有机会引进中国,日本一直是实行着很严格的排放标准的,大排放汽车在日本一直是受到很多制约提高车辆性能唯有使用涡轮一个途径,所以涡轮车在日本玩车族里是很平常的东西,毕竟涡轮诞生都100多年了好像是是一个瑞士人发明的小玩意好像还上了法国世博会,直到近些年日本才解禁大排量汽车发动机,所以近些年日本玩涡轮时间比欧洲玩的精深多了,新骐达MR1.6DDT发动机脱胎于MR18DE本质是一台1.8全铝发动机,MR系列发动机是一款不错的发动机,2004年推出的全新的发动机使用了很多最新的工艺技术,而且这款MR1.6DDT发动机是日本原装的,发动机壳体上有进关缴税号码看过实车,当然了如果把高6换成尼桑新骐达1.6T那效果会更好,原因你懂得不解释,没有完美的东西但是日本车向来改装件满天飞提高性能不是难得事情。
[ 本帖最后由 hisensepolo 于 2012-01-04 21:42 编辑 ]

大众的车皮厚结实,我以前开帕萨特的,就一个不好,5万公里以后开始缺机油,我哥的车和我一样的情况,结果今年我换了小骐达开开,主要是市区跑跑方便省油

引用:
原帖由 hisensepolo 于 2012-01-04 21:39 发表在 14新窗口中打开引用楼层
实际测试数据不支持你的观点,我指的是0-100米加速比拼前段CVT保护成绩好不了,待时速加起来在100米中后端就会超过高尔夫,1.4T发动机是为了省油而开发的,并不适合非常激烈驾驶,CVT同样也是没有多少驾驶乐趣,但是一定要注意时速表CVT实际是无档的,完全线性的不是普通变速器是阶梯状加速,所以也就没有一级一级的加速感,骐达1.6T CVT能够战胜英郎1.6T AT,英郎1.6T AT能够战胜高尔夫6 1.4T DSG,你说1.6T骐达输给1.4T高尔夫真是无聊的事情(相关视频太多不解释了),1.6T是进入中国的经济型车型第一款同时有1.6+涡轮增压+缸内直喷+稀薄分层燃烧+可…

晕,你这在干嘛???高6 1.4t确实完胜 秒杀 新骐达1.6t。这么多文字的解释。哎。。。无语。。。
引用:
原帖由 zilong203 于 2012-01-04 21:39 发表在 15新窗口中打开引用楼层
大众的车皮厚结实,我以前开帕萨特的,就一个不好,5万公里以后开始缺机油,我哥的车和我一样的情况,结果今年我换了小骐达开开,主要是市区跑跑方便省油

补充一句:我现在很讨厌用带T 的发动机,我以前的帕萨特换过一个涡轮增压,跑了没几年又有异响了,很恼火这种声响!
引用:
原帖由 haoran008 于 2012-01-04 21:41 发表在 16新窗口中打开引用楼层
晕,你这在干嘛???高6 1.4t确实完胜 秒杀 新骐达1.6t。这么多文字的解释。哎。。。无语。。。
那是开骐达的一业余选手,开高尔夫的一专业赛车手吧。1.6T骐达还秒杀高6 2.0TGTI那,事实证明事出有因,但是也只是比2.0T慢一点而已,你说的测试在哪里是否也是这个样子,空口白牙不能说什么就是什么拿出数据来,0-100新骐达1.6T CVT专业测试是8.2秒,1.4T高尔夫9秒能跑玩不?1.4T比2.0T只是慢一点吗?笑话
[ 本帖最后由 hisensepolo 于 2012-01-04 21:49 编辑 ]
引用:
原帖由 hisensepolo 于 2012-01-04 21:48 发表在 18新窗口中打开引用楼层
那是开骐达的一业余选手,开高尔夫的一专业赛车手吧。1.6T骐达还秒杀高6 2.0TGTI那,事实证明事出有因,但是也只是比2.0T慢一点而已,你说的测试在哪里是否也是这个样子,空口白牙不能说什么就是什么拿出数据来,0-100新骐达1.6T专业测试是8.2秒,1.4T高尔夫9秒能跑玩不?1.4T比2.0T只是慢一点吗?笑话…

哎,你这样说就没意思了,太认真了。
引用:
原帖由 haoran008 于 2012-01-04 21:49 发表在 19新窗口中打开引用楼层
哎,你这样说就没意思了,太认真了。
咱中国人都一个毛病就是太不认真了,明显的漏洞也会有人信,真认真起来全是漏洞,问题,高铁,动车组就是一些人太不认真才造成的恶果,在日本设计设计时速只有280的机车组,在中国说是到310比方说(数据未经实际查看只是大约),没错你可以开到310但是日本的就开不到吗,那是余量,你把余量吃掉就吹技术突破根本就是扯淡,当然幸好车体没有在高速下散架,主体是控制部分出现的问题,这个要命的东西看来没有全盘引进所以出了事,你的控制系统跑完测试里程了吗,都是不认真,不负责任,不尊重科学惹的祸,这事不是偶然是必然,同样的问题同一家设计公司的软件不同产品都出事高铁,动车组,上海地铁,是谁测试的,是谁拍板定案的一堆问题。
[ 本帖最后由 hisensepolo 于 2012-01-04 22:07 编辑 ]
1234下一页

返回顶部