[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/victory.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/victory.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/victory.gif[/img]

錢 不夠啊

来点实际的，不要转网上说的，说的你自己的看法也好

[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/huffy.gif[/img] 贵

这么晚了，我还兢兢业业的灌水，佩服自己！ 说实在的，我今晚刚查了一堆的1.4TSI资料，有一点不容忽视：起步，尤其是堵车后加速时会比1.6的还肉！原有的问题是离合反应迟滞的问题。

[quote]原帖由 [i]lshdf[/i] 于 2009-04-18 00:36 发表在 [i]6[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-442-2846363-1.html#pid46201717][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 这么晚了，我还兢兢业业的灌水，佩服自己！ 说实在的，我今晚刚查了一堆的1.4TSI资料，有一点不容忽视：起步，尤其是堵车后加速时会比1.6的还肉！原有的问题是离合反应迟滞的问题。 [/quote] 同意TX的说法，起步会比1.6肉，怎么说排量摆在那里，瞬间爆发的动力不大，TB的介入0转到1500转需要时间，不过省下来的都是油钱啊，将就1下[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/lol.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/lol.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/lol.gif[/img]

如果1.4手动低配能在13多，立刻入手，如果17非要整个15W起，那就只有1.6了··毕竟油价涨了啊！！！

[quote]原帖由 [i]STtsi[/i] 于 2009-04-18 00:43 发表在 [i]7[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-442-2846363-1.html#pid46202325][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 同意TX的说法，起步会比1.6肉，怎么说排量摆在那里，瞬间爆发的动力不大，TB的介入0转到1500转需要时间，不过省下来的都是油钱啊，将就1下 [/quote] 我就是担心在起步加速时耗的油会不少，如果在北京这样的市内经常拥堵，走走停停，估计省不了多少油[img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img] [img]http://img.autohome.com.cn/album/smiles/sweat.gif[/img]

[quote]原帖由 [i]lshdf[/i] 于 2009-04-18 09:51 发表在 [i]9[/i] 楼 [url=http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-442-2846363-1.html#pid46222972][img]/images/backquote.gif[/img][/url] 我就是担心在起步加速时耗的油会不少，如果在北京这样的市内经常拥堵，走走停停，估计省不了多少油 [/quote] 北京市区内还是买自然吸气的好，我认为T不适合，走走停停，T是极少能介入，起步还要深踩油，确实油省不了，反而保养还要多花钱。