注册|登录 网站首页 论坛帮助
1234下一页

论坛客户端: iPhone|Android

如果速腾配上2.5L甚至3.0L的发动机 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

如果速腾配上2.5L甚至3.0L的发动机

看了一晚文章,忽然悟道了。  如果速腾把所有不切实际的功能减去,例如:ESP,激光焊接,车身空腔注蜡,工艺降到旧passat的水平。把多出来的成本配上2.5L的发动机,或者是3.0L的。肯定会比现在要畅销得多。因为我看车这么多年,中国人买车就等于是买面子,既然你性能不及马自达M6和锐志(宝马),舒适不及雅阁和CAMRY(奔驰),安全性不及奥迪A4(VOLVO)。你拿什么出来跟人家叫板呢?倒不如踏踏实实,把速度提上来,至少速腾车主还可以和朋友说:我这车是2.5L发动机的,牛吧?  (M6 2.0-108kw的功率,比速腾2.0的85kw足足大了23KW,还有有口皆碑的操控性,这些能不能证明M6比速腾性能优胜一点呢?最重要的是速腾的电子限制太多了,加速反应的确没有M6的灵敏度!  奥迪和VOLVO的车车子都有翻下半山,全车人员无恙的事例,速腾只有尾巴撞掉三厢变两厢事例。ESP只能减少主动出事故的几率,车身厚实却增加被动出事故的存活几率,你不去撞人,人家还来撞你呢。)  举几个以性能取胜车型:  福克斯运动版:这台车价和速腾2.0基本型相差几千元,可是比速腾要畅销得多,安全性,操控性,加速推背感,低油耗,品牌知名度,该有的都有了,只是舒适性比速腾差,速腾确实对这个对手没办法。  马自达M6:M6的价钱最低已经到19万了,和速腾2.0顶配价钱相近,也是比速腾畅销,同样的价钱,乘坐空间大一圈,操控和性能高一截,马自达的油耗低也有口碑。速腾比对手优胜的是做工。这个对手也不是速腾能碰的。而且人家假想敌是CAMRY,锐志,passat领驭,雅阁...  丰田锐志:锐志2.5S 售价只有21万,和速腾1.8T的价钱同级,“办公不丢面子、外形非常拉风、动力比较强劲、想漂移就漂移。”这是汽车之家对锐志的评价,而且锐志没有速腾那么多电子限制动力绝对比速腾优胜。速腾相对这个对手是没有任何优势了,无论品牌知名度,做工(丰田车的门面工夫是一流的),舒适性,都不及对手。速腾相对这个对手只能“火烧齐眉棍----长炭(叹)”  一汽大众在速腾身上的营销策略基本上可以说是失败的。日本车再偷工减料,发动机,轮胎这些肉眼可见的配件还是给你最好的,至于安全性能和耐用性,那是你付钱以后的事情了....  速腾在中国要做到畅销,还有很长一段路要走!
[ 本帖最后由 cwhpkl 于 2006-06-03 00:14 编辑 ]
  呵呵,忍不住又要跟斑竹抬杠啦!  1、ESP、激光焊接、车身空腔注蜡可不是“不切实际”的东西,ESP可以在危机时刻救你的车和你的命。激光焊接、车身空腔注蜡让你的车用的更久,车身更结实,在二手车市场上你的车会卖个更好的价钱。  2、PASSAT B5的工艺水平也不差啊,激光焊接、空腔注蜡这些应该都有。  3、没有证据证明速腾性能不如马6,安全性不如A4和VOLVO  
那它就不是速腾,而是腾讯(QQ)了,还有人买吗??
凯旋归来!
观点实在不敢苟同.  我也不想抬杠了,坛子里东冲西突那么长时间,也累了.  斑竹,你还是不要开这种无聊话题吧.  速腾就这样了,短时间也改变不了.
不认同LZ的观点
[ 本帖最后由 information 于 2006-06-02 23:12 编辑 ]
不认同LZ的观点 别的不说 ST的性能不及马自达M6 不同意你的观点 再说 什么都没有 光有一个好的发动机管什么用 把QQ装上3.0的发动机 同样跑不起来 技术和发动机某种程度上是成正比的
其实就国内ST1.8T这个价钱 早应该是2.5L的发动机了
车忙啊  楼主剪下的配置  都是德国车的  特色装备  SB
楼上的各位,我的观点是畅销与不畅销,你们说那么多道理,速腾销量还是上不来,论坛里面还是有一大堆人提不了车。
ST不畅销是事实!!但原因不是它的性能不及马自达M6和锐志(宝马),舒适不及雅阁和CAMRY(奔驰),安全性不及奥迪A4(VOLVO).这是17自己的原因!!!ST是好车谁也不否认.唯一的原因就是价格和17的销售及服务.这是所有人痛恨的地方.所以我觉得LZ你有点偏激了.虽然你说的也多.但我是不是也可以理解为ST虽然没有雅阁舒适.但它要比雅阁安全的多.虽然没有A4安全.但它比A4便宜.而且配置还要比A4丰富.至于性能不如M6这个还有待讨论.
M6 2.0-108kw的功率,比速腾2.0的85kw足足大了23KW,还有有口皆碑的操控性,这些能不能证明M6比速腾性能优胜一点呢?最重要的是速腾的电子限制太多了,加速反应的确没有M6的灵敏度!  奥迪和VOLVO的车车子都有翻下半山,全车人员无恙的事例,速腾只有尾巴撞掉三厢变两厢事例。ESP只能减少主动出事故的几率,车身厚实却增加被动出事故的存活几率,你不去撞人,人家还来撞你呢。
[ 本帖最后由 cwhpkl 于 2006-06-02 23:30 编辑 ]
销量差的主要原因应该不是车本身,二是价格、产能和营销
既然我们没办法降低速腾的价格,那么同等成本降低做工,加上性能高一点的发动机,销量会不会比现在高呢?
LZ你真为17操心 销量上不去17自然就降价了
我和大家研讨的是销量和卖点,既然你各种标称的卖点都有性价比比你高的车款,为什么我要选择速腾呢?为什么我只可以用阿Q精神来证明我速腾总有一样比你强呢?
动力,并不是性能的全部。准确的说,应该是速腾2.0的发动机比马6的发动机差,但不能笼统的说速腾性能较差。至于操控性,两辆车我都开过,其中马6还常开。马6操控确实不错,跟同级的日系车相比算是上乘了,但比起速腾,马6的操控性就显得不那么纯粹了。
那不成了日本车啦?那还是速腾吗?为什么不保持工艺水准,提高发动机先进性,岂不是更好?呵呵
没办法啊,成本上去了,速腾就更不用比了。  的确无可否认一点是,日本车比速腾好卖
1234下一页

返回顶部