←切换到传统风格
 11 1
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

看看美国是怎么样的人性化???????????? 

看看美国是怎么样的人性化????????????

看看美国是怎么样的人性化????????????
作为受捐助国、礼仪之邦,我们当然会对美国的50万美元说声“谢谢”。  
    可是我们会忍不住做以下的比较:  
    1、此次大地震,美国人捐了50万美元;而我国在2005年给美国新奥尔良灾区捐了510万美元。  
    2、美国的人均GDP是45000美元左右;而我们的人均GDP是2600~2700美元,为美国的1/17。  
    3、2005年美国的新奥尔良仅仅是几百平方公里上的数十万人口受灾,最终死亡人数在1300~1600(不够确切,但不重要);而这次大地震,重灾区面积6.5万平方公里(失去了好几百人的甘肃、陕西、重庆、云南的部分地区没被算进来),受灾人口2000万左右(其中直接受灾人口1000万,成都市区的那几百万人口不在此列),目前报出来的死亡人数在20000左右,但想起在地震后过了“黄金救援的72小时时间”仍然被埋在废墟下的那好几万人,我不禁心颤。  

    现在已有多个国家向中国提供援助,美国人对比自己和别人差距
霉国就是做做样子,不要指望鬼子会真的帮你!
做做样子,不要指望鬼子会真的帮你!
政府捐款与私人或企业的捐款是完全不同的:因为私人或企业捐款是捐自己赚的钱,而政府捐款是捐本国纳税人的钱。所以民主国家的政府捐款往往不多,主要是表明一个态度,然后号召本国企业和民众慷慨解囊。
慷人民之慨,随意花纳税人的银子,打肿脸充胖子的行为只见于少数国家。
楼主不必着急,依以往经验来看,今后来自美国各方面的援助必然是国际援助的大头。
我们还的子自救的好,不用乘别人的情,我们祖国这么多人一人一毛就成千万还用他们?呵呵
这下连美国车也要玩抵制啦??
引用:
原帖由 cdw一线天 于 2008-05-16 13:00 发表在5
政府捐款与私人或企业的捐款是完全不同的:因为私人或企业捐款是捐自己赚的钱,而政府捐款是捐本国纳税人的钱。所以民主国家的政府捐款往往不多,主要是表明一个态度,然后号召本国企业和民众慷慨解囊。
慷人民之慨,随意花纳税人的银子,打肿脸充胖子的行为只见于少数国家。…


也许有道理,那就让我们擦亮眼睛,看看美国的大头吧!
还是靠自已好
一个人成功取决于失败的道路上!
抗灾自救,自强不息。不能指望别人。
全国一心,抗震自救,重建家园.
 11 1
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖