奔腾俱乐部车系包括:

奔腾B70

B40

奔腾B50

←切换到传统风格
 497 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..25
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

奔腾试驾感受。。 

奔腾试驾感受。。

首先声明,如下体会均系个人观感,可能因为车龄不算太长而看法不够客观,还望见谅,但决不做什么车托,本贴目的是客观的交流,如又引起什么无聊的争论,那就删除内容好了
环境:奔腾是一铁哥们的,刚提车一周多点,本来定了6MT的,结果等了两个月没提上,说是有部分零件因为救灾没飞机空运,导致6MT 4S也提不到,后来加银子换了2.0AT豪华版,裸车15W多点,跟大城市没法比。本人是FKS1.8AT,5000KM。
感受:因为两车价格相差不少,所以抛开配置不谈,单纯驾驶感受说说两台车之间的比较(注意,是两台车,而非两款车,也许我这是个例):
奔腾的优点:1.空间超大,本人184CM,100KG,FKS驾驶位头部空间很紧张,当然座椅放到底还是基本不受影响的,但与奔腾的空间没法比。
            2.发动机噪音小,至少比我的FKS小不少,无论是怠速还是提速。
            3.刹车灵活且敏感,FKS的软很多。
            4.音响效果好些。(跟配置有关吧,具体奔腾的音响配置不太清楚)
FKS的优点: 1.操控性好。也许跟车长有关,但奔腾的方向舵要比FKS沉的多,开FKS时单手大幅度转向很轻松,奔腾单手时就吃力很多。
            2.车窗可在车外关闭或敞开,这虽然是个小功能,但相当实用,尤其是夏天,提奔腾的时候哥们特地问了4S有无此功能,结果有点失望。
            3.豪华版的奔腾只有驾驶位一侧车窗是一键升降,FKS车窗都是。(拿豪华版的奔腾与1.8的FKS比功能,其实不太公平,但从某些功能上能看出来FKS还是很厚道的一款A级车
            4.就车门关闭的声音而言,还是FKS的厚重一些,尤其是前门。(这个纯属个人看法,当然厚重也不一定是什么好事)
外观、减震和内饰:外观属于个人口味,奔腾属于商务,FKS运动休闲,没什么可评论的。减震两台车都偏硬,跟一些日系车乘坐的舒适感比都有差距。内饰因为配置不同,风格不同,也不好比较。
暂时就想到这些,以后再补充。。:lol:



[ 本帖最后由 DBmaster 于 2008-06-07 13:39 编辑 ]
自己做沙发,呵呵
[ 本帖最后由 DBmaster 于 2008-06-01 22:12 编辑 ]
客观~~~~~~~~~~~~~~
引用:
原帖由 kb039 于 2008-06-01 22:18 发表在2
客观~~~~~~~~~~~~~~
不敢不客观,用词先考虑考虑有没有可能引起误会或冲突
不错,挺客观也挺在的,福克斯这车我以前也考虑过,挺好的听说油耗稍高了一点,当时是考虑别克和福克斯还有307来着,现在只考虑奔腾了,等我有机会也去试驾一下!
开弓没有回头箭!!!
客观!
支持一下
本人一直想买奔腾的,不过刚刚看过福克斯,感觉也不错!有些倾向福克斯了,因为老婆也喜欢!
奔腾应该还是不错的,但我超级不喜欢看它的前脸.没办法,接受不了.

不过仁者见仁,智者见智.说不定有人超级喜欢看,那也无可厚非....
有不少朋友都说福克斯发动机声音大?我第一次试驾1.8自动,那时在夏天,车窗开着.打着火以后和销售聊了一会天,然后又打依次火,因为我根本没听到发动声音,所以说福克斯发动机声音大我一直不苟同/
《但奔腾的方向舵要比FKS沉的多,开FKS时单手大幅度转向很轻松,奔腾单手时就吃力很多。》
难道没有助力。FKS的就够沉了
车窗可在车外关闭或敞开,这虽然是个小功能,但相当实用,尤其是夏天,提奔腾的时候哥们特地问了4S有无此功能,结果有点失望。
FKS也有的。我的2.0就有
好帖子要顶啊!~!·

咱们需要LZ这样理性客观的人
交通基本靠走
奔腾号称能看到的不象M6,看不到都象M6。总体上应该是不错的。但实在受不了它的外形。外形是哪个设计师设计的啊,太没有美学修养了。
老乡那里的?
引用:
原帖由 javacup 于 2008-06-02 20:14 发表在17
奔腾号称能看到的不象M6,看不到都象M6。总体上应该是不错的。但实在受不了它的外形。外形是哪个设计师设计的啊,太没有美学修养了。

那个设计师可是鼎鼎大名的,在中国可掏了不少糨糊了.没有美学修养,那只能怪咱们自己没有美学修养.
 497 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ..25
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖