看“驳远景外观突兀论”一文的回复
任何事情都有个度，模仿也不是不可以的，不要侵犯人家的专利权，我觉得基本可以从法律层面认可模仿；模仿的坏处是，人们会认为你没有个性，最终也不能算很入流，看到你想到的不是你，而是你模仿的对象。但是起步阶段的人和车，很多都放弃自己模仿别人，有很多歌星起步的时候，都是唱别人的歌，模仿别人。所以既要模仿又要超越，有自己的特点。
就远景而言，他的外观好看不好看，仁者见仁智者见智，不要期望所有的人都说他好，这是不现实的，即使帕萨特、雅阁（06年我建议我领导买雅阁，他说前脸太扁，不厚重，后来买新crv）等车型，也有不喜欢的人，所以喜欢远景的人不需要太过反感这样的言论。有人从远景的外形说到影响了他的销量，这是有道理的。当然影响远景销量的原因不是只有这一个。我认为主要是三个1、吉利过去的欠债；改变形象要时间。2吉利的营销问题。第三就是远景自身不足了，主要说他的外观。如果说人们不认可吉利，那么我举个例子，金刚的销量为什么比远景好的多？难道仅仅因为金刚比远景少几千到一万元钱吗？我觉得不是，我觉得金刚在他那个级别里算外形有特点、设计协调的好车（当然对我这个看法也肯定有人拍砖）。我为什么认可远景外观不足这个论调，因为我就有这样的看法，（我现在在想，看来有这种看法的也不是一两个人），远景设计前圆润，后方正，我感觉不是很协调，还有车身较大，但是轮子看着较小，感觉配不上这个大车身。车标不是问题，主要是人的心理因素作怪，世界名车的标有的丑的没法看，但是我们很多人不敢看轻他。有很多朋友感觉远景很好看很大气，并选择了他，我认为他们有他们的眼光，还是那句话，萝卜青菜各有所爱。文章的作者认为看见远景不好的人，是瞧不起吉利，怎么看都不顺眼，我感觉的确有这样的人，但不是全部。再拿我来说，我看见金刚外观还可以，而fc-2更不错，现在就在等着fc-2上市，价位合适就出手。
老百姓懂车的少，也就是看个外观，所以某模仿秀车就很走俏，普通人还有个特点就是盲从，看别人买什么自己也买什么，所以那款车就很火爆了。从这个意义上说，外观真的很重要，吉利其实早就知道这点了，不要我们这些人告诉他们，最近大家看到“好事成双，吉利两款新车谍照”这个文章了吗？据说那些车都是远景的改款，我个人感觉确实比现在的远景更好看！
在这个坛子里混的，谁是托，谁是关心吉利的人，一眼就明白了，有不同的意见要允许人家发表，这是个言论自由的时代，理性辩论，不要乱飞板砖，免得伤了自家兄弟！回复太多了，所以专门开了一贴，挣些分数，捞个长老。
摆明了同一车系你这款车比不上另一款车，价格又差不多，买不到另一款车也不愿买差的这款，换个别的车，不管性价比如何，感觉要好得多。人的心理因素起了作用，就是这么个道理。）
