静态感受:为了免受攻击,自谈论做工配置等客观意见,不谈外观装饰是否好看等主观方面。整体车内做工海福星和A5接近都较好,F3和远景较接近稍差,原因是毛边问题及接缝位处理不好,或许装配也是原因之一。四款车的四只门顺手关门情况下都很顺利没有出现未关好现象,关门声音A5明显最好,F3和远景关门声音也对得起自己价格,海福星则稍微单薄了一点。门板软质装饰由多到少排名,远景>A5>海福星>F3,或许这个比较意义不大,但太多硬蹦蹦感觉还是不好。远景拉动门内饰板扶手时有变形现象,估计材料太薄所致,但其四门都有储物格,其它三车虽没有变形现象但只有前门有储物格。驾驶位乘坐远景A5 F3都不错,海福星乘坐较低舒适性不够好,前排头枕远景和A5角度可调,头部能枕到头枕,其它两车角度不能调因此头部不能枕到头枕。仪表F3和远景为白光阅读清晰也很漂亮,A5为蓝光感觉没白光漂亮,海福星的白底仪表也很清晰但绿光就太土了,配置适合才是最好不再罗列。
试驾感受:F3离合松得很高才能接合,动力虽发动机参数比以前1.6好,但全油门加速也显得慢条斯理,空调制冷一般,车体密封还可以。远景离合太硬,起步到中速(70-80KM)时感觉不到1.8 CVVT的优势,空调制冷一般,车体密封和F3差不多。光看参数海福星的发动机较弱,或许档位配合问题,或许车体较轻原因,起步加速阶段显得不错,可以说是四款车中第一,底盘的调教也很好,过坎时没有F3和远景的杂音,但车体较单薄的原因风噪稍微明显一点,空调制冷也较前两车好。A5给我最深印象就是车体很扎实,提速感觉和F3差不多,刚好车重抵消了多出的100CC排量,室内也相对最宁静,但满载下半坡起步恐怕有点困难。综合结果:起步加速,海福星>远景>A5= F3;宁静度,A5 >远景= F3>海福星;底盘扎实度,A5 >海福星>远景= F3;整体车内做工,A5=海福星>远景= F3;问到常规保养价格:F3=160元,远景=160元,海福星=158元,A5=150元,差价可以忽略。各车优势:F3最便宜驾御型实际价格约6万,远景性价比最高标准型实际价格约6.68万有恒温空调和1.8等,海福星加速好驾驶灵活,标准型实际价格约6.38万,以上三种均是日系车感觉,A5整体扎实有点象欧洲车,实力型实际价格约6.38万。在不考虑几款车价差条件下我感觉:A5 >海福星>远景> F3,后座父亲感觉:A5 >海福星> F3>远景。