捐款多少的争议
以下二段我觉得写得不错,转发让大学看看
1\一个正常的公民社会,不是去强求人做善事,而是去阻止人不做坏事.
不是去提倡人人为他人做奉献,而是去提倡人人都把自己的本职工作做好.
如建房子的把自己的房子建牢,而不至于在地震灾害中压死人,那就是对社会作出的最大贡献.
所以,鼓动别人学雷锋绝对是别有用心,学雷锋运动的结果也会使社会风气更加败坏.
2\灾难当头,人皆有怜悯之心,目前所见的各种捐赠捐助的报道足够热切,也足够感人,借助新闻媒介不断传递给公众。公众情绪的变化以及相应的行为很真实也很隐讳地展现了我们这个正在崛起的大国的心智和判断力。
很遗憾,在一片热闹的关注中,占领道德制高点进行逼捐的腔调再一次占领了绝对上风,再一次凸现民族心态的畸形。
救灾形势纷芜复杂,众声仍在喧哗,王石一句话很中肯:不放高音喇叭也可以做慈善。很可惜,在这样一个长期以激情和狂热代替理性思考的国度中,只有那些高调捐款的行为才能换回廉价的热烈的喝彩。那些冷静的,不是张扬的救灾行径往往还会换来诸多的质疑和谩骂。
灾后,我们要进行救治和重建,给灾区的建筑实体,民众心灵以及他们的生活予以积极的资助,生命的希望之光可再度点燃;但我们民族心智的救赎,远比这一场灾后的救援来得更为迫切,但也更为艰巨和漫长