注册|登录 网站首页 论坛帮助
12下一页

明锐的优缺点,个人意见仅供参考~~~~~~~~~~~~~~ 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

明锐的优缺点,个人意见仅供参考~~~~~~~~~~~~~~

优点:pQ35平台,激光焊接,技术先进,工艺精良,安全出众,操控一流,掀背设计,车型漂亮,大众品牌,质量可靠,价格便宜,维修方便。  缺点:舒适欠佳,内饰粗糙,缺少ESP,轮胎一般,后座没有6/4式。  评价不周全请多多指教。
Music 4EVER
其实仔细算一算就明白明锐也不算便宜,  明锐 2.0手动逸仕版就算13.5万元成交,速腾 2.0 手动 就算14.9万元成交,发动机、底盘、变速器都是一样的。  速腾比明锐多了天窗,加4500-5000元,  多了侧气囊,多ESP,这两项加万元都不止。。。。  VW 的品牌号召力还是比Octavia 高很多的,  
[ 本帖最后由 修改密码 于 2007-10-28 22:09 编辑 ]
引用:
原帖由 修改密码 于 2007-10-28 22:08 发表在 1楼   其实仔细算一算就明白明锐也不算便宜,  明锐 2.0手动逸仕版就算13.5万元成交,速腾 2.0 手动 就算14.9万元成交,发动机、底盘、变速器都是一样的。  速腾比明锐多了天窗,加4500-5000元,  多了侧气囊,多ESP,这两项加万元都不止。。。。  VW 的品牌号召力还是比Octavia 高很…
  你怎么没说明锐比速腾多些什么?例如:掀背设计,全车身37m激光焊接,明锐5星碰撞,速腾才4星
[ 本帖最后由 zhaoju 于 2007-10-28 22:17 编辑 ]
Music 4EVER
引用:
原帖由 zhaoju 于 2007-10-28 22:14 发表在 2楼   你怎么没说明锐比速腾多些什么?例如:掀背设计,全车身37m激光焊接,明锐5星碰撞,速腾才4星
  掀背设计,这很花钱么?  都是PQ35平台,有啥37M不37米的?  44.6分对45.3,明锐在实际使用中安全肯定是不如速腾的,成绩是成绩,要知道ESP没算进来的。。。  
掀背设计不是花不花钱的问题,是实用不实用的问题。  也有可能速腾没有宣传激光焊接。  ESP是安全设施为什么没有算分?真奇怪!
Music 4EVER
主要不喜欢速腾的样子,小驼子,侧面看像飞度。
支持明锐,不过明锐定价真的不厚道。何况不是大众的亲生。
发动机不一样啊,明锐是4气门,速腾是2气门。
支持明锐!
我就是我,无须多说!不如来我的群里聊马六吧,QQ群:6268
从安全上说明锐与速腾应该是半斤八两,尽管碰撞成绩略有差距,但速腾的车更重,惯性更大,所以测试中吃亏些,但真正两车实撞时反而应占便宜.另一方面速腾的ESP也没必要过于高估,明锐的实际效果真的并不很差,确实相当于其70-80%的效果.而明锐的发动机(指1.6和1.8T的)明显好过速腾也是事实,大众的品牌好过斯柯达也是事实.所以确实不好选择,也没有必要贬低一个抬高一个.个人意见,供批评.
如果是2.0  我觉得明锐没法与速腾比  速腾差就差在发动机上,否则真还是A级车中无对手  明锐2.0用的也是这款发动机  就没法和它比了  明锐的优势在1.8T和1.6上  1.8T与迈腾同,优势自然明显  1.6的在所有1.6排量中,是一款不错的发动机    
引用:
原帖由 万里平原 于 2007-10-29 17:50 发表在 11楼   从安全上说明锐与速腾应该是半斤八两,尽管碰撞成绩略有差距,但速腾的车更重,惯性更大,所以测试中吃亏些,但真正两车实撞时反而应占便宜.另一方面速腾的ESP也没必要过于高估,明锐的实际效果真的并不很差,确实相当于其70-80%的效果.而明锐的发动机(指1.6和1.8T的)明显好过速腾也是…
  我也同意,每个车都有各自的优点和缺点,每辆车在市场都有其存在的价值,买车关键是要看哪个优点更适合自己而那些缺点可以忽略不计,因人而异!
Music 4EVER
小明的定价是高了,年底不知可有降的希望来
一般来说,电脑显示的 油耗要高于实际油耗。
不喜欢速腾的样子!时尚=丑!支持明锐! 
ESP算个啥玩意,我们又不是玩WRC,那东西实际上用不着的。
虽然不玩WRC,但ESP真是好东西,在迈腾上试了感觉非常棒!车头准确的控制在前进方向  不过ESP和ESP里面还是有区别的 
【冰雹】
307说ESP无用会后悔的,当自己不能控制车时就知道ESP的作用了.
12下一页

返回顶部