注册|登录 网站首页 论坛帮助
123456下一页

论坛客户端: iPhone|Android

[SX4]关于“易烂”的尾排,我也说两句 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

[SX4]关于“易烂”的尾排,我也说两句

最近看到有车友引用凤凰网某砖家的关于天语尾排设计缺陷的帖子,实在是感叹,现在的砖家含水量也太高了,后来想想也是,中国自古都是高人藏而不露,而那些愿意出来班门弄斧、哗众取宠,大多是为了赚个人气,肚子里,除了草就是草,该不该你说的你都要评论。不过这样的人就是有这样的能耐,说出来的东西不管如何气味,都能让一些不明真相的群众信服。这点还是让人佩服的。

 

这里说的高人,自然是想咱们坛子中的向老这样德高望重,深藏不露之人,草包自然是那个什么网的砖家还有编辑。说这砖家、编辑草包,我也绝对是有根据的。后面听我道来。

 

先说说本人的sx4用车历史,07年11月买车,到现在整4年,也没打过什么孔,也从来不迷信什么大电瓶,但这两样东西现在依然好好的。什么前、中、后段,还没发现有什么异常。算我运气好?但据我所知,大多数车友都是这样的,不管打没打过孔。那专家怎么又说设计缺陷呢?那咱们就得来分析分析这个专家说的了。。

 

“凤凰专家”说法一:“由于尾喉出口后面连通管的位置要比消音器底的位置高,导致...水无法通过气体形式或利用重力流出排气管,这样的情况下,消音器里会积存较多积水”,看到这里我就笑了,出口联通管,可能比消音器底的位置低么?怎么做,你专家给我说说 不过慎重起见,我还是咨询了google专家,得到下面的一般消音器结构图:



这个显然不是sx4的,但一定是消音器的通用形式,不论这个消音器如何摆放,就算你专家天天顶脑门子上,那出口的位置,还是要比你所谓的消音器底部高。也就是说,存水,那是一定的(当然,没水的话另说,这个不在咱们讨论范畴)。不过我也真想看看这个专家心目中的消声器,是个什么结构,别告诉我还需要利用虹吸原理啊

 

“凤凰专家”说法二:“排气管积水后,经长时间...久而久之...这是排气管容易锈蚀的原因之一”说白了就是积水导致锈蚀呗,不过我觉得,这个真是一句废话,铁+水=锈,这个恐怕小学生都知道,问题是,消音器这种东西,注定要和水打一辈子交道,锈蚀了就得怪水么?在此再次感叹此专家的逻辑推理能力。

 

“凤凰专家”说法三:“在排气管里积存大量的水,不仅会腐蚀排气管,冬季还会发生结冰现象,这属于设计缺陷”,只要对于消音器里面都会存水这事儿比较明白的话,就能看出这位专家有多可笑了,有水的地方天冷还能不结冰?那您烧的一定不是汽油,是防冻液。

 

列举上面凤凰专家的三个说法,我们其实不难发现,这几个论据,全都是在顾左右而言他,玩的偷梁换柱的把戏。相当于说了3个大实话,但都用作反面全给了天语。都说要提高全民素质,我个人感觉,专家和记者、编辑的素质急待提高,凤凰这样的有影响力的媒体如果总出现这样没文化的专家,那全民素质如何提高?

 

那么排气管为什么会被非正常严重腐蚀呢?今天我也来说说我的观点。本人不是汽车专业,但愿意思考推理,说的不对,还请真正的专家们不吝赐教。

 

首先定一个基调,尾排,金属材质,由于长期和水打交道,这就注定了,相对于其他持久性部件来说,他是一个消耗品。当然,不是那种需要每年都更换的消耗。个人认为5年以上换的,都属于正常,3年换也说得过去。但1年就烂了,那肯定是不正常的。

 

再讲原理,尾排既然是一个消耗品,那么厂家就要采取适当的措施尽量保证在合理的成本内,将其寿命尽量延长,做法可以是,使用不锈钢材料,或者将易锈材料(比如常用的铁皮)做防修处理。不锈钢材料一般可以做到一劳永逸,但成本比较高,中/低端车上很难见到(自己换的例外),一般都是将铁质尾排做防锈处理。关于防锈处理,只要是初中化学/物理还有点基础的,都应该能记得两句口诀:“烂锌不烂铁,烂铁不烂锡”,没错,根据这句口诀的前半句,通常简单而又有效地防锈处理,就是镀锌。据我估计,一般尾排采用的就是这种防锈手段——“烂锌不烂铁”。但不管烂哪儿,不烂是最好的,只要镀锌层不出现“缺口”,那么这种经过防锈处理的材料,也就是镀锌铁皮,寿命还是很长的。那么那些两年甚至一年就用烂了的消音器是怎么回事呢?我分析,应该是材料问题,镀锌层被破坏。久而久之,锌都烂完了,就只能烂铁了。但说实话,这个很难保证,因为镀锌层本就很薄,组装时难免被破坏。但这绝对不能属于设计缺陷,而是一种概率事件。有人说和rp有关,我也不反对。

 

如果真是这样,那我们消费者岂不是只能听天由命?其实也不然,一般来说,消音器和所有其他汽车零部件一样,都有一个保修期,属于材料缺陷的,真要锈蚀损坏,在这个保修期内一般都有表现,但可能需要我们认真观察。比如在保修期快结束的时候,就应该自己检查一下消音器,敲一敲,按一按,如果按一个大窟窿,那么恭喜你,你中奖了,可以去找4s换新件儿了。


最后为了让大家心里有底,我又问了一下google专家,看看消音器锈蚀现象是否“普遍”存在于其他品牌,结果发现,确实如此,涉及面非常广,但有一个特点,全部是小概率事件。所以,各位tx再考虑打不打孔的时候,想想烂锌不烂铁的事,纠结的也就应该释然了

 



补充:也许有人觉得我会不推荐打孔,其实我只是想通过这一帖说明,排气管锈透了,并不是因为存水,或者因为什么设计缺陷。

[ 本帖最后由 direct3d 于 2011-10-31 17:49 编辑 ]
【没谱儿青年村】村长
章: 汽车之家三周年庆典徽章

版主分析的很清楚了,個人也沒什什麼打或不打孔的想法,反正一切順其自然,到時該壞就壞就換吧...

頂版主的帖

前排留念,支持版主的看法,其实打不打孔一样,车的消音器大部分都是这么个构造,不过我的打了,单位的车就没打,道理大家懂的
[ 本帖最后由 加菲_单调 于 2011-10-31 14:26 编辑 ]

实践出真知,周围也有很多07款的朋友,跑了五万到十多万的都有,也依然好好的,鲜见哪个说烂穿了管子的。。

各位车友一定要打孔,不能听楼主的

引用:
原帖由 浩天在心 于 2011-10-31 14:32 发表在 5新窗口中打开引用楼层
各位车友一定要打孔,不能听楼主的

我可没说让你打或者不让你打的话啊,怎么叫不能听我的?
【没谱儿青年村】村长
章: 汽车之家三周年庆典徽章

想打就打!想清楚了再打!打了当然不能白打!

顶上去 让更多的人看到

支持理性看问题



码字不易,建议加精 

不关心你开什么车只关心你怎么开

打了不一定有用,但没损失,不打就有可能后悔。反正免费,不打白不打

       版主你好,本人在浏览凤凰网时无意中看到的关于SX4打孔的新闻,转过来只是想和大家分享,至于这个专家分析的存水是不是缺陷的问题,到现在也没有定论,不过存水的确实不只有天语,不过要是天语能装个内外都是不锈钢材料的排气管就好了。好像到目前为止,结论依然是有的车会存水,有的车不存水,打了孔貌似对车也没太大影响。

      我是看来一心向善前辈的帖子才打的孔,呵呵,流了好多水的!

     

www.0573my.com

 不打

我知道我要的那种幸福就在更高的天空

排气管积水,应该是个设计问题,车友们仁者见仁智者见智,版主没必要冷嘲热讽,卖弄你的学识,你倒是说出一个解决办法,让我们看看学学........烦你这种卖弄的态度

俺是07年12月的车,到今儿52000多km了,买了就直接打了个3mm的眼,水流的那是一个哗哗滴前一阵做5万公里保养时,修理工说,消声器芯子烂了俺一摇,果然里面哗哗滴修理工说,不碍事,只要外壳没锈穿就别管它,大不了动静大一点,又不影响行车安全俺一想也对,不过目前还没发现跑起来有啥别的动静

此主帖已经被 ruhaiwang 推荐

帖子标题:[SX4]关于“易烂”的尾排,我也说两句

推荐理由:3d版认真劲不减当初。
用数据和事实说话
引用:
原帖由 direct3d 于 2011-10-31 15:49 发表 新窗口中打开引用楼层
最近看到有车友引用凤凰网某砖家的关于天语尾排设计缺陷的帖子,实在是感叹,现在的砖家含水量也太高了,后来想想也是,中国自古都是高人藏而不露,而那些愿意出来班门弄斧、哗众取宠,大多是为了赚个人气,肚子里,除了草就是草,该不该你说的你都要评论。不过这样的人就是有这样的能耐,说出来的东西不管如何气味,都能让一些不明真相的群众信服。这点还是让人佩服的。这里说的高人,自然是想咱们坛子中的向老这样德高望重,深藏不露之人,草包自然是那个什么网的砖家还有编辑。说这砖家、编辑草包,我也绝对是有根据的。后面听我道来。先说说本人的…

好贴!认真拜读后觉得楼主逻辑性很强。本人的消音器最近出现异响,请楼主移步帮忙分析一下是咋回事:http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-529-12870353-1.html
俺的07年5月的车,至今正常(含电瓶)。
123456下一页

返回顶部