对鞭炮事件的质疑。
我不是对整个事情有没有发生表示怀疑，而是对一个鞭炮能不能打进车里表示怀疑。
1、SX4是现行标准的两面镀锌汽车钢板，说实话不怎么结实，别的车也都是一样的，随便那个车我都能用一个手指给它留一个瘪塘。曾经有一个普桑的车主（还没上牌），在我面前吹嘘它的钢板如何比别的车硬，结果自己把引擎盖正前方按了一个大瘪塘，再也回不来了。
2、鞭炮是不可能穿过哪怕是再薄的汽车钢板的，但烟火可以，50、60年代烟火是用迫击炮发射的，弹丸是园球形，而不是长圆柱形，切入口应该是圆形的孔洞。
3、从切入口看，不符合射击轨迹，更不符合弹道学原理。（我是非常懂射击原理的）弹头穿越第一层钢板后，必须改变弹道轨迹，从图上的切入口切入，必然碰到车窗玻璃下沿和其它的东西。车窗玻璃必碎，但该车玻璃完好。
4、怎么大的切入面横向，把一个纸质鞭炮塞进去需要多少发射药？
5、切入后除了上述设备外，还会碰到车门内胆钢板，就是绕过内胆钢板，还有后门装饰板，而后门装饰板是卡件固定的，遇撞击可以脱落，必然整板击向受害者，受害人又是在东北，不至于光溜溜的坐在车内让鞭炮射入体内。
6、事件如果属实，那么受害人是被暗杀的，使用的是具有一定穿透能力的爆炸物。
7、从照片看是金属撕裂伤，象斧头之类，而不是纸质物体。显然是遇到了劫匪。
8、最重要的一点是，从照片看根本没有切入后门装饰板，怎么能炸到人？
9、地上血迹，是拖出车外施暴所至。
10、发该照片的人有问题，因网络图片的限制，只许发本200KB以下的图片，原图尺寸很小，经不起放大，后来他又搞张一张局部放大图，肯定不是网络传输的图片，照片就是出自发帖人本人。可随意发图片的某一部分，也就是说不是网络上的新闻图片，如果说是网络上的新闻图片，原始发搞人也是在论坛的发帖人，别有用心啊。怎么不发一张车内的照片，再加上车门背面的照片，这多有说服力。可惜门只破了一层，门内什么都看得清，没有穿透门里板的痕迹。只是一张借图发挥的图，地上没有一点放烟花炮竹的痕迹。？？？？？
[ 本帖最后由
一心向善
于
2009-02-12 23:46
编辑 ]
