至
加好友 | 发短信
原帖由 jooe 于 2011-11-25 20:16 发表在 99 楼 请问LZ,你的玻璃胶是车用的还是普通五金店里卖的那种?
发动机周围也可以试着做隔音
双层隔音棉的路过顶贴
原帖由 尹金光 于 2011-11-25 21:12 发表 自从发现A3高速时胎噪大于发动机噪音后,就一直想在降胎噪上做点文章。思路有二:其一是换静音胎,这个对新车来说不现实,只有等到轮胎磨损到极限时方可考虑;其二就是隔音与吸音。由于胎噪主要来自前轮,便决定在前轮的隔音与吸音上想想办法。经仔细观察,发现前轮翼子板很单薄,轻轻一敲,哐哐作响,隔音效果肯定很差,吸音就更没有了,弧形而光滑的表面还会将噪音汇聚后进行反射而增加(大家在经过路边有实墙的道路会明显的感觉到胎噪的增加,就是实墙反射的原因),并且在靠近前门的位置还有一个小孔(见图1,手机地下车库拍的,效果很差,撮合着看…
看出来了 你是人才 应该有用的
原帖由 路灯王者 于 2011-11-25 19:10 发表在 98 楼 我比你早两年就实践过了。我做的比你还彻底,轮子上方的轮毂罩两面全贴10个厚的隔音棉,在隔音棉表面再涂上玻璃胶,在轮毂罩上方的车体,贴止震垫,贴完止震垫再贴一层10个厚的隔音棉,四个轮子上方的空间全做了。比你花的功夫大了去了。小三有一个特点,在较光滑的路面行驶时,胎噪很小,很安静;在比较粗糙的柏油路面上行驶时,不管你做不做隔音处理,胎噪依然很大。之所以做了隔音胎噪依然很大,可能与胎噪传播方式有关。最大的可能性是轮胎在与地面撞击过程产生的震动噪音是通过刚性车体传到车厢内。所以,要想有效降低胎噪,更换软胎是唯一的方法…
原帖由 尹金光 于 2011-11-25 21:21 发表 自从发现A3高速时胎噪大于发动机噪音后,就一直想在降胎噪上做点文章。思路有二:其一是换静音胎,这个对新车来说不现实,只有等到轮胎磨损到极限时方可考虑;其二就是隔音与吸音。由于胎噪主要来自前轮,便决定在前轮的隔音与吸音上想想办法。经仔细观察,发现前轮翼子板很单薄,轻轻一敲,哐哐作响,隔音效果肯定很差,吸音就更没有了,弧形而光滑的表面还会将噪音汇聚后进行反射而增加(大家在经过路边有实墙的道路会明显的感觉到胎噪的增加,就是实墙反射的原因),并且在靠近前门的位置还有一个小孔(见图1,手机地下车库拍的,效果很差,撮合着看…
原帖由 人工降雨 于 2011-11-24 22:41 发表在 52 楼 兄弟的刹车卡钳换过,什么型号?
只搞了前轮?后轮应该不太好上胶吧?
原帖由 尹金光 于 2011-11-25 22:49 发表 自从发现A3高速时胎噪大于发动机噪音后,就一直想在降胎噪上做点文章。思路有二:其一是换静音胎,这个对新车来说不现实,只有等到轮胎磨损到极限时方可考虑;其二就是隔音与吸音。由于胎噪主要来自前轮,便决定在前轮的隔音与吸音上想想办法。经仔细观察,发现前轮翼子板很单薄,轻轻一敲,哐哐作响,隔音效果肯定很差,吸音就更没有了,弧形而光滑的表面还会将噪音汇聚后进行反射而增加(大家在经过路边有实墙的道路会明显的感觉到胎噪的增加,就是实墙反射的原因),并且在靠近前门的位置还有一个小孔(见图1,手机地下车库拍的,效果很差,撮合着看…
原理是可以的,通过增加声波漫反射面减少传递到车厢内的声音,有效性还需众小白鼠测试,最好能用噪声测试仪对比测试
原帖由 尹金光 于 2011-11-25 08:12 发表在 60 楼 吸音就是要不平,让它产生漫反射,你看电影院的墙壁都是毛糙不平的,光滑平坦的表面不能吸音,所以越毛糙越好。而玻璃胶是不能吸水的,存泥巴是事实,但那里面存点泥巴也无所谓。
楼主的方法比较简单可操作,方便DIY,看了楼主的贴子后,去楼下看了君悦、马6等车,发现这些车的轮胎那儿的塑料确实不是光滑的,像是底盘那儿粗粗毛毛的东西,应该是出厂时搞的降噪措施。
楼主的方法应该会有效果。有空也试试。
原帖由 fjwdskf 于 2011-11-25 22:49 发表在 108 楼 只搞了前轮?后轮应该不太好上胶吧?
原帖由 tony_joysun 于 2011-11-24 20:33 发表在 40 楼 玻璃胶?是不是就是装修时候用的硅胶啊???
原帖由 aoppol 于 2011-11-26 13:07 发表在 114 楼 玻璃胶有没腐蚀性啊?求科普。
伟大的A3车主!要是奇瑞的工程技术人员都能象我们的车主那样开拓进取,造出好车那是指日可待了。
学习了
谁是老二 来说说这个事情!
应该有些效果,具体要实践出真知。
哪天也整来试试看。