至
加好友 | 发短信
原帖由 海扁王_ 于 2012-02-01 23:22 发表在 17 楼 引用:原帖由 nonamechoice 于 2012-02-01 23:01 发表在 13 楼 A3 4500转换档 加速也不行........ 。。。。。。。。。。。。,。。。。。。,。4500换,新三可以飞出去
原帖由 A3不是神车 于 2012-02-01 23:17 发表在 16 楼 呵呵 可能吧不过我感觉比我开的面包强太多了 比较适合我
我主要看中他的车身稳定系统和安全性!
空挡滑行不行、? 有阻力 废话 205的胎就是阻力。。 就看你这个阻力是用来干什么。。
原帖由 nonamechoice 于 2012-02-01 23:47 发表在 22 楼 舒适度和操控面包车和A3应该没法比吧,进口面包没坐过,不能评价,加速的话,倒常有微面 “嗖嗖”的从我A3身边掠过的说......, A3这车 一般 跑跑很不错的
呵呵 咱也就是一般跑跑 有个代步工具就挺好 不和人家合资车比 好好走自己的路
中肯
窄胎滑的远
原帖由 nonamechoice 于 2012-02-01 23:40 发表在 21 楼 3档4500转左右,1.8的老A3差不多是120,朋友1.4T的FIAT BARVO 3500转涡轮介入,从后面加速直接秒杀,更别说尚酷R,GOLF R这种真正的暴力2厢钢炮车了......... 车子,就是一份价钱一份货,A3值这个价,但也就是这个价位的车
跟1.4T的BARVO比,不太合适吧?推重比就能看出来了,还比啥呀。
尚酷R,GOLF R就更没谱了,就算奇瑞像我说的,出三代2.0TGDI+四驱+6MT+全面强化的A3,也还是比GOLF R稍差一些吧?
还是跟大多数差不多的普通紧凑级比吧。
你说的那些车在1M面前也是吃灰的命。
任何时候不要跨级比,更不要跨几个级别来比。
把三拔高跟高价位车比,然后忽视小三有点专比缺点,比较晚后再贬斥小三这也不好,那也不好。。有失公正呀,
原帖由 stongxue 于 2012-02-01 23:17 发表在 15 楼 楼主莫见怪,估计你这同事开好车要么是吹的,要么就是开的里程短,A3的前档视觉减速效果并不好!只有感觉快的,没感觉慢的,特别是对于开惯了高档车的人!!现在开车没人空挡滑行,老掉牙的“老师傅”除外!用开普桑的方法开A3提速确实不好!只有肉人,没有肉车!一个开了这么多车的人说A3操控不好,那我非常怀疑这个人到底会不会操控车!综上所述!我个人认为你这个同事比较不靠谱!…
应该讲讲安全,配置。
跟A3比的是10多万的合资车,要比就要比相同价位的合资车,这样才显得比较公正和客观。
你这个同事不靠谱
的却如此
其实很简单,开100多公里就给意见,肯定得不出准确的判断
他怎么开,什么时机换挡,换挡依据是什么
按一般人开老捷达的方式,A3肉的要死----指的是老A3
另外,空档滑行距离长短说明什么?空档滑行距离长车就好?
短就不好-----其实任何时候都是严禁空档滑行的---就便是业余试车手----这习惯也得改
话说空档滑行,车无牵引力,车重,轮胎宽,自然阻力大
其他的仁者见仁智者见智,不多说
原帖由 唐僧好摄 于 2012-02-02 08:59 发表 一个同事,家里有个汽车租凭公司,他拿驾照5年,开过的车型多到我数不清,记不住!反正经常看到他开不同的车车来上班!几天一换吧!单位想买车的同事事前都会请教他!因为以前不熟,所以没有来往过。今年他调到我的部门,因为都喜欢车,所以慢慢的熟络起来。昨天有事外出公干,他主动要求一起,说想试试我的A3,油费算他的!因为开过几十种车,从奔奔,QQ到辉腾,林肯三开门房车,就是没有开过A3!心里痒!60公里高速+60公里国道+20公里市区全部体验了。他的评价:1.高速160很稳,而且从前档玻璃看出去不像160,感觉只有130的样…
对于开过很多好车的人来说
有这个评价已经很不错了。
如果把ESP省了,把车身减轻点,再改成板车,他可能觉得A3还不只值这个价了。