注册|登录 网站首页 论坛帮助
论坛客户端: iPhone|Android

◆我为什么选择迷你,为什么市场抛弃迷你◆ 

[原创] [点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖
也是我选择炫丽的原因
你淫了 我酥了

引用:

原帖由 zzlllmm1 于 2010-12-12 12:50 发表在 27新窗口中打开引用楼层
非常理性的说 好帖 帖
顶晕你,呵呵

走牛B的路.让傻B说去吧、
引用:
原帖由 lican0718 于 2012-02-09 09:57 发表 新窗口中打开引用楼层
最近论坛很多帖子把迷你比来比去,还有很多人把迷你低迷的销量停产的传言翻来翻去,闲来无聊,好事一把,喷喷对迷你的选择吧。文中图片不能自备齐全,就借用论坛里车友的,这里感谢一下。我为什么选择迷你不敢说我多么懂车,至少还比较了解,亲戚就是做长安福特配件供应商的,耳濡目染吧。1.迷你符合我购车时对自家车的定位要求,这是一切选择的基础——它是一款微型的运动型小车,比suv“软”,比cross“硬”,强调运动,强调通过性,(四驱版)具有(较弱的)脱困性。相对普通轿车,它更为紧凑,更为扎实,运动能力强,但请不要拿他和H系列这样suv以…

唉…!都停产了,说那么多干啥!
引用:
原帖由 lican0718 于 2012-02-09 13:14 发表 新窗口中打开引用楼层
最近论坛很多帖子把迷你比来比去,还有很多人把迷你低迷的销量停产的传言翻来翻去,闲来无聊,好事一把,喷喷对迷你的选择吧。文中图片不能自备齐全,就借用论坛里车友的,这里感谢一下。我为什么选择迷你不敢说我多么懂车,至少还比较了解,亲戚就是做长安福特配件供应商的,耳濡目染吧。1.迷你符合我购车时对自家车的定位要求,这是一切选择的基础——它是一款微型的运动型小车,比suv“软”,比cross“硬”,强调运动,强调通过性,(四驱版)具有(较弱的)脱困性。相对普通轿车,它更为紧凑,更为扎实,运动能力强,但请不要拿他和H系列这样suv以…

中国人命贱,为了省几个钱,就不看中生命。其实车体结构比发动机更重要!打个比方:发动机就象普通家电与绿色家电的比较一样,其实那几个钱没什么好算的,少愁一包烟的事!车体结构就好比快递值钱的易碎品外的包装一样,值钱的东西肯定要包装实才是理!

老百姓是SUV

宇宙北斗星

楼主的评论很到位



大漠孤烟
小迷你杠杠好,是真正的国产城市SUV,整体设计好实在,性能、动力、操控都很迷人的,我的迷你马上就13000公里了,进入三保。


每次来M1论坛都是到这伤心来的,小迷爱你不容易,我很喜欢她,为什么停产。
众泰,和M1同样配置的,4S要62000,太贵了。。单气囊,ABS,前盘后鼓。。还不如M1。TNND。说是有下乡补助。这家店是两边吃,吃了政府吃顾客。。标这么高的价。。简配的要55000,同一款的M1要43800。TMD,众泰,一边去吧。

买不起车.但是可以爱车.多赚钱.有钱就买
返回顶部