注册|登录 网站首页 论坛帮助
上一页1...111213...19下一页

论坛客户端: iPhone|Android

如果说日本车全都坐不得的话,那么我看坐飞机大家也要谨慎。 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

他们爱买日本车就去买吧。不怕到时候没后悔药吃的话就去买。

 

引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 14:15 发表在 2新窗口中打开引用楼层
逍客在欧洲上市时也只有顶配车型有VDC(ESP),无后防撞梁,逍客在中国版本,中配也有六气囊、防追尾头枕、可溃缩转向柱。大众速腾的六气囊减配成四气囊,明锐加四个气囊要价7000。美国通用决定今年给更多版本的科鲁兹加ESP。这些你怎么说?所以,要喷一个车就要有充分依据,就事论事,一竿子全部打死没啥意思。…

确实是有气囊,只是这些气囊在事故中没有打开而已····
引用:
原帖由 liao0501 于 2012-02-06 23:08 发表在 222新窗口中打开引用楼层
确实是有气囊,只是这些气囊在事故中没有打开而已····
本来我不想回复了,不过我还是看不下去,你自己去看有方向盘掉在现场地面的那张照片,方向盘正面那白色的是啥。
引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 23:06 发表 新窗口中打开引用楼层
最近很多人都跳出来,通过逍客泉州事故来证明日本车是极不安全的,车皮薄,车身易变型。果真如此吗?我研究市场上车型很久,发现A级车里面就有一些日本车型是碰撞安全不错的,比如卡罗拉,三菱翼神,SUV中有逍客,更多的我就不列举了。所以,我的确感觉日本车的安全性并非是全面的,但也并非毫无建树,至少我个人能选到自认安全的车:逍客。也就是说,想买日本车的人,多关注一下,还是能找到安全的车型,那种日本车一概不经撞的认识,实在没多少参考价值。如果坚持认为所有日本车的安全都不可信的话,那么意味着这部分同志对日本工业产品的可靠性缺乏…

飞机是所有交通工具中安全机率最高的。
卓越天成-浪漫本色
引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 23:13 发表在 223新窗口中打开引用楼层
本来我不想回复了,不过我还是看不下去,你自己去看有方向盘掉在现场地面的那张照片,方向盘正面那白色的是啥。


同样的告诉碰撞,不同的结果

http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-519-13992039-1.html

你说,这是为啥呢?

车主命好?

引用:
原帖由 liao0501 于 2012-02-06 23:14 发表在 225新窗口中打开引用楼层
同样的告诉碰撞,不同的结果http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-519-13992039-1.html你说,这是为啥呢?车主命好?
你很油菜,一个是车轮被瞬间卡在护栏里了,而且撞击点是金属护栏的最硬部分,车身继续惯性前行,然后撕开车身;一个是高速路平面状结实护墙,车身擦挂上去。你自己觉得这好比吗?
引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 23:22 发表在 226新窗口中打开引用楼层
你很油菜,一个是车轮被瞬间卡在护栏里了,而且撞击点是金属护栏的最硬部分,车身继续惯性前行,然后撕开车身;一个是高速路平面状结实护墙,车身擦挂上去。你自己觉得这好比吗?


反正哥不买日产车·····

其他的不解释

萝卜白菜,各有所爱,也不是说德系车就好,日本车就不好,喜欢就行

谨慎驾驶,安全第一才是硬道理

 唉,爆锅了,日本车在欧洲销售的和中国销售的不是一个档次的,这个应该是事实吧。。

引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 17:06 发表在 120新窗口中打开引用楼层
为啥很多人喷不过我呢?我为啥要停止说话?我正愁没人与我过招呢。逍客小众与否我毫无感想,我喜欢就行了。


楼主,您太多情了,您看清楚,我喷的不是你,是另外一个世嘉车主,喷你,我哪里敢呢?

别说喷不过你,就是喷得过你,面对楼主神威,我已经吓到肝胆俱碎,诚惶诚恐了,哪里还说的出话来?

我们的破车和您的欧洲5星级超豪华车就像萤火之比皓月,借给我个胆子,也不敢比,你想,怎么敢比呢?

我对于楼主神车,有一点点愚见,不知楼主是否认可?日本人虽然造的别的车都不行,但是对于这款逍客,却是十分之好,百年难遇,千年难见的好车啊!

 

以后,我如果遇见楼主神车上路,必定于50公里外路边停车等猴,楼主满意否?

这个帖子太可笑,说汽车却扯上飞机,真是指东打西,天南海北!佩服LZ的联想能力,但我不想跟一个连认证都没有的人讨论,太掉价!

引用:
原帖由 轴流式高压锅 于 2012-02-06 17:10 发表在 125新窗口中打开引用楼层
塑料壳子好看吗?耐老化吗?玻璃钢的呢?铝板呢?碳纤维呢?成本呢?不要钢板的还真有:美国特种部队真正的快速突击车连钢板都不要,全部是钢管焊接而成,车门也没有。
你觉得塑料耐老化还是钢材耐老化,塑料这种材质稳定性可比钢材好多了。现在的技术只有你想不到没有你做不到

  全是一帮幸灾乐祸的SB,还是QQ安全啊,赶紧换!!

 这年头,SB还这么多,教育失败啊

引用:
原帖由 咱有理就说理 于 2012-02-06 22:43 发表在 216新窗口中打开引用楼层
不看点报、浏览点网页,只听你说,那连猪都不如啊!

一个连车都没有的玩意,谈什么车?趁早滚一边去吧
日本人跟你有亲戚,这么替他们说话?
引用:
原帖由 西安骏捷88 于 2012-02-07 09:02 发表在 235新窗口中打开引用楼层
一个连车都没有的玩意,谈什么车?趁早滚一边去吧

你一开廉价车的垃 圾 玩 意,也配质疑别人又没有车?你还是滚回家慢慢舔你 妈 的 烂 逼 去 吧!
引用:
原帖由 ycligang 于 2012-02-06 22:29 发表在 214新窗口中打开引用楼层
朗逸籍A3人来了。。。

幸会幸会

日系车和欧美系 同样级别的车,普遍要轻很多,


别的车厂都是傻子,重那么多,是技术不行?现在汽车厂都是全球化设计生产,别脑残一相情愿地以为日系车的身车真的要先进,所以轻。


上一页1...111213...19下一页

返回顶部