注册|登录 网站首页 论坛帮助
上一页1下一页

其实--动力是最大的主动安全性 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

其实--动力是最大的主动安全性

油价高涨的今天,我们买车都注重油耗,因此2.0以下排量的车占很大比例,国外的很多大排量车型也针对国内市场推出了小排量改款。  车的动力还是要和整车质量匹配,日常行驶中充沛的动力是一种主动安全。就像健壮的小伙子和柔弱的美女穿流在拥挤的人流中,谁更有力量规避碰撞呢?(别说SL主动碰MM啊 )  而且,相当比例的车祸就是由于动力不足致使车辆操控性下降造成的。  再次,百公里1-2个的油耗差别,全年算下来比起其他养车开销相比远没有想象的那样大,因此这笔投入是值得的,是“正”投入。  所以,个人认为铂锐2.7绝对是超值之选(Boston扬声器效果超赞 )。
[ 本帖最后由 avatar 于 2008-03-15 21:56 编辑 ]
Boston扬声器效果今天没有感受到,非常遗憾
我也没听过铂锐的boston,是jeep指挥官的boston,听完后都不想听俺的漫步者了(虽然也是很棒)  克莱斯勒的车音响都不错,不知铂锐2.7的是不是进口喇叭。  20万的车没有好音响,简直天理不容。
分析的有道理,顶了!对于我来说,是比较保守的,又想价格便宜一点,功能多一点,外观大气一点,舒适性好一点,安全性多一点,人到中年吗,呵呵。
引用:
原帖由 avatar 于 2008-03-15 21:53 发表   油价高涨的今天,我们买车都注重油耗,因此2.0以下排量的车占很大比例,国外的很多大排量车型也针对国内市场推出了小排量改款。  车的动力还是要和整车质量匹配,日常行驶中充沛的动力是一种主动安全。就像健壮的小伙子和柔弱的美女穿流在拥挤的人流中,谁更有力量规避碰撞呢?… 
  力的作用是相互的,作用力和反作用力是一样的,我想碰撞和动力无关吧,和重量才有关.另外操控性和动力性还是有区别的,操控性主要取决于底盘,包括悬架\制动\转向\传动,动力性主要和发动机有关吧.
引用:
原帖由 avatar 于 2008-03-15 22:14 发表在2楼   我也没听过铂锐的boston,是jeep指挥官的boston,听完后都不想听俺的漫步者了(虽然也是很棒)  克莱斯勒的车音响都不错,不知铂锐2.7的是不是进口喇叭。  20万的车没有好音响,简直天理不容。 
  全系列音响都是进口的.
引用:
原帖由 铂金品质 于 2008-03-15 22:34 发表在5楼   全系列音响都是进口的. 
  这个应该是广大车主的福音
引用:
原帖由 铂金品质 于 2008-03-15 22:32 发表在4楼   力的作用是相互的,作用力和反作用力是一样的,我想碰撞和动力无关吧,和重量才有关.另外操控性和动力性还是有区别的,操控性主要取决于底盘,包括悬架制动转向传动,动力性主要和发动机有关吧. 
  您分析的更准确。我的意思是动力足能及时满足驾驶者意愿,也算是操控的一个内容吧。
引用:
原帖由 铂金品质 于 2008-03-15 22:32 发表在4楼   力的作用是相互的,作用力和反作用力是一样的,我想碰撞和动力无关吧,和重量才有关.另外操控性和动力性还是有区别的,操控性主要取决于底盘,包括悬架制动转向传动,动力性主要和发动机有关吧. 
       
安全是两方面:一是你去撞别人,另一方面是你被别人撞,最怕的还是别人撞你吧?我经常听老司机讲,踩刹车的时候要看后面,小心后面追你。
我不懂车  但我非常赞同楼主的观点  我是这样傻傻地想的:动力强那么其在刹车时所能控制的力量也强.
主动安全是有明确内容的 没有事不要随意发挥了
上一页1下一页
返回顶部