引用:
原帖由 泰泰 于 2008-06-11 14:55 发表在619楼 
楼主说得好,不过从楼主所称的从技术角度来分析的话,好像深度不够,除了发动机、变速箱、轴距、轮距、空间这类因素外,悬挂和车体刚度强度等也应该重点考虑一下,
就我个人或是我代表的这一群人(实用派,不追求时尚,不为面子问题烦恼),对车的看法有一些不一样的地方,主…
说到柴油机,我在别的帖子里头谈过。主要是因为目前国内柴油油品质量不行,国外车厂的柴油机使用中国的柴油根本达不到欧三或者欧四的排放标准。这也是它们迟迟不能把先进的柴油发动机引入国内的原因。还有一点就是,轿车用户对于柴油发动机的需求不大,形不成规模效应,厂商觉得不值得引入。
悬挂结构,很多时候属于技术派们比较喜欢讨论的话题。实际上,各种悬挂结构的差异,传达到司机和后排乘客屁股上的信号,很多时候是难以区分的。我还是觉得,应该去实地试驾或者是试乘一下,在家中看配置表还是难以得出结论。马自达3和福克斯的悬挂结构实际上是几乎一模一样的,但是由于调校取向的不同,两部车子的乘坐感还是有很大的差异。因此,我不是特别同意,某种结构一定强于另一种结构这种说法。买车不同于买电脑,不是说CPU主频4GHz的就一定比3GHz的快。有时你比较配置表,会发现某车完胜,但是到了现场看到了车子,可能5分钟就推翻了之前的结论。
车身抗扭刚性一般都是厂商自己宣称的数据,没有第三方的佐证,很难评价。