←切换到传统风格
 14 1
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

抗震救灾中不愿看到的8个场面 

抗震救灾中不愿看到的8个场面





1、        拿捐款数额做广告的公司和那些“逼捐”的帖子、流言。

公司是在献爱心还是在打品牌?而看客们攀比数额给募捐者带来的道德压力使爱心变得只能用金钱来衡量,有意义么?



2、        喋喋不休追问的记者。

天大的突发新闻面前,记者如实记录现场就算称职了。频繁打扰那些忙碌的、濒死的、悲痛的人们,强迫他们回忆细节或者引导他们说出感谢的话,难道比尊重生命更重要?



3、        万众同悲形势下的千台一面

我承认,许多电视台都没有经历过“全国哀悼日”,不知道播哪些节目会犯忌。但央视十几个频道、地方几十上百个频道齐刷刷转播央视1套,也太追求“政治正确”了吧?比如像央视少儿频道播放抗震知识或者凤凰卫视播放一些“平安口信”,也比“千台一面”更有价值。哀悼的时候我们也需要有价值的信息,也许是救命的信息。



4、        单一的表达。

罕见的大灾,生死的考验,镜头下的人们除了感动、感谢也应该能表达出更刻骨的体验、更个性的表达吧?为什么见不到呢?

  《南方周末》直面真实的报道给纸媒赢得了尊重。



5、        频繁引用外国媒体的表扬文章。

我们救自己的百姓需要那么在乎外人的表扬么?什么人最需要表扬?弱者或者孩子!“强大的祖国”要学会宠辱不惊。



6、        希望不要见到“抗震精神”的提法,也不想见到抗震救灾英雄事迹报告团的巡回表演。

痛定思痛,痛何如哉?



7、        有关部门急于说“不”。

“这次地震不会对××影响”,“房屋倒塌不是××的原因”,要用事实说话,急于否定也许意味着心虚。



8、        故态复萌可能造成的前功尽弃?

本次危机处理及时、公开、高效、人性化的应对使我们的政府和国民赢得了普遍的尊重。但随着时间的流逝、形势的变化,一些惯性的行为会不会故态复萌?官僚的、封闭的、压制的、表功的、推卸的行为有可能破坏好不容易树立的良好形象。

不贪名,不求利,不执情,不怕苦,不畏死 !
说的非常好!再有就是新闻媒体不要只关注四川,也要报道遭灾严重的甘肃等地。
说得有理
引用:
原帖由 daqianyichen 于 2008-05-24 22:18 发表

1、 拿捐款数额做广告的公司和那些“逼捐”的帖子、流言。
公司是在献爱心还是在打品牌?而看客们攀比数额给募捐者带来的道德压力使爱心变得只能用金钱来衡量,有意义么?
2、 喋喋不休追问的记者。
天大的突发新闻面前,记者如实记录现场就算称职了。频繁打扰那些忙碌的…
我曾在现场怒斥两个采访失去孩子母亲的新闻记者,我提醒他们不要为了所谓的工作拿一个母亲的痛苦来配合他们~!其实我也知道他们是为了让更多的人感受灾难的残酷~
鸟在笼中,恨关羽不能张飞
人在世上,要八戒更须悟空
引用:
原帖由 daqianyichen 于 2008-05-24 22:18 发表

1、 拿捐款数额做广告的公司和那些“逼捐”的帖子、流言。
公司是在献爱心还是在打品牌?而看客们攀比数额给募捐者带来的道德压力使爱心变得只能用金钱来衡量,有意义么?
2、 喋喋不休追问的记者。
天大的突发新闻面前,记者如实记录现场就算称职了。频繁打扰那些忙碌的…


有道理,支持
引用:
原帖由 daqianyichen 于 2008-05-24 22:18 发表

1、 拿捐款数额做广告的公司和那些“逼捐”的帖子、流言。
公司是在献爱心还是在打品牌?而看客们攀比数额给募捐者带来的道德压力使爱心变得只能用金钱来衡量,有意义么?
2、 喋喋不休追问的记者。
天大的突发新闻面前,记者如实记录现场就算称职了。频繁打扰那些忙碌的…


说的非常好!!
引用:
原帖由 奥运村 于 2008-05-24 23:03 发表在2
说的非常好!再有就是新闻媒体不要只关注四川,也要报道遭灾严重的甘肃等地。


同感!!好象很少看到别的受灾地方的报道,那里也死了同胞啊!!!
任何事件出现后,都有谣言产生!但合理建议不要都以谣言压制,谣言也要经证实才能定性为谣言!
泱泱大国的气度,不是口号喊出来的,是脚塌实地的行为!
现在只谈论四川灾区的话题肯定不会错,反正人人都在讲,跟就是了,这是眼下的主题,错不了
自由自在,独来独往,喜欢靓女和旅游,对车没兴趣,没研究,有得开就行
是啊~~  感觉很假~~尤其是那些记者~~你们别揭人伤疤好不?很痛的唉~~~  
呃~~狼来了!~~~~
风度、气度、高度、稍有所意!岂再见之!可是!
 14 1
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖