记录仪一点通(9月3日更新)
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-24786586-1.html
“第一季(含目录)”传送门
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-22980373-1.html
“第三季”----LS300W PK 天行汇V5传送门
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23528565-1.html
第四季:史诗级大片,联咏NT96650芯片机型的内战!!!
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23916049-1.html
第五季:后视镜专题(大结局)
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-28910404-1.html
PK型号征集帖!!
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23280737-1.html
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★第 二 季 开 始(6月16日更新)★★★★★★★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
先让大家参观一下猪版的工作道具和环境:
1.四位选手闪亮登场,旁边是它们各自的卡↓
2.白天测试实拍↓
3.夜晚测试实拍↓
4.机器太多!!电源接口不够用!!专门为了测试而买的一拖三点烟器!!
之后,只能带来一个糟心而沉痛的坏消息:
非常郁闷也非常抱歉的是:猪版之前已经完成了V3、V5、MG188、P1X PK四台机器白天+夜间效果的全部测试,
但脑残接踵而来-----我忽略了这四部机器的存储卡,无论总容量还是测试时的剩余容量都是不同的!!!结果就发生2张卡中的夜间测试片段被循环删除的惨剧!!!!
所以图片现在只能先给大家公布一下这四台机器的白天效果了,夜晚效果我今天晚上会再测一次!并第一时间进行更新!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
首先大致点评一下各部机器的性能:
天行汇V5性价比极度彪悍:无论视角宽度还是画面色彩真实度都更胜一筹(硬件),两侧画面的桶状变形控制得很到位(软件)。另外宽动态能力也非常变态-----在亮度骤增时,全程无“白盲”现象出现!!
天行汇V3、MategoMG188,这两台机器不好排名,因为各有千秋:
1.V3和MG188白天和夜间的清晰度基本都可以打平,差距很不明显(虽然我认为V3更强,但LD却有不同观点,所以我认为二者打平,因为只有二者水平相似才会产生看法因人而异的现象);
2.MG188的视角宽度优于V3。但反过来,V3视角略窄带来的是更近的对焦距离-----所以V3抓车号码和路牌的能力是四部机器中最强的,其他三部因为画面拉得较远,很多V3能轻易捕捉到的数字它们都拍不清楚;
3.188做工精致,但体积过于庞大,贴在前挡感觉遮天蔽日!而V3的外型比188小巧许多,WDR性能胜过188,机器的功能也更多。
倒数第一,PAPAGO P1X:这货在晴天下还可以,但阴天下的效果让人极其失望,夜间清晰度也是四部机器中最差的,画面两侧桶状变形也较为明显,懒得多评论它。
下面让大家看看白天实际效果
测试环境:
6月15日下午,
帝都标志性悲催的雾霾+阴天,
还好这是技术帖而不是风景帖!不然拍出这种色彩的环境实在丢人。
一.先来随便抓一组路面效果:
1.天行汇V5,视角大、色彩最接近实际、画面细腻度最高
2.MG188和V3基本半斤八两,V3画面略优(188画面有些暗黄);而188视角更大(大约15°左右)
V3↓
MG188↓
3. P1X,大家快看看这货吧(论坛把图片尺寸缩小还帮了它,原尺寸效果惨不忍睹,各种噪点各种模糊!)阴个天就把你整成这样了???太惨了。
二:钻桥---宽动态性能测试!
1.桥下时
a. V5桥外图像完全正常,但右侧的车牌无法看清(左侧红车是可以看清的,这里是论坛图片压缩的缘故)
b. V3桥外略显刺眼,但图像色彩真实,两侧车牌均成功抓到(右侧京K68J7*)
c. MG188桥外画面尚可,但色彩失真(左侧红车都给拍成橙色的了!),右侧车牌无法拍到
d. P1X你可以去死了,我看到这个时只想唱:“阴天,在不开灯的房间!”
2.出桥过程!
a. V5真的很威武!!给个三连拍大家看看,强大的宽动态能力堪称完美,出洞全程无“白盲”
(第一张已经是V5最不清晰的时刻了,却依然能看清路况---恐怖)
b. 再来看看V3的,两连拍,第一张是最不清晰的时刻,第二张是基本恢复正常的时刻,其实还不错!大家还可以根据两张图道路标线的位移来测算一下机器的精确修正时间(值得一提的是,V3是唯一能在第一张的位置拍到左侧红车号码的机器,其余三部均不行!)。
c. MG188,依然两连拍,第一、第二张的车辆位置均和V3相同,但很明显V3在第二位置的效果要强过MG188太多,V3画面恢复时188还在瞎子呢!因此宽动态性能V3胜出!!PS:188依然把左侧红车拍成了橙车(尼玛。。。。。),
d. P1X,没人关心你宽动态性能,反正盲不盲都是看不清!象征性来一张出洞位置的就算了!
---------------------------以下本应是四部机器夜间PK内容-----------------------
但由于篇头部分写明的原因,现在只能先用老图顶上(老图系列缺V3),大家先凑合看!猪版会在24小时内更新
1.刚刚打开氙气灯,色温还没上来,貌似一片绿莹莹的鬼片上演(注意三张图中红、绿、紫三圈)
第一名:天行汇V5,在弱光下,该有的都有。
第二名. Matego mg188 差距明显
倒数第一.PAPAGO P1X,你敢再黑点么!!!
2.氙气灯色温已正常,车辆开始出发!
第一名,天行汇V5,画面依旧干净清晰,色彩最鲜艳!
第二名,Matego mg188,也不错!就是噪点有些多,画面色彩偏苍白,道路尽头亮度不如V5。
倒数第一,又是P1X!唉,模糊,画面都发蓝了~~
2.昏暗路灯下的小区道路!!
第一名,天行汇V5,依旧相当出色,清晰、鲜艳、噪点少!
第二名,Papago P1X,看来这货的夜视强项是这种亮度!虽然噪点稍多,色彩略暗,但该有的都有了,合格!!
倒数第一,Matego mg188,看你拍的照片,我只想问一句:“尼玛!路灯是不是被你关了?!”
4.小区门口,这组图除了看清晰度,还能对比到一项重要的参数---视角大小(参照物,左侧摩托哥!)
第一名,继续天行汇V5,清晰度、鲜艳度、视角宽度全胜!!尤其难得的是宽视角下,画面两侧并没有出现桶状失真!赞!
P1X和MG188此次并列第二,他俩这次基本各有所长、不分伯仲(大家注意P1X画面边缘桶状失真了-----右侧的窗框和灯线都变弯曲了!!!MG188也有,但略好一些!)
5,上路随便来几张,注意画面左侧的高架桥,将神奇滴按照V5、MG188、P1X的顺序逐渐消失。。。
-------------------------------------------------------------------------------
没看过第一季的朋友请点这里↓
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-a-100002-22980373-1.html
想看第三季的请点这里!!
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23528565-1.html
第四季:史诗级大片,联咏NT96650芯片机型的内战!!!
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2299-23916049-1.html
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯