MONDEO/致胜俱乐部车系包括:

蒙迪欧-致胜

蒙迪欧

←切换到传统风格
 180 1 2 3 4 5 6 7 8 9
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

蒙迪欧致胜与凯美瑞、雅阁对比看欧日造车文化差异 

引用:
原帖由 车眼 于 2008-01-15 22:39 发表
在文章的开头我先声明一下,本人有着12年的驾龄、有些偏爱欧洲车,如果文中有因偏爱而有失客观的地方还请读家多多指正,谢谢:)
蒙迪欧致胜是一款最新上市的欧系中级车,不仅国内上市日期新,设计风格更是新锐,它代表了目前欧系车的一个设计转变那就是融入了更多的激情,去…


眼兄好文采,我也比较喜欢致胜。
与生俱来对机械的热爱,期待结交更多的爱车族。[img]http://img.autohome.com.cn/album/2007/12/21/eea7bcab-e976-4f21-8b36-3e2ca280c449_s.gif[/img]
有一事不明,在这里请教了,福特好象是美国公司,蒙迪欧怎么会是欧系车呢?请各位大侠指点!
路过~~~~~~~~~~~~~!
宝马良驹   天下无敌
写的不错!可是2。3的发动机,再怎么写也改变不了117kw要拉那么大的车身重量,那来什么运动特性。KMR,YG8摆明车马就是商务车,ZS呢?商务加样子上的运动?多少人会买单?我有个小预言,看他一年跌多少价吧。还有福特的维修费用,美国车的小毛病,如果真要体会驾驶感(不是推背感)我建议迈驣1。8t手动。但是大家就痛并快了着吧。维修费,维护费都会高。至于ZS买了以后可能就剩下痛,佳美和YG8是全无感觉,就是一个可靠的工具。
左右舵车都可以。
呵呵 好问题 2.5V6换成了2.3L4...
[ 本帖最后由 wbscd 于 2008-01-20 17:18 编辑 ]
日本车我就喜欢三款,第一锐志第二就是凌志和皇冠.其他的车做工之差,都是好在外表.只有这三款算是好车
本人已死,有事烧香.没事拜佛!大家都没变,只是世界变了!知我者谓我担忧,不知者谓我何求!
引用:
原帖由 蓝点x 于 2008-01-20 15:42 发表在82
有一事不明,在这里请教了,福特好象是美国公司,蒙迪欧怎么会是欧系车呢?请各位大侠指点!


在欧洲开发的,说美国车多不好?美国车在全世界是耗油,不可靠的代名词,底特律在1990s痛苦的说:底特律比日本在汽车整体制造水平上落后10年。谁相信一个爸爸都可以改了的车呢?
左右舵车都可以。
引用:
原帖由 说点实话 于 2008-01-20 17:18 发表在86

在欧洲开发的,说美国车多不好?美国车在全世界是耗油,不可靠的代名词,底特律在1990s痛苦的说:底特律比日本在汽车整体制造水平上落后10年。谁相信一个爸爸都可以改了的车呢?
佳美是好,但不是在中国.我试过根本就没锐志舒服..........
本人已死,有事烧香.没事拜佛!大家都没变,只是世界变了!知我者谓我担忧,不知者谓我何求!
引用:
原帖由 车眼 于 2008-01-18 15:12 发表在50

其实这属于一个市场营销的问题 欧系日系美系都是造车的行家里手 但在市场上他们必须要避免同质化竞争 造出风格不同的车 但他们永远也不会为消费者造出比较完美的车 虽然他们能
因为制造成本是有限制的 他们必须有钱可赚才能活下去
欧系车在车身刚性 高性能发动机 铝制悬挂…


美国车,欧洲车,日本车为什么会成为现在这个样子的应该去看一下他们的国家,他们的道路,他们民众的消费文化特性,以及他们汽车发展的历程。
美国车的高速公路网是全世界最发达的,点与点之间的移动距离也是最长的,油的价格也是全球发达地区最低的,也是工业汽车时代最先全民普及汽车的,现在美国的GDP在13万亿美元,单一购买力也是最大的。国内差别也是最小的,现在正在工业化的最后阶段往后现代社会转变。这些前提确定了就知道美国车,为什么大,耗油,升级快,强调舒适性,不重识驾驶特性。美国车的未来是走向灭亡,但是它的金融力量可能会让它控制其他制造业的其业,它会往出资人转变而不是实际的劳动者。很简单大直道上谁玩甩尾?有了足够的钱谁还天天动手造电视机?

欧洲车,首先欧洲发展是不均衡的,德国,法国,英国,意大利,西班牙,很不一样就是一个国家它的内部发展也很不一样。比如生产汽车历史悠久的英国在1990年代失去了RR的产权后,英国媒体说道虽然英国失去了RR,但是英国汽车工业却前进了10年乃至20年。欧盟内部的发展不平衡,使得欧洲内部的贸易可以互补,欧盟贸易的75%为欧盟内部贸易,欧洲虽然是工业化最早的国家,但是欧洲已经走入了后工业化时代,欧洲的消费与人文环境使得欧洲更加人性关怀,而强调消费的相对克制与环境的统一发展,欧洲地形的原因,以及欧洲历史的传统,人口的密度都使欧洲人更加接受一个小车,一个精致小车的盖念,欧洲才会有smart出现,mini,bettles的古典现代复兴。但是由于文化的积淀以及工业的传统,使得欧洲的高端车更加具有文化的说服能力。但是如此的福利社会使得欧洲的整体质量并不可靠。以致于报时捷要请丰田的总工程师去帮助他们解决出场质量稳定性。欧洲德国的motor way不限低速,也是德国政府再考虑德国汽车产业问题时,而定立的一个交通发展方向。但是欧洲道路的拥挤(与美国比),多弯,道窄,但道路平正,点对点移动距离不长等使得欧洲造出操控性良好的汽车,但是人文的发展使得欧洲的工资高企,它必须添加高附加值的科技。这也是大众汽车的疑惑所在,但是fiat受这样的影响相对少很多。

日本车?一个必须在全球适应的车,大家看了上面两段我想大家自己都会写这段了,日本车必须是一个适应任何地方的,对于消费者来说性价比最好的工具,它没有旁大的国内市场,没有资源,受到几乎所有地区的敌视,他们是在一片红海里面杀出来的精明。绝对不是没有特点的汽车,而是最均衡的汽车。如果不是这样它绝对没有今天的丰田,本田。好了不多说了,选车大家有大家的自由。我们中国呢?我们中国应该向谁学习呢?作为一个13亿人口,GDP才3万亿美元的国家,我们应该消费什么样的车呢?我以后有时间大家愿意,我再和朋友们聊聊吧。
左右舵车都可以。
本楼已被删除
[ 本帖最后由 上帝的左手 于 2008-01-21 10:39 编辑 ]
本楼已被删除
[ 本帖最后由 上帝的左手 于 2008-01-21 10:39 编辑 ]
LZ专业托~
好帖...
引用:
原帖由 锐红之锐 于 2008-01-17 10:07 发表在39

轻油门情况下换档感觉不明显,重油门情况下感觉就不一样了!
堵车也用重油门啊??
给自己一个目标~
引用:
原帖由 班戈 于 2008-01-18 20:41 发表在54

新蒙迪欧装上马6这款发动机,感觉像凯美瑞一样的性质,都是靠外形和配置吸引人,怎么说都有点被骗的感觉
我认为 以新蒙迪欧的素质 至少装个V6或增压那就完美(当然价格肯定贵几万) 2.3L四缸机带那么重车身根本飙不起来
个人觉的装个V6或增压是很完美 但也是小众的 就算装上了 也是照样2.3卖的最好~~中国的车市 还是很现实的 没买的时候说操控和动力 真要买的时候就会中庸一点了
给自己一个目标~
MDO一直是中高级轿车以来的垫低货``
引用:
原帖由 上帝的左手 于 2008-01-20 18:18 发表在91
通过以上对汽车发动机升功率、悬挂、气囊、安全系统、加速性能、车重、车灯系统、变速箱等8个汽车最关键方面的全面数据比较可以看出:
致胜 2.3 豪华型 21.48w 变速箱/车重 位居第一;悬挂并列第二;其余五项全部排名最后
凯美瑞 200G 21.58w 车灯照明系统/气囊配置 位居第一…
日本车很注重数据 看看每个B级车 都5星 就知道了  可现实是就是买了鬼车的(鬼车--泛指日本鬼子 不包含美国鬼子和欧洲鬼子) 还是对自己的5星车有点不太放心
[ 本帖最后由 zjlswj 于 2008-01-20 19:38 编辑 ]
给自己一个目标~
引用:
原帖由 说点实话 于 2008-01-20 18:00 发表在89

报时捷要请丰田的总工程师去帮助他们解决出场质量稳定性
这里的质量稳定性 是泛指那方面的??电器  底盘 动力 个人觉的还是电器方面的可能性要高点~~
给自己一个目标~
引用:
原帖由 zjlswj 于 2008-01-20 19:36 发表在98
这里的质量稳定性 是泛指那方面的??电器 底盘 动力 个人觉的还是电器方面的可能性要高点~~


整车质量
左右舵车都可以。
喜欢致胜,还是比较厌恶日本车的~
 180 1 2 3 4 5 6 7 8 9
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖