注册|登录 网站首页 论坛帮助

论坛首页>奔驰C级论坛>正文

上一页12
论坛客户端: iPhone|Android
发问题帖 发新帖

咱奔驰车主客观评这几辆车，另求告知10款260运动版真实加速成绩~ 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖
发表于 2012-01-28 20:06 | 来自 汽车之家网页 21楼
引用:
原帖由 xiaojunph016 于 2012-01-28 19:11 发表在 18 楼 新窗口中打开引用楼层
cls300确实漂亮。。。空间也好

哈哈 等我有钱弄CLS63好了 不知道要等多少年呢 300的动力我觉得欠缺一点
【App】下载汽车之家论坛应用 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-28 21:35 | 来自 汽车之家网页 22楼
引用:
原帖由 master1229 于 2012-01-28 15:55 发表在 16 楼 新窗口中打开引用楼层
你百度一下购置税的计算方式就清楚，一般情况下是按发票价除以11.7得出的，另外国税系统有一个最低计税价，如果发票价低于最低计税价，就按最低计税价计算，如果高于，就按发票价计算
我查了一下，确实是我记错了。和排量相关的是消费税率，不是购置税。
3.0-4.0之间消费税高达25%，超过4.0的话消费税要40%。也就是说这个税率已经包含在汽车价格里面了。
【微博】汽车之家官方微博 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-28 21:37 | 来自 汽车之家网页 23楼
引用:
原帖由 zjgsha007 于 2012-01-28 20:06 发表在 21 楼 新窗口中打开引用楼层
哈哈 等我有钱弄CLS63好了 不知道要等多少年呢 300的动力我觉得欠缺一点

 还有CLS350
宝马135i对决997 Turbo德国高速304km/h 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-29 03:35 | 来自 汽车之家网页 24楼
引用:
原帖由 xiaoboge 于 2012-01-28 21:35 发表在 22 楼 新窗口中打开引用楼层
我查了一下，确实是我记错了。和排量相关的是消费税率，不是购置税。3.0-4.0之间消费税高达25%，超过4.0的话消费税要40%。也就是说这个税率已经包含在汽车价格里面了。


对，也就是说，排量越大，交的税越多，

 

但同档次同等价格的车对比的话，就是排量大的性价比高，所以我才会说G37性价比高

有惊无险！摩托车失控精彩救车镜头 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-29 09:13 | 来自 汽车之家网页 25楼
引用:
原帖由 xiaojunph016 于 2012-01-28 21:37 发表在 23 楼 新窗口中打开引用楼层
还有CLS350

这个预算估计真的要上M3了呀 哈哈
纯粹！Zonda 760RS让人毫无抵抗的嘶吼 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-01-29 10:36 | 来自 汽车之家网页 26楼
引用:
原帖由 master1229 于 2012-01-29 03:35 发表在 24 楼 新窗口中打开引用楼层
对，也就是说，排量越大，交的税越多，但同档次同等价格的车对比的话，就是排量大的性价比高，所以我才会说G37性价比高
这个是确实的。G37的性价比大家都是很肯定的，而且内饰也非常精致。就是油耗还是略微高了点，同时操控性还是比宝马3、TTS之类的车要更偏向舒适一些。
油门当刹车！路虎发现4拦腰重创面包 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-01 12:16 | 来自 汽车之家网页 27楼
引用:
原帖由 xiaoboge 于 2012-01-28 00:36 发表在 13 楼 新窗口中打开引用楼层
针对楼主讲的几款车，我个人评价如下：S5 - 不错的选择，而且5门掀背的Sportback实用性也还可以。后排虽然不大，但是肯定比两门车型的后排好点。动力、操控都很不错，而且有4驱系统，动态安全性更好。335i - 运动、操控为主的首选，后排基本不能用，后驱在冰雪天气安全性不好。TTS - 也比较值得考虑，如果不看后排以及舒适配置的话。价格相对低，但是性能很好，而且也是4驱的。而且车子轻、短，因此敏捷性更好。同时油耗很低。S60 T6 - 同样很好的选择，品牌低调但是实际性能还是很不错的。当然和前面几款车相比，略微差一点。和S5一样，空间实用性比较…
之前我最不喜欢的应该是TTS~不过最近看了橙色的TTS~有点中毒了。。。我要打着给媳妇买车的旗号给自己换辆车~TTS是不是拉轰了一点？
懒人的设计！男子驾驶沙发公路上狂飙 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-01 21:51 | 来自 汽车之家网页 28楼
引用:
原帖由 zjgsha007 于 2012-02-01 12:16 发表在 27 楼 新窗口中打开引用楼层
之前我最不喜欢的应该是TTS~不过最近看了橙色的TTS~有点中毒了。。。我要打着给媳妇买车的旗号给自己换辆车~TTS是不是拉轰了一点？
不考虑空间，TTS是价格较低，性能较好的选择。
是车就敢开！东北铁岭惊现最牛的汽车 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-01 23:22 | 来自 汽车之家网页 29楼
引用:
原帖由 xiaoboge 于 2012-02-01 21:51 发表在 28 楼 新窗口中打开引用楼层
不考虑空间，TTS是价格较低，性能较好的选择。
335双门估计能优惠到58、60的样子~TTS66能优惠多少？估计到不了10万~哥们听说过TTS有56万提车的嘛？有真的就去争取一辆了
面目全非！兰博基尼LP640高速撞击惨象 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 08:55 | 来自 汽车之家网页 31楼
引用:
原帖由 小蒙C 于 2012-02-02 00:40 发表在 30 楼 新窗口中打开引用楼层
在买个宝马

选择多了比较纠结
傻眼了吧！中东再现奇葩级无敌司机 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 10:43 | 来自 汽车之家网页 32楼

你这些车里换我肯定想S5了

 

我自己现在在尚酷R G37 和C260之间选择

 

G37略超预算

 

尚酷R实用性差了点

 

C260没车没优惠

 

首选目前还是C260 其次尚酷R（和你一样老婆不太喜欢）再是G37

不只是花瓶！各路况全面试驾路虎极光 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 11:05 | 来自 汽车之家网页 33楼
引用:
原帖由 starblue 于 2012-02-02 10:43 发表在 32 楼 新窗口中打开引用楼层
你这些车里换我肯定想S5了我自己现在在尚酷R G37 和C260之间选择G37略超预算尚酷R实用性差了点C260没车没优惠首选目前还是C260 其次尚酷R（和你一样老婆不太喜欢）再是G37

我真心觉得不考虑油耗~G37要放在第一位，太爽了！或者高尔夫R~我觉得也挺低调挺暴力，4驱真心不错
毫厘之间！命大警察路边险遭飞车误伤 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 11:13 | 来自 汽车之家网页 34楼
引用:
原帖由 zjgsha007 于 2012-02-01 23:22 发表在 29 楼 新窗口中打开引用楼层
335双门估计能优惠到58、60的样子~TTS66能优惠多少？估计到不了10万~哥们听说过TTS有56万提车的嘛？有真的就去争取一辆了
TTS百公里加速比335还快了0.4-0.5秒的样子，同时有四驱系统而且车身小，因此操控上还是比335灵活。TTS现在优惠个6-7万是没问题的。
太不结实了！路面颠簸震掉挖掘机后轮 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 12:02 | 来自 汽车之家网页 35楼
引用:
原帖由 xiaoboge 于 2012-02-02 11:13 发表在 34 楼 新窗口中打开引用楼层
TTS百公里加速比335还快了0.4-0.5秒的样子，同时有四驱系统而且车身小，因此操控上还是比335灵活。TTS现在优惠个6-7万是没问题的。
今天了解了一下行情貌似1月份苏州SSSS店出的优惠幅度85折~那个激动啊~果断要打电话询问去了~到56万了
心脏病者慎入！恐怖卡车冲出护栏翻下桥 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 20:08 | 来自 汽车之家网页 36楼
引用:
原帖由 zjgsha007 于 2012-02-02 11:05 发表在 33 楼 新窗口中打开引用楼层
我真心觉得不考虑油耗~G37要放在第一位，太爽了！或者高尔夫R~我觉得也挺低调挺暴力，4驱真心不错

G37和其他2个车差个10万价格呢。。可以改全套了
上下夹击！拖车大意导致故障车再受伤 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-02 20:52 | 来自 汽车之家网页 37楼
引用:
原帖由 starblue 于 2012-02-02 20:08 发表在 36 楼 新窗口中打开引用楼层
G37和其他2个车差个10万价格呢。。可以改全套了

260再怎么也是个1.8T的车子嘛~略不满足
瞬间崩溃！四川富豪新加坡惨烈撞车身亡 返回本版 回复本帖 举报
发表于 2012-02-04 14:08 | 来自 汽车之家网页 39楼

g37不错，各方面都不错

高尔夫r不知道现在什么优惠，很想来一辆

幸好跑得快！实拍失控大卡车迎面撞来 返回本版 回复本帖 举报
上一页12
发新帖
汽车之家>奔驰C级论坛>正文

精彩视频更多精彩视频>>

精彩IT资讯更多IT资讯>>

汽车之家论坛所有帖子均来源于网友上传，本网站未进行任何修改和未获取任何利益，且仅代表作者本人意见，不代表本网站立场。
转载文章请注明作者及出自“汽车之家论坛(http://club.autohome.com.cn/)”，如用于商业用途请联系原作者。

返回顶部