加好友 | 发短信
这种让人倾家荡产的车应该禁止上路 只能放在家里慢慢欣赏
原帖由 maluo1982 于 2012-02-03 12:59 发表在 13 楼 这起事故的赔偿看似合理,但感觉又不合理,因为平时路上在开的车子就算豪车吧,撞了基本上保险都能解决掉,但这次相当于把问题放大几倍后再来看这个问题似乎有点不合理,有以下几个问题和大家探讨下,看对不对。1、1200万的车子是车主买的,也是车主一个人在享受,我们半点好处也捞不到,也和我们半毛钱关系也没有。但凭什么好处他一个人享,路上擦碰的风险却要别人和你共同承担?有人会说你全责所以要你陪,但路上开车谁也不可能主观有意去擦碰别人,路上的事故都是无心之过,水平再高的人也不可能保证不去擦碰别人对吧?那是不是等于让别人无辜承担一…
对于交通事故造成的车辆损失,我也认为应该设立一个责任赔付限额,不能因为一点小事故就让人倾家荡产。
买的起1200万豪车的人,就掏的起200万的修理费。要不就别开出来害人
原帖由 天堂的幻想02 于 2012-02-03 23:07 发表在 20 楼 我看这位小姐直接嫁给车主比较好
什么乱七八糟的!
原帖由 cj531a 于 2012-02-05 00:47 发表在 23 楼 最佳的解决方案
谁娶了这败家娘们儿,可真够背的。
买保险真应该是双向的才行,对于劳斯赖斯车主来说,自己每年花那么多钱买了保险,然后被别人撞了,赔不起,自己买的保险有什么用?
是有些些不合理哈
突然感觉这种豪车适合用来碰瓷儿...
太扯淡了~~~
这种鸟车在中国应该保全险,否则禁止上路, 花上千万买豪车的主不应该在乎一年几十万的保险. 另外强烈建议,所有售价超过百万的车也都应该同等待遇!
原帖由 maluo1982 于 2012-02-03 12:04 发表在 10 楼 如果这么算,这个车1200万本身就是很扯的,分解开来也就这些个零部件,但没有贵得离谱的部件,怎么来的贵得离谱的车子呢?
好像只赔了37W.;不过,我这地方上也有辆劳斯莱斯被撞,一分钱也没要赔,坐劳斯莱斯车的女老板挥下手说:走!;就完事啦.
最终结果 35W 保险出16.2W 其余自掏腰包 1辆新雅阁没了..............
这个故事带来的效应就是,从2012年2月后投保的车辆,纷纷三责开始买到50W-100W,之前保10W的人也开始买50W的三责了~~~~ 这个新闻给保险公司做了一个大大大大大的广告啊!
这么说吧,POLO上的那个爱信的6AT,刚看汽车之家关于高尔夫1.6换6AT那篇文章上说的,光成本就7.5万,可是POLO车价也仅仅才9万多,到哪儿说理去啊。
坑爹的零部件价格