引用:
原帖由 benzs600v12 于 2008-07-05 11:42 发表在318楼 
楼主,今天又回来翻了翻这老帖,花了1个钟头从头看到尾,可以负责任的讲没有漏什么内容,观察了下近2个月来大家对lavida的看法及其变迁,就此发表下我的看法,希望楼主能看到。
1、楼主不是什么托,应该和我一样是个爱车,且喜欢观察社会状态的人,且楼主对车价的把握(比我准…
谢谢你如此中肯的回复!如果大家的回复都像你这样有质量,那真的是非常的棒,大家能真正学习到不同人的观点!
我对你回复的回答:
1、我的确不是托,我也相信论坛上不会有那么多托,真正厂商的人根本不会来这里实施公关活动的。而我的确是一个喜欢车特别是喜欢观察汽车市场的人,当然水平还有待提高。
2、的确很多人觉得这个价格高了些(生活中),当然那只是大家看到新闻后的反应。不知道是提高了lavida形象还是拉远了消费者的距离,有待未来观察。
3、非常同意你说的“lavida是符合中国人的一部比较好的车”,只是LAVIDA包含的内容是适合中国人的好车,定位也很好,很多人(特别是网友)对于车喜欢从车的极限性能来评价一辆车,可这不是目前中国市场的真正需求。中国市场的需求是好用好开,舒适,面子,质量,好看(不是前卫而是买这个车的目标市场的审美观)等等。
4、“严重误判”的书法我倒是不太赞同,个人认为整个上汽集团的营销能力还是中国最强大的(或许那些日本品牌可以与之抗衡),包括通用,大众,荣威,MG四大品牌。小心观察,他们在新车定位、营销、公关活动中都是非常的专业和先进的。
5、我也相信lavida在调整之后会有比较不错的前景。至于70年代的人应该是很喜欢这样的车。
对于你说的“lavida必需有车进10W”,我觉得很有道理。
起步价过高,的确拉远了与消费者的距离。当然我想上海大众也是有考量的,先不推出11万以下的减配车型的确不得已而为之,VW和LAVIDA的品牌形象都要非常注意。但是我最为不理解的是在1.6低配的两款车更加像是减配车型而不是低配车型。而高配车型稍微高了些,已经进入卡罗拉的地盘,而且用手动来攻打13w市场还是缺少的说服力和竞争力,而办法只有一个:降价,幅度甚至要高过卡罗拉!
c、lavida上2.0那款发动机本身就是失误,2气门。对于车本身的参数知识我的确需要补补。。。
继续交流......