朗逸俱乐部车系包括:

朗逸

←切换到传统风格
 337 1.. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ..17
发新话题 回复
[原创][点/回] 只看楼主 刷新本帖

进来看看价格是不是你想要的?冲十万 

不错,车不错,做工也还可以

我是来定楼主的  分析的很好 也很准
引用:
原帖由 我来发发毒 于 2008-06-26 10:43 发表在298
找谁都可以,但别找卡罗拉做对手


朗逸的卖点是什么?是较高的配置。因此他的主力车型应该是高配版,但是较高配置的车型价格在13w14w以上,如此一来,就完全与卡罗拉对上了!这个嘛!就比较麻烦。
上海大众太自信了,lz也太自信了

看来你不是js,看来你不是托

js的逻辑不是谁都懂的
路过/顶啊
引用:
原帖由 2008我的梦 于 2008-06-26 20:09 发表在304
上海大众太自信了,lz也太自信了
看来你不是js,看来你不是托
js的逻辑不是谁都懂的

不是谁都懂得,所以要去弄懂!大家都知道里面有非常的因素制约的。消费者可以从自己的预算和需求角度去看待。我也可以从自己的角度去看待,这是一个发现的也是一个学习的过程。
无语,,,,,,,,,,,不合适。
有谁买了这车,感觉怎么样?
谢了楼主,太感动了呜……


最爱Focus~~~
水平很高啊,值得学习
引用:
原帖由 jack_bauer 于 2008-06-29 20:43 发表在310



sex!~~~~~
谢楼主更新,楼主辛苦了!
圆圆大光头,扁扁小馒头~~~~~
如果定价不超过11万的话,本人就已经出手了!
看过车后,觉得不值,这个价位选择面很广,何必去选刚刚上市还没经过市场实检的车呢!
引用:
原帖由 小静静乖 于 2008-05-13 19:43 发表在20
大众的一个标志就能混到11万了,不用猜了,肯定在11万以上,要不都对不起那个vw

说实话11万以上还没什么了不起,关键它的主力车型是在13万以上。13万以下那两款简直减配到与QQ一个级别了!
楼主,今天又回来翻了翻这老帖,花了1个钟头从头看到尾,可以负责任的讲没有漏什么内容,观察了下近2个月来大家对lavida的看法及其变迁,就此发表下我的看法,希望楼主能看到。
1、楼主不是什么托,应该和我一样是个爱车,且喜欢观察社会状态的人,且楼主对车价的把握(比我准)基本可以做中型1流企业的市场部经理了。
2、以我对长三角人的了解(别的地方不说),lavida可以说已经中风,死了一半了。
3、lavida是符合中国人的一部比较好的车,就是价格太高
4、上汽最近市场策略频频发生严重误判,上海大众最厉害,照我看是换领导的时候了
5、上海大众的营销力量不容忽视,lavida的销量整体上进前4应该没有什么问题,甚至是前3,只是懂点车的人90年代出生的开始向前到70年代的,lavida会失掉很多客源,并且可能进一步导致对上海大众的长期影响,现在的人很在意你厚不厚道,一当失去了信任,很难再重建。
我个人还是比较坚持,lavida必需有车进10W,如果进10W,不仅不会对上海VW形象有损,还会极大的拉近持币购车者的情感距离。lavida最失败的地方是a、起步价确实过高,远超车子本身价值(或者说车子在购车者心目中的价值) b、主力车型没瞄准对手,瞄上花冠不是不可以,只是还是那句话lavida本身并不具备挑战花冠实力(包含车型价值)
c、lavida上2.0那款发动机本身就是失误,2气门。。。。真的不好意思对人讲了
以上是我的一些看法,望楼主指教!  上我的英文名    bill
引用:
原帖由 benzs600v12 于 2008-07-05 11:42 发表在318
楼主,今天又回来翻了翻这老帖,花了1个钟头从头看到尾,可以负责任的讲没有漏什么内容,观察了下近2个月来大家对lavida的看法及其变迁,就此发表下我的看法,希望楼主能看到。
1、楼主不是什么托,应该和我一样是个爱车,且喜欢观察社会状态的人,且楼主对车价的把握(比我准…


谢谢你如此中肯的回复!如果大家的回复都像你这样有质量,那真的是非常的棒,大家能真正学习到不同人的观点!
我对你回复的回答:
1、我的确不是托,我也相信论坛上不会有那么多托,真正厂商的人根本不会来这里实施公关活动的。而我的确是一个喜欢车特别是喜欢观察汽车市场的人,当然水平还有待提高。
2、的确很多人觉得这个价格高了些(生活中),当然那只是大家看到新闻后的反应。不知道是提高了lavida形象还是拉远了消费者的距离,有待未来观察。
3、非常同意你说的“lavida是符合中国人的一部比较好的车”,只是LAVIDA包含的内容是适合中国人的好车,定位也很好,很多人(特别是网友)对于车喜欢从车的极限性能来评价一辆车,可这不是目前中国市场的真正需求。中国市场的需求是好用好开,舒适,面子,质量,好看(不是前卫而是买这个车的目标市场的审美观)等等。
4、“严重误判”的书法我倒是不太赞同,个人认为整个上汽集团的营销能力还是中国最强大的(或许那些日本品牌可以与之抗衡),包括通用,大众,荣威,MG四大品牌。小心观察,他们在新车定位、营销、公关活动中都是非常的专业和先进的。
5、我也相信lavida在调整之后会有比较不错的前景。至于70年代的人应该是很喜欢这样的车。

对于你说的“lavida必需有车进10W”,我觉得很有道理。
起步价过高,的确拉远了与消费者的距离。当然我想上海大众也是有考量的,先不推出11万以下的减配车型的确不得已而为之,VW和LAVIDA的品牌形象都要非常注意。但是我最为不理解的是在1.6低配的两款车更加像是减配车型而不是低配车型。而高配车型稍微高了些,已经进入卡罗拉的地盘,而且用手动来攻打13w市场还是缺少的说服力和竞争力,而办法只有一个:降价,幅度甚至要高过卡罗拉!
c、lavida上2.0那款发动机本身就是失误,2气门。对于车本身的参数知识我的确需要补补。。。

继续交流......
引用:
原帖由 77lee 于 2008-07-06 14:12 发表在319

谢谢你如此中肯的回复!如果大家的回复都像你这样有质量,那真的是非常的棒,大家能真正学习到不同人的观点!
我对你回复的回答:
1、我的确不是托,我也相信论坛上不会有那么多托,真正厂商的人根本不会来这里实施公关活动的。而我的确是一个喜欢车特别是喜欢观察汽车市场…


对于第四点我要补充:
通用新凯越的上市,可以说几乎完美;
荣威550的上市似乎是比较贵,但那是1.8T不是1.8。这样的做法我非常赞同;
MG3 sw的上市更加让网友“大失所望”,网上很多人批评它非常难看(其实也包括我),可是在现实中我观察了周围符合MG3 SW目标市场的看法是:这个车非常好看;
朗逸嘛:总体定位还是很准确,只是价格上的设计需要在终端市场上有所动作,以及提高1.6低配的性价比。
 337 1.. 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ..17
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖