天籁俱乐部车系包括:

天籁

新一代天籁

←切换到传统风格
 106 1 2 3 4 5 6
发新话题 回复
[点/回] 只看楼主 刷新本帖

新天籁定价高?其实新籁是真才实料的 

新天籁定价高?其实新籁是真才实料的

   很多人说新天籁定价太高,但我认为,在对比凯美瑞和雅8,是物有所值的,最起码新天籁车子各项,真的比同系超越了许多,大家不妨从配置表分柝对比那配置项到技术数据就知,那一项不比他们强,特别是发动机,同级别的其它车系有得比么?
   所以说,新天籁定价如在同级别车的价格基础上对比,不怎个高.


TL2.0的发动机很强马?
引用:
原帖由 世事如棋2008 于 2008-06-24 09:27 发表在1
TL2.0的发动机很强马?

你可以去试驾比较嘛,别捕风捉影轻易下结论
引用:
原帖由 CHEN111111 于 2008-06-24 07:44 发表
很多人说新天籁定价太高,但我认为,在对比凯美瑞和雅8,是物有所值的,最起码新天籁车子各项,真的比同系超越了许多,大家不妨从配置表分柝对比那配置项到技术数据就知,那一项不比他们强,特别是发动机,同级别的其它车系有得比么?
所以说,新天籁定价如在同级别车的价格基础上对比,…
买2.0L的不如要第八代雅阁了......天籁的2.0L发动机确实不如雅阁,变速器可以,底盘还是雅阁好前双横臂后多连杆....不过最看中发动机,天籁的2.0不好,2.5的行,就是油耗比雅阁2.4的大,而且必须要加97号汽油!在现在油价飞涨的时代....6缸发动机确实比4缸费油,更别说必须加97号油了,93号都涨到6.2元了!其实2.5的天籁最让我个人恶心的是后面标个250,NISSAN不知道中国人恶心250么?希望把后面的250改动下,否则人家跟你车后一看就联想到,恩,天籁250....希望NISSAN改动下
本楼已被删除
只有见过真车,试驾过才知道....
引用:
原帖由 冬冷夏热 于 2008-06-24 11:51 发表在4
买2.0L的不如要第八代雅阁了......天籁的2.0L发动机确实不如雅阁,变速器可以,底盘还是雅阁好前双横臂后多连杆....不过最看中发动机,天籁的2.0不好,2.5的行,就是油耗比雅阁2.4的大,而且必须要加97号汽油!在现在油价飞涨的时代....6缸发动机确实比4缸费油,更别说必须加9…


说的尽是屁话!不懂装懂!~~发动机就看功率数据就可以定下谁好谁不好?扭矩呢?
引用:
原帖由 十年磨一剑 于 2008-06-24 13:27 发表在7

说的尽是屁话!不懂装懂!~~发动机就看功率数据就可以定下谁好谁不好?扭矩呢?

同意
引用:
原帖由 十年磨一剑 于 2008-06-24 13:27 发表在7

说的尽是屁话!不懂装懂!~~发动机就看功率数据就可以定下谁好谁不好?扭矩呢?
你的嘴是屁眼吧,好好看看功率雅阁比天籁的最大输出功率高15千瓦,而扭锯天籁就高雅阁1个扭米,哪个优势更明显?傻孩子一个,装你妈啊装,SB戴眼镜的孩子
恩....天籁比雅阁高一个扭米.....雅阁的发动机功率比天籁好多了,至于那一个扭米.......雅阁发动机好吧.....相同的的排量比下,2.5的天籁VS2.5的锐志,天籁在功率扭锯上还落后于锐志,真不知道这全球十佳的发动机咋得的....还CVT无极变速.....不会在数据上谦虚了吧
引用:
原帖由 冬冷夏热 于 2008-06-24 14:55 发表在9
你的嘴是屁眼吧,好好看看功率雅阁比天籁的最大输出功率高15千瓦,而扭锯天籁就高雅阁1个扭米,哪个优势更明显?傻孩子一个,装你妈啊装,SB戴眼镜的孩子
别和傻B一般见识,消消气
好车,贵了那么一点点~~
引用:
原帖由 冬冷夏热 于 2008-06-24 14:55 发表在9
你的嘴是屁眼吧,好好看看功率雅阁比天籁的最大输出功率高15千瓦,而扭锯天籁就高雅阁1个扭米,哪个优势更明显?傻孩子一个,装你妈啊装,SB戴眼镜的孩子


《各位仁兄:我是造车的,我看问题的角度和你们是不同的,我们衡量车的价值,主要是从科技水平含量、部品用料和做工、等等,主要是车的内部细节,外表眼花缭乱的东西不感兴趣(不值钱的!),消费者就不同拉,看到琳琅满目的设备就唏嘘不已,再看厂商申告的数据,看个一知半解,且不说数据有无水分。我偷偷报个料,我们曾经在认证申告数据的时候遇到过HD的也在认证,2者的车重量几乎一样,但国检给2个车划到了不同的2个惯量级别,(所有的车都按车重划惯量级别,然后上测功机测试,测功机按惯量大小设置阻力,汽车在测功机上跑各种数据被测试出来)TL比YG高个级别,内行人明白,HD偷偷做了什么,真精啊!这相当于2个人赛跑,体重79的(实际割肉了)按70公斤级别扛20跑,体重81的按80公斤级别扛30跑,结果呢?有人会问,你们东日的傻啊?回答:我们实事求是。
别看数据自己去感受马力高速平稳性加速度噪音,马力的运用是受程序控制的,怎样发挥马力,各有千秋,光看个申告数据无意义.
[ 本帖最后由 品保整车科 于 2008-06-24 13:09 编辑 ] 》

这段话我想很多人都看见过(一个专业人士在本论坛发的)!比较发动机,并不是几项数据就能概括的!~~我赞同这段话的观点!至于你那几个网上报的数据,实在不敢恭维!至于到底是谁好,只有等新天籁出来!有人都试驾过比较过才能得出结论!~~好好多学学吧。。
[ 本帖最后由 十年磨一剑 于 2008-06-24 17:38 编辑 ]
引用:
原帖由 shangluqi 于 2008-06-24 15:01 发表在11
别和傻B一般见识,消消气


别出口傻B来傻B去的。。。其实你什么也不懂!~~我也不懂,但我在学!~~
引用:
原帖由 十年磨一剑 于 2008-06-24 17:37 发表在14


《各位仁兄:我是造车的,我看问题的角度和你们是不同的,我们衡量车的价值,主要是从科技水平含量、部品用料和做工、等等,主要是车的内部细节,外表眼花缭乱的东西不感兴趣(不值钱的!),消费者就不同拉,看到琳琅满目的设备就唏嘘不已,再看厂商申告的数据,看个一知…
刚才不是说扭距吗?复制一段所谓“内行”的话想说什么?哦?内部细节?科技含量?你想找个台阶下就直说,我不会难为你的,请你噔大你的狗眼好好看扭距,别扯没用的...给你个坡下
引用:
原帖由 十年磨一剑 于 2008-06-24 17:40 发表在15

别出口傻B来傻B去的。。。其实你什么也不懂!~~我也不懂,但我在学!~~
你就一傻B,人家跟你说的是扭距,你倒复制上什么工艺的话,傻B一个,继续发动机吧,别装B反倒被别人插了
引用:
原帖由 冬冷夏热 于 2008-06-24 17:42 发表在16
刚才不是说扭距吗?复制一段所谓“内行”的话想说什么?哦?内部细节?科技含量?你想找个台阶下就直说,我不会难为你的,请你噔大你的狗眼好好看扭距,别扯没用的...给你个坡下
他就一傻B,和傻B说话=浪费时间
引用:
原帖由 shangluqi 于 2008-06-24 17:44 发表在18
他就一傻B,和傻B说话=浪费时间
这孩子可能想买2.0的添赖,我伤到他了,其实这孩子加点钱买那个天籁250就好了
引用:
原帖由 冬冷夏热 于 2008-06-24 17:46 发表在19
这孩子可能想买2.0的添赖,我伤到他了,其实这孩子加点钱买那个天籁250就好了
呵呵,对了天籁2.5后面标个250天籁250
 106 1 2 3 4 5 6
发新话题 回复
只看楼主 刷新本帖