热门
“好不好,还是要看疗效”!新型油气分离器路试实测体验汇报
1 200 发布于 2017-02-26 13:30:17 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

       说实话,本人对一些汽车性能加装从来就没兴趣。驾龄累计23年多,先后自己换过4辆车,驾驶过的车型不下20种,从不加装任何性能提高的部件。一直认为汽车工业的发展,我们所考虑到的,工程师们一定比我考虑的周全,我们没想到的,他们也想到了,并且一定会做的很好。不过,现在看来,这传统的经验主义或许要被改变了。

     汽车技术的飞速发展,特别是电子、机械理论的突破,现代加工手段的提升,都让设计师和工程师有了足够的想象空间,所以我们看到的汽车越来越漂亮,性能也越来越完善。我们对汽车的要求也越来越高了,然而,汽车是一个几千几万个部件集成起来的一个功能件,要想着十全十美,那只能是太一厢情愿了!

但市场激烈的竞争,也带来的成本控制问题,导致的性能阉割和组装简配。这一点从合资车上基本都能被大家所认同。

     好友枫桥是一个技术宅,当他把呕心研究多年的积碳原理跟我分享的时候,当初我并不当回事,甚至有点不削。去年年底,一次聚会时,当他把自己的研发的产品拿给我看的时候,当时有点吃惊,吃惊的是,产品居然都已经出来了!我知道,认准了的事,他会义无反顾地去做。

     估计是看着我无法描述的表情,他笑嘻嘻地跟我说,送你一个,回去用一段时间,你再确认我之前跟你说的那些有没有道理。妹的,这不是揶揄俺么?好吧,送我当然要!

     结果放在车里快一个月,几乎都忘记了。直到过年前车辆要去维护下:撞瘪的前包围要热风吹起来,更新一个行车记录仪的时候,发现后备箱一直放在的枫桥发明的“油气分离器”,my gad!太对不起技术宅了!于是一起把它装了。装完后发了个微信朋友圈,没想到关注的人挺多,有些技术问题,我自己当时也没认真去学习,回复的时候就感觉有些吃力了。回家后就关注起枫桥的全部文章,和他跟油气分离器研发的过程,觉得有理由说服我了,就在论坛发了一个安装作业。

链接:         http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-656-59954090-1.html



本想安装作业只是跟大家分享我老骏的一个加装,给缺少技术贴的论坛带来点“干货”,没成想,关注的车友非常多,也问了不少问题。在问题的回复中,因为自己也不是很专业,就说等自己的路试结果后在说吧,现在发现,看来是自己给自己挖了一个坑啊,现在只能写上这个后续了。


     安装之后,至今差不多有2个多月了,先后跑过几次长途和春节自驾游,加上日常用车,接近5000km的行驶距离。安装作业中大家咨询效果,我大言不惭地说等我10000km的路试,看来是自己给自己挖了一个坑,好多车友一直短信问我使用的情况,甚至还有不少老骏车友跟帖或者私信跟我确认使用效果,并希望尽快分享。没想到关注的人这么多,这么迫切,于是,正好老骏又需要保养了,那就顺便一起确认下这个【油气分离器】的效果吧!也算给好友的一个交代。

无锡明乐4S店,是我当年买车的店,连续多年的保养,售后都比较熟悉了,加上交通比较方便,这次是15W公里保养,希望能在4S店做一个全部的检查。




【更换机油。说实话,去4S做保养,其实并不吃亏,一来能用到原厂机油和备件,留下保养记录之外,还能免费做各项检查。就算贵了那几十元,我觉得还是很值,至少你不用担心用到假货。当然,忽悠你做不应该做的项目,那是人家销售的策略,你有理由不必理睬。】

---------------------------------------分割线---------------------------------------------------

当我打开机盖,看到油气分离器中暂存的分离出的机油的时候,说实话,还是吃了一惊!

没想到这么短时间,居然分离出这么多的机油!要知道,这个分离出的机油,是在原厂分离之后的基础上分离出来的,而且本来是要再次被送到节气门后端,进气歧管口进入缸内燃烧的机油!

枫桥有个独到的简介,其实之前我就认同:积碳主要来自机油的参与燃烧,正规汽油的燃烧积碳几乎是可以被忽略的!

    现在看来,如果这么多的机油进入缸内被燃烧掉,要产生多少积碳,而要知道,这些积碳会分布到平时你看不到的位置,气门杆周边,活塞环,活塞顶部以及燃烧室,火花塞。



光从分离出的机油量,就看得出效果是明显的了!

为了进一步印证,我还是让技师帮我拆下节气门,火花塞。本来要求拆喷油嘴的,技术说,工时费有点贵……还好,论坛找到了喷油嘴的照片,而且正好也有清洗前后的对比,就借用一下吧!





显然,直喷发动机喷油嘴的积碳比想象的要严重的多。(这是3w公里后的喷油嘴积碳情况),清洗一次的成本大几百。




 从上面照片可以看得出,节气门后端的对比,基本是一致的。上次安装是清洗了一次,现在5000km以后,基本是一样的干净。也许你会说,这不能证明啥,里程太少,或者送来的分离后的气体只是到了进气歧管!OK,就算分离后气体对节气门没有影响(其实根本不可能没影响),那么我们来看进气歧管位置。由于进气歧管一般无法清洗到,所以,上次安装时根本就没有清洗,下面对比图,还是非常能看出差别来的。这次拆开,明显是干燥了很多。


【能看到之前没清洗的进气歧管口的积碳情况吧!这次保养,让小技师给清洗下,他说,无法清洗的,洗完也流进燃烧室了,以后你会有更多积碳!,看来这个位置只能这样了。不增加就算万事大吉了啊!】


     火花塞燃烧的颜色,也是最能直接看得出燃烧效果的。老司机都知道,以前2冲程发动机(摩托车)一段时间后必须清洗火花塞,原因就是2冲程发动机机油跟汽油是混合一起进入燃烧的。四冲程汽油机的燃烧,从理论上机油是完全不参与燃烧的,但实际工况下,曲轴箱的混合气会通过活塞环和汽缸壁的间隙少量进入燃烧室(神车所谓的螺旋线缸体密封,这种情况下进入燃烧室的机油更多,这里就不讨论了)。汽车排放要求提高后,曲轴箱强制通风后的高温油气不能直接排放到大气了,同时也为提高燃烧经济性,于是又被送入到了进气歧管,重新二次燃烧时,同时也带入了机油蒸汽。因而,火花塞也会有积碳(跟烧蚀不同),颜色也有深浅。越深表示机油参与了燃烧。我是12W时更换的火花塞,一直没检查过,但这次拆开看,显然,颜色很正常,在仔细看,灰白色的下面还是有黄色和部分暗黑色!这说明,最近一段时间的燃烧非常好,汽油中的杂质燃烧后浅灰黄色,掩盖了之前的较深颜色!由此也能证明,油气分离起到的效果是非常明显的!






认真看到这里的同学,一定会有问题了。好,我先设想一下几个问题,我们继续一起探讨。

 

问题1 既然这个问题这么重要,为啥汽车厂家不好好处理,难道他们是傻逼吗?

你问对了!汽车厂家不是傻逼,当环保要求越来越高的这个时代来临的时候,曲轴箱高压油气是不能被直接排放的,必须被送回去二次燃烧,以减少排放污染。这样做,显然还有利于油耗的经济性。厂家会在发动机PCV阀之前设置一个油气分离器,用于机油蒸汽的分离。然而经过拆解和分析,C级车一下的油气分离,采用的是简单的锥形旋风分离或者简单的离心分离,可能限于体积问题,但我更愿意相信是限于成本问题,而且,积碳累积对造车车辆故障和停驶几乎不会有,有的最多也是动力下降、油耗增加、噪音变大,这甚至可以很“下流”地归咎于油品问题。

相对而言,发动机高速运行时,自带的油气分离装置差些,而欧美德系恰好反之。彼此都无法兼顾到全部的工况,且分离效率非常低。看过EA888发动机自带的油气分离装置,你会觉得充满了慢慢的“黑科技”,但当你拆开后也同样会“目瞪口呆”!德国设计师做的如此精密复杂的装置,居然把大部分需要分离的油气给旁路了!这是谁干的?!谁干的?谁干的?

哈哈,天知道。

当然如果你是豪车(这里的豪车暂且笼统定义为50W以上的轿车,60W以上的SUV)用户,那么你现在可以放心使用,也不用关注这篇测试了,这些车辆的油气分离装置基本不会差,油气分离率能达到80-85%以上了。


下面这些类型的油气分离装置(这里借用的是某国产品牌的原厂油气分离装置)不但由于分离不彻底,作用大打折扣外,而且由于结构的问题,带来了机油乳化问题,导致一些严重的后果。





问题2 这个油气分离器能分离到多少比例的机油,跟别的有啥不一样?分离的原理是什么?

枫桥在研发时,有一天突然给我电话,非常兴奋,无意中的一个实验发现,有一种方式可以把带颜色的水分离出颜料和无色的水!茶水可以分离出茶叶色素和无色的水!这个发现,也是现在这套装置的专利技术所在。

把2种不同质量的气体分子分离,并不复杂。因为各自的质量不同。但一般的物理分离方式,对汽油和机油这种有机分子的分离,最大也就是70-80%,在提高分离率,成本就非常高昂了,失去了商品使用的意义了。其实对油气分离稍微有点了解的人都会知道,分离80%左右的分离装置,就比较优秀了。为了解决最后20%的分离率,枫桥无意中的试验,给了一个非常好的解决方案。最后经过风洞试验和空气动力学等原理,采用了“双向涡旋分离”+“高速气流脉冲甩动”的原理,把油气分离率提升到了95%以上!而且这是在低成本的前提下,不经过任何化学处理。按照风洞测试量化的数值,在东南大学实验室曾经测量出了99%的分离率!当然,工业产品达不到这个数值,95-97%,枫桥说,这个是可以保障的。


问题3 看你这样说,这不是“烧机油”嘛?日系是很少烧机油的,我的奇骏也没感觉机油减少呀?

这个问题很简单了,机油消耗是正常的,每一辆内燃机车(除非是新能源)都会消耗润滑油。只是量的大小问题,日系消耗很少,一般在一个保养周期内,机油液面不会低于标尺下限。

按照我的这个周期测试,不到5000km,也就是60-70ml机油,对于5000ml总量的机油来说,根本感觉不到。但如果这些分离出的机油被送回燃烧室二次燃烧的话,产生的积碳就是以克数来计了。


问题4  直喷发动机有效吗?新车可以用吗?

直喷发动机由于压缩比一般相对较高,喷油嘴压力大,孔径小,对积碳更为敏感。曲轴箱的强制通风压力更加大,被送往进气歧管的油气混合气体更为高温,高速和高流量。缸内直喷一般都会采用分层燃烧技术,第一次的燃烧会比较充分,不会带来积碳问题。但二次送到进气歧管的混合气体,则显然比自吸发动机的流量和压力更大,分离不清的话,导致的燃烧积碳会更加明显。

下面这张照片是论坛中2.0直喷发动机MR20DD,喷油嘴3W公里后的情况对比。




新车使用的话,不但对保持新车状态的时间更长久之外,也可以看到非常明显的效果,因为旧车原有的各种积碳,在安装油气分离之前不清理掉的话,不会减少,只是不会增加。所以,对于行驶一段时间后的车辆在安装油气分离器时,建议做一次节气门和缸内积碳处理下。


问题5 市场上卖的除碳添加剂有用吗,跟这个有冲突吗?

市场上有很多的添加剂,种类品牌繁多。除积碳的添加剂,现在也不少。正规品牌的效果是明显的,能除去缸内70-80%的积碳。但这种类型的添加剂使用成本并不低,长期使用也是不小的开支。新型的油气分离器,不能为你的车除去原有积碳,但绝对不会让你大量地增加积碳。大大延长保养时间和大幅维持汽车最佳运行工况,降低使用成本。




问题6 如果用了这个新型油气分离器,是不是会很省油?

     这种新型油气分离器不会直接影响油耗。但经过安装后路测,会让你感觉到油门更轻,动力感增加。间接对油耗产生影响。由于大大减少了新的积碳的产生,分离后的油气更为纯净,进气温度降低,带来的空气密度增加,提升了汽油的燃烧彻底性,从长远看,不仅降低了维护保养的成本,也会大大提升燃油的经济性。


问题7  哪里可以买到啊?

     说实话,我知道这篇测试,也许会让大家对油气分离器有了兴趣,了解也更为科学和充分,其原理和效果也会被有心人认同。我的目的是跟大家分享,自己从门外汉到对科学的尊重带来的快乐,但我并不是销售员,作为身份敏感的版主,更不能推介任何产品。因此,我不能提供给大家如何购买和价格。大家可以通过网络去了解和选择自己所需要的,合适的产品。


问题8 我觉得你的使用心得还有很多不了解的地方,或者觉得就是“忽悠”。科学应该经得起大家的探讨和质疑,可以跟大家一起交流下吗?

当然可以,我喜欢对技术问题进行探讨,并接受大家对此装置的任何疑问和探讨。奇骏改装技术交流群群号:

奇骏论坛用车改装技术交流 566870002      加群请备注论坛用户名(用户ID),否则会被忽略。

最后编辑于2017-02-26 16:50:14
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1 23456 ... 10
前往
/10页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯