-
-
-
-
2017-06-24 21:31:25 IP这么不堪？我还为这个东西苦苦等待
-
-
-
2017-06-24 21:35:10 IP难道你加的是假的吗？
-
2017-06-24 21:36:30 IP我觉得挺好的啊，难道楼主没调好？还是音源不好？
-
2017-06-24 21:36:31 IP
happyday99 2017/06/24 21:34:48 发表在 6楼
期望越高失望越大吧，我现在非常失望。
晕，我还很期待的，只要强过我q5上的原厂就好，音质只要层次好就ok -
2017-06-24 21:36:35 IP你们这帮车黑，自己去看看其他帖子吧，不值，开玩笑！！！
-
2017-06-24 21:39:23 IP
happyday99 2017/06/24 21:34:03 发表在 5楼
价格勉强能值9700，但是加上等待的时间，我觉得不值。
车载的不能和房子里的比，毕竟风吹日晒，太阳下四五十度，冰冻起零下一二十度。 -
-
2017-06-24 21:47:26 IP同级别的C级也关注过很长时间，和业务员谈了四五次，最后没买成，也没有现车试那套柏林之声，但是从论坛上的反映来看，那套柏林之声的满意度明显要比哈曼这个要高很多。
-
2017-06-24 21:48:34 IP从极米投影可见一斑～
个人认为哈曼值得选装 -
2017-06-24 21:50:33 IP
zhoucf2013 2017/06/24 21:48:34 发表在 14楼
从极米投影可见一斑～个人认为哈曼值得选装
相对来说知道什么意思不？我说的是对于一个投影仪里的1个小喇叭所达到的效果。不是拿那一个喇叭和车上的比。 -
2017-06-24 22:41:56 IP常年收音机，高保真都嫌多
-
2017-06-24 23:09:40 IP哈曼做传统音响都不见得行，宝马上加装的哈曼都不行，我就没选，倒是Q7加装的BOSE，货真价实，看后备箱的功放就知道了。有位车友回复的很好，9700还是值得，但是等俩月，拉倒吧。新5用BW了，倒是可以期待。
-
2017-06-24 23:22:26 IP不装这个哈曼 原厂6喇叭会让你 情愿开窗听路噪的
-
2017-06-24 23:31:51 IP在不好也要比原车的好吧？ 在不好也要比在外面给你拆个遍搞上一套好吧？前题是你要懂行！不懂搞套假的怎么整？据说这套外面这价下不来，不懂就老实的上9700,不是发烧友这套足矣！要知道哈曼与BOSE区别在哪，当然三系这套说明不了哈曼卡顿的真正实力！不过对的起三系了！真正的顶级音响比三系都贵，别纠结了
-
2017-06-24 23:40:40 IP我觉得哈曼3000多块就挺正常，虽然我也加装了，但是让我重来再选一次，我还是会毫不犹豫再交一次9700
游客
