注册|登录 网站首页 论坛帮助
12下一页

论坛客户端: iPhone|Android

4G63你买不买单 

[点击:/回复:] | 只看楼主 | 收藏本帖 | 刷新本帖

4G63你买不买单

策略:上4G63.价格10W左右。
目的:对抗某国产CUV
意义:个人认为,意义重大。
理由:先不说动力,X8上市两年,价格没有任何变化。
陆风这些年,没有一个很好的营销策略,所以在企业发展的道路上,行进的很缓慢。
尤其是前些年,发展小车的策略,是近年来的一大败笔。好的效益,首先要有过硬的质量,其次是合理的营销策略。如果营销策略得当,即使车烂,也能找到赢利点。譬如国内某现在也开发了SUV的轿车品牌,宣传力度之大。
近年来,随着汽车工业的兴起,消费者的消费观念,日趋理性化。所以,质量仍然是一个必要的前提。
在我看来,X8从质量方面来说,还是有很多优势的。但是在价格方面,和某些品牌相比,确实有些高。
在我看来,如果陆风在不减配的情况下,全系降价1W。再配合合理的营销策略,集中优势资金,专注SUV这条路,也许在3到5年内,会迎头赶上的。要知道,陆风曾经也进入过全国销量三甲的。我觉得这其中有一点很重要,就是不要关注别人手里有什么牌,而要先看好自己手里是套什么牌。
说了些废话,还没讲到正题。既然不舍得花钱营销,又不想降价,那这样吧,我也出个2.0排量的,咱也进入10W的区间试试,看看能不能从这一点打开销路,带动其他型号的销售,产生链条反应。
1.8吨的车,2.0的发动机,动力到底如何呢?
举个例子,某1.7吨CUV,2.0发动机,虽然车开着比较肉,但是销量仍然不错。
其实两车质量只差50KG,你说,肉能肉哪去?
如果陆风2.0进入10W区间。车型同比相差只有1W的价格,较比原来2W的差价可以说是变相的降价了1W。
这样一来,以俊朗的外形和扎实的地盘,以及不错的内饰来说,很多人还是可以接受的。
终上所述,2.0下线,且定价10万,而无减配,将会对国产SUV市场带来不小的撞击。(YY中)
(本来想写篇文章,埋汰2.0一下,但是仔细一思考,其实2.0也没什么不好,呵呵,就是随便一扯,大家拍吧)
健康第一

有道理,陆风把X8的定位定的太死,目标客户群体太窄了,给消费者留下的选择余地太少!如果加上2.0的机头在购车成本到后期保有成本都是一个不错的控制,X8在车型表里也能增加些资源,让人看了觉得厂家有实力够重视,价格区间也能从9W-16W的区间来覆盖不同消费者了。这样就能吸引不少注重外观的纯城市用户。销售势头去过起来了的话后面的发展就可以说事顺风顺水,一旦保有量上去了,厂家对用户的需求就能更加重视,一个良性循环就出来了!

为啥木人回帖?都缩了?
健康第一

2.0的普及版,据闻陆风已在计划生产了。厂家的竞争有多种方式,以质还是以量来取胜,受制于多种因素吧。

做过亮盾汽车镀膜

我听ssss的人说,10月份2.0的上市,而且十分肯定,就是不知道价格会是多少?

我对动力上要求不大,主要看中x8的地盘和视野,如果价格不超过10万,是我的首选

引用:
原帖由 frank125 于 2011-08-26 17:00 发表在 7新窗口中打开引用楼层
有2.0t柴油就好了
哥们,你这比较的太具体了
让我想到了起亚和现代
健康第一

如果2.0的X8价格在9万左右将重点考虑X8,放弃长城哈佛了!

价格是9.88W,很多人都知道了

陆风就是配置太小气了,连安全气囊都不配齐(除了超豪华之外)。

 我个人来说觉得 2。0的m发动机 比N差很多

说白了对哈佛一点冲击也没有,降2万才有出路,否则跟没出一个样,半死不活

引用:
原帖由 神行过客 于 2011-09-10 22:21 发表在 16新窗口中打开引用楼层
降1.5万就应该有出路了


降价?

随意的降价,会给对手示弱。也给市场错觉。哪有好好的东西,来降价,是促销啊,还是甩货啊。

 

只能是改款,改型时,调整价格,达到变相降价的目的。

不要出汽油车,柴油两腿降一万二,看看市场反应,估计比什么都好。

或者不降价,12.98万元送购置税,上牌费和交强险。绝对热卖!!!


[ 本帖最后由 智力游戏 于 2011-09-11 07:27 编辑 ]

如果2.0的X8价格在9万左右将重点考虑X8,放弃长城哈佛了!

12下一页

返回顶部