至
加好友 | 发短信
原帖由 急速快车 于 2012-02-10 17:17 发表在 220 楼 是不怎么给力。。。呵呵。
原帖由 搞笑宝宝1 于 2011-09-11 13:14 发表在 9 楼 手机上的跑表
原帖由 搞笑宝宝1 于 2011-09-11 19:03 发表在 26 楼 再次告诉你,前驱车单人跑不出最好成绩,副驾驶坐一个人成绩更好,至少我跑出来是这样。轮胎打滑太狠的话,损失的时间不是一点点。再说了,汽车之家测试7.39秒,如果他们真有测的话,都是刚跑几百公里的试驾车。如果相同驾驶技术的话,两万公里左右的车,起码比几百公里的试驾车拉出一个车位…
原帖由 257636 于 2011-09-13 19:11 发表在 81 楼 老跑题?加宽胎会影响车加速,增加车油耗影响操控。。。甚至影响安全性。。。其中对操控影响特别大。。也就是你说的什么转向不转向。。。如果只为了不那么打滑。。不考虑对车造成的影响和坏处。。。这种做法是愚蠢的。。。你只和大家说加宽前胎会防止打滑?其实这个你不说大家都明白,但请记住不是防止,是适当控制,因为245和235只宽了那么一点点。。。如果只是普通胎根本没什么效果。。性能胎会有点效果。。。但价格也2000多一条。坏处呢?你一个不说。。我来捅破你这愚蠢的做法你却说我跑题。。。看清楚 加宽前胎会影响加速 操控 增压油耗 和行驶安全…
原帖由 默默_2007 于 2012-02-06 20:24 发表在 200 楼 我没搞懂的是为什么前驱比后驱容易打滑,要说CC这类前驱车,因为发动机前置,头重屁股轻,也应该是前部下压力更好,这么解释,应该后驱比前驱容易打滑才对吧
原帖由 ttaiguo 于 2012-02-11 11:29 发表在 226 楼 一个是推,一个是拉,加速的时候后驱车的前方有负重,惯性使得后轮有下压力,不易打滑。前驱车的前方在加速的时候反而会被向前的惯性给变轻了,容易抬头,抓地力就很差,容易打滑。举一个很简单的例子,一个人在一个坡度上拉一辆装有货物的车,那人是很费劲的,反而容易被车的重量给拉倒,而要是有人去推的话,脚下的摩擦力反而很大,即使推不上去,也能用惯性把车定在原地。…
原帖由 zhezhe8110866 于 2012-02-10 22:51 发表在 221 楼 没别的意思哈 哥们 别误会 呵呵 可能25开的时间确实短点 仅仅试驾了
怎么还在继续啊
原帖由 急速快车 于 2012-02-11 16:50 发表在 228 楼 说真的,25加速比起37,逊色很多。毕竟差价在10W。35不是停产了,我也不会上25.肯定上35啦。25综合起来我还是比较满意的。那时候一度纠结在皇冠与它之间,最后还是皇冠的价格不给力。Q5那时候都必须加价,本来我是非常钟情于SUV的。我比较喜欢帕杰罗,或者发现四。以后换车,我一定选择一部SUV,或者一部MVP。…
原帖由 搞笑宝宝1 于 2011-09-11 13:31 发表在 13 楼 试驾车的成绩肯定不行,首先试驾车基本新车地板油,这样跑出来的车状态一般不怎么好。其次,去年cc才上市,试驾车都只跑了几百公里,5000公里以内的车,力量不会达到最好,这一点我认真体会过,我前面两部车都是在两万公里以后力量才达到最佳状态(我现在cc14000+公里)。所以CC一两万公里后,起步控制好打滑,进7秒应该没问题…
用的是D档吗?
原帖由 257636 于 2011-09-12 22:54 发表在 53 楼 呵呵。。我都习惯了。。。现在2T都可以灭R36了。。。再过阵子原厂的CC灭我们CC3.6。。完全有可能。。我们要相信一切皆有可能。。。。所以我们要学会淡定。。。
有必要为了这一两秒的事,争的你死我活的么, 就算是6秒又能如何呢, 又不是天天跟人家比这个的, 买个车不就是开的么, 不是用来比这个比那个的.就算 0到100 加速 10秒 又能怎么样呢, 他又不是不能开了,跑不动了.. 对把? 比CC加速快的车多了去了, 没必要较劲这个 真的.... 没啥意思.
反正我感觉,CC这个车很漂亮. 动力也不错, 加速7秒多 很不错. 非常够用了.
低调开车,高调做事~~
原帖由 qypdold 于 2012-02-12 21:33 发表在 232 楼 3.6在那得瑟什么啊,一口一个3.6.我以为碰上什么好车了。
原帖由 257636 于 2011-09-11 13:15 发表在 10 楼 载一个还6秒8,要不是不载人应该6秒3都没问题。。。。刷个一段ECU 估计还能进5秒 刷3段ECU 进4秒都没问题。。。因为大众CC 2.T是神车嘛,一切皆有可能。。。下次发个秒超跑的贴娱乐下大家。。
超跑?
30多万B级车还是进口力狮 2.5GT 快啊265马力350扭矩,原厂车不改,0-100加速6秒不到
开车还是慢点安全!