谁认识谁 2017/11/02 14:32:35 发表在 125楼
谁认识谁 2017/11/02 14:42:25 发表在 129楼
诚实约翰2011 2017/11/02 15:18:06 发表在 141楼
是个物,是物就有可能不安全----------------你果然是个役于物之辈你这种役于物之辈很难理解“车不会犯错,枪不会杀人”,但也没啥,不影响吃喝拉撒睡,也能过一辈子。
谁认识谁 2017/11/02 14:48:39 发表在 131楼
对于法律条文我貌似第一次回复就给你发出来了,你也没看啊……明文规定的检测要求,你是睁眼也看不见吗?那就是眼患重疾了~
诚实约翰2011 2017/11/02 15:19:22 发表在 142楼
道路交通方面的法律就应该是以道交法为准,你是不是想扯出来那个下位的“实施条例”?
诚实约翰2011 2017/11/02 15:20:28 发表在 145楼
哪个“明文规定的检测要求”?
谁认识谁 2017/11/02 15:22:58 发表在 147楼
我去还没看吗?我可回复了两次了……自己看去吧
诚实约翰2011 2017/11/02 15:30:01 发表在 149楼
谁认识谁 2017/11/02 15:31:45 发表在 150楼
诚实约翰2011 2017/11/02 15:39:31 发表在 151楼
谁认识谁 2017/11/02 15:20:24 发表在 144楼
在唯物主义的世界里怎么不唯物?难道像你“唯我”?!你连物的基本状态都搞不清楚,还再说别人役于物?您这是打算羽化升仙呢?
谁认识谁 2017/11/02 15:42:11 发表在 153楼
为什么总是空话套话?跟你说安全事故三要素你就给我扯以人为本,跟你说法律层级你就给我说法理不通,那到底哪里不通?你能解释一下吗?大明白?
诚实约翰2011 2017/11/02 15:43:14 发表在 154楼
王阳明先生的“心外无物,心外无理”看来你是理解不了了
诚实约翰2011 2017/11/02 15:46:48 发表在 155楼
三要素有一定的道理但是三要素里面也有主次之分,而不是主次不分!谁为主谁为次呢?当然是人为主体,以人为本嘛!所以说交通活动本质是人的活动、人的行为,保障安全靠人不能靠物(不能靠刹车灯光手制动)
谁认识谁 2017/11/02 15:49:30 发表在 157楼
你又装懂,三要素就是平行的……不过人的不安全因素确实是控制的首要任务,但是不能因为人的首要就忽视物的管理!
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯